Виктор Василенко комментирует ответ Андрея Чибиса на предложение коммунистов ограничить зарплаты
руководителей фондов капремонта

Похоже, что в России уже не только генно-модифицированная картошка, но и генно-модифицированные чиновники. Во всяком случае, их логика строится по совершенно иным принципам, нежели здоровое мышление «Homo sapiens». Такой вывод можно сделать на основании высказываний замминистра строительства и ЖКХ Андрея Чибиса, приведенных в статье «Директорам фондов капремонта предлагают урезать зарплату» («Известия», 2016-02-15 13:53).

В ответ на предложение коммунистов законодательно ограничить руководителям фондов капремонта зарплаты, он отвечает, что…

а) «В законе четко прописано, что ни одна копейка народных денег, внесенная собственником, не может быть потрачена на содержание фонда, а может расходоваться только и исключительно на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах».

б) «Что касается введения ограничения зарплаты, руководители фондов управляют миллиардами, и давайте говорить прямо: люди, которые отвечают за такие суммы, не могут получать 20 или 40 тыс. рублей, как предлагают некоторые депутаты. Это популизм».

Если подходить с простой, а не «генно-модифицированной» логикой, то откуда же в таком случае чиновники, поставленные управлять фондом капремонта, получают свои зарплаты «не в 40 тысяч рублей» (в статье в «Известиях» приводятся конкретные примеры зарплат – от 340 тысяч до 900 тысяч в месяц).

Им, что, платят из бюджета, то есть, из собранных опять же у народа денег? И г. Чибис всерьёз полагает, что это и есть проявление социальной справедливости? Разве эти деньги не народные? Или, по генно-модифицрованной логике, народ платит налоги не для того, чтобы его качественно и бесплатно учили, качественно и бесплатно лечили, обеспечивали социальную поддержку немощным, а чтобы чиновники могли получать заоблачные зарплаты (напомним, что Миллер и Ко получают свои миллионы в день от государства).

Быть может, руководители Фондов пускают деньги в оборот, и получают свои зарплаты из прибыли? Но, насколько я в курсе, фонды капремонта – это некоммерческие организации. Да и, если бы могли проворачивать такие операции, в этом случае всё равно логика была бы странная: чиновники пускают в оборот НАРОДНЫЕ деньги, а прибыль не дают народу, а берут себе.

А, может быть, всё-таки они получают из тех самых народных денег, которые собирают в фонд?

Но в любом случае, руководители фондов капремонта получают свои зарплаты из народных денег. И возникает логичный вопрос: почему народ, с которого собирают эти миллиарды, может обходится не то, что 40 тысячами в месяц, а 10-ью, а когда коммунисты требуют поднять прожиточный минимум до уровня, обеспечивающего жизнь, сколько-нибудь достойную человека, это обзывают «популизмом»; а чиновники, которых поставили, чтобы они управляли расходованием народных средств, 40 тысяч получать не могут, и когда коммунисты требуют ограничить их аппетиты, их опять же попрекают в «популизме»?

Впрочем, это противоречит здравому смыслу по логике «Homo sapiens», а по генно-модифицрованной логике – это целиком нормально.