Депутаты Госдумы от КПРФ написали коллективный депутатский запрос за подписью Сергея Обухова, Валерия Рашкина и Константина Лазарева на имя председателя правительства РФ Дмитрия Медведева с предложением о необходимости доработки подготовленной правительством стратегии развития ЖКХ в РФ до 2020 года…

Главный упрек в адрес стратегии со стороны коммунистов вызвал тот факт, что большая часть ответственности за развитие и обновление отрасли перекладывается с государства на плечи потребителей услуг и частных инвесторов.

— Государство и муниципалитеты из этой отрасли не должны уходить ни в коем случае. И разговоры о том, что нет денег, — это, по сути, вопрос приоритетов при составлении бюджета. ЖКХ — это та сфера, которая затрагивает каждого жителя нашей страны, и она должна быть приоритетной, — подчеркивает Сергей Обухов.

В «рекламном проспекте» белгородской власти, утверждается, что по уровню жизни Белгородчина занимает место среди наиболее благополучных регионов России, а число людей, денежные доходы которых ниже величины прожиточного минимума, сейчас насчитывается в 4,5 раза меньше, чем в нулевые годы. В общем, всё хорошо, прекрасная маркиза.

«Рекламный проспект» белгородской власти восторженно провозглашает: «На нас равняется вся страна и в благоустройстве территорий».

На благоустройство белгородская власть, действительно, порой проявляет действующую на воображение щедрость – в стиле князя Пантиашвили из незабываемой «Ханумы», который «в долг пьёт, в долг шьёт, в кредит живёт», но советуется с архитектором, чем покрывать потолок: золотом или серебром. Напомню заметку в «СК» № 24 этого года: «Показателен и факт со взятием кредита в иностранной валюте на проект «Миллион алых роз». Неужели в разгар кризиса, когда благополучие десятков тысяч белгородцев сильно пошатнулось, власть не нашла более важных средств, чем импортные цветы? Ну, а получилось точно по поговорке: «Торговали – веселились, подсчитали – прослезились». Теперь, при внесении изменений в бюджет на 2015 год, администрация предложила выделить 10 млн. бюджетных денег на субсидирование процентной ставки по кредиту «Белгорзеленхоза». И ведь большинство депутатов – тех самых, которые неизменно поддерживали «экономию» на рядовых белгородцах, – на сей раз не дрогнувшей рукой проголосовали за это безумное расточительство.

«Наиважнейшие показатели благополучия территории – демографические», ­ совершенно справедливо утверждает «рекламный проспект» власти. Но дальше начинается уже привычная «интерпретация» демографических показателей: «Численность населения Белгородчины за последние пять лет приросла 15,5 тысячами жителей, а если брать с 2000 года – ряды белгородцев пополнились на 41 тысячу…». Но хоть бы слово о том, что это исключительно результат миграционного притока.

Дом №16 по ул. Островского был построен в 1948 году. По словам жильцов, последний раз ремонт – не капитальный – у них проводился в 1987 году. Так что состояние здания оставляет желать много лучшего.

Тем не менее, когда госпожа Чистякова, собственник одной из квартир, решила делать пристройку к ветхому дому под «Торгово­офисное здание», она в декабре 2014 года получила разрешение от местных властей.

При этом, чиновников нисколько не смутил отчёт о техническом состоянии несущих конструкций дома и экспертизы, которые были выполнены перед строительством. Этот отчёт был сделан перед утверждением проекта пристройки, в 2014 году. Обследование технического состояния выявило «вертикальные трещины, свидетельствующие о разломе здания..., отсутствие планировки и расположение отмостки выше уровня чистого пола первого этажа здания в совокупности с повреждениями горизонтальной гидроизоляции стен ведёт к разрушению кирпичной кладки стен здания..., фундамент на период обследования находится в ограниченно работоспособном состоянии». Соответственно, в заключении отчёта чётко сказано, что эксплуатация здания возможна только после устранения всех дефектов.

Мы не раз приводили поговорку, выражающую суть российского постсоветского общества: «у каждого свои проблемы: у одних жемчуг мелкий, у других – суп жидкий». Недавно в одной из газет, к левой оппозиции не относящейся, прошло сообщение, которое даёт основание надеяться, что проблемы с «жемчугом» для нуворишей будут решены.

«Из «Энергомаша» сделают ювелирный завод. В Белгороде началась реконструкция здания завода «Энергомаш», на месте которого появится ювелирный завод. Строители сделают здесь перепланировку под офисы, выставочный зал и ювелирные мастерские».

Молодёжный «красный десант» совершил рейд по шести сёлам Ровеньского района. Возглавлял группу первый секретарь райкома КПРФ Н.Л. Нитепин. Ставилась цель – дойти с партийной печатью до каждого жителя.

Селяне, увидев ребят с коммунистическими газетами, охотно вступали с ними в разговоры, интересовались программой партии. Эти разговоры показали, что среди сельских жителей всё больше растёт недовольство внутренней политикой власти. Особенно беспокоит людей поручение премьера Медведева профильным ведомствам проработать идею введения ограничения на численность скота и птицы в личных подсобных хозяйствах: ведь в последние годы немалое число семей выживает именно за счёт ЛПХ.

Более полугода прошло с момента принятия Белгородским городским Советом злополучного решения о 5-ти кратном увеличении арендной платы за землю под гаражами. Фракция КПРФ активно выступила против этого решения, к сожалению, поддержки среди депутатов она не нашла.

После первого рассмотрения этого вопроса на сессии, прокуратура города подготовила очень обоснованное, толковое представление об устранении нарушений земельного законодательства. Привожу его дословно, оно многое объясняет. Ознакомившись с ним, вы поймете, что решение городского Совета, продавленное одной из партий при молчаливом согласии других, явилось, по своей сути, антинародным, значительно ухудшающим положение людей, имеющих в аренде землю под своим гаражом.