Российское село по­прежнему находится в тяжёлом состоянии. Производство сельхозпродукции делают нерентабельным высокая закредитованность предприятий агропромышленного комплекса, диспаритет цен, трудности со сбытом продукции и ряд других факторов. Госфинансирование села ничтожно. Российские крестьяне не получают достойного заработка. В АПК не происходит обновления основных фондов, внедрения передовых технологий. Нет денег на развитие производственной и транспортной инфраструктуры.

В СССР пятая часть госдотаций и инвестиций направлялась на развитие сельского хозяйства. Сегодня на эти цели выделяется не более 1,2% расходной части бюджета. Фактически на 1 гектар пашни государство тратит всего 36 долларов, что в 20—30 раз меньше, чем в США, ЕС, и гораздо меньше, чем в Китае. При этом сельхозпроизводители не могут компенсировать нехватку денег за счёт заёмных средств: процентные ставки непомерно велики, а квоты по льготным кредитам полностью выбираются крупнейшими агрохолдингами и латифундистами.

Рассказ о народном предприятии – колхозе «Советская Россия» начну с исторической справки. Коллективное хозяйство в селе Новоалександровка было создано в 1929 году под названием «Коммуна». Уже в 1930 году образовали 7 колхозов, чуть позже они были укрупнены, и остались только три – «Дружба», «Объединённый труд» и «Путь к социализму». И, наконец, в 50­х годах эти колхозы объединили, и был создан один колхоз имени Хрущёва. Потом, колхозники назвали его: «Россия». Наконец, в 1962 году колхоз получил имя «Советская Россия», под которым он и поныне живёт и здравствует. И в этом велика заслуга коммуниста Владимира Васильевича Фоменкова, возглавившего хозяйство в самое трудное время, когда по всей стране пошла кампания уничтожения колхозов и совхозов.

Рост цен на минимальный набор продуктов по итогам четырёх месяцев втрое обогнал инфляцию. Минимальный набор продуктов питания с начала года подорожал на 5%, посчитал Росстат, между тем, официальная инфляция за январь–апрель составила только 1,5%. Подорожание минимального набора продовольствия обусловлено ростом цен на ИМПОРТНЫЕ овощи, которые с начала года стали дороже на 21–49%. Запасы отечественного урожая уже закончились.

По данным Росстата, стоимость минимального набора продуктов питания в расчете на месяц в среднем по России в конце апреля 2017 года составила 3872,5 рубля. В Москве и Санкт­Петербурге подорожание оказалось выше среднего – 5,8% и 5,7% соответственно (до 4710 рублей и 4707,3 рубля).

Даже в трудные послевоенные годы, помнится, все коллективные сельхозпредприятия в наших краях имели обширные плантации фруктовых садов. Располагались они, как правило, на малопродуктивных землях, да склонах, но никогда на тех, на которых можно выращивать зерновые, либо другие культуры – такие, как сахарная свёкла, картофель и многие необходимые овощи. В нашем районе имелся в те времена даже завод по переработке плодовых культур, который в иные годы не поспевал с их переработкой, настолько были велики урожаи фруктов. Дефицита фруктов и овощей не было и в помине. И на рынках, и в магазинах стоили они сущие копейки (первая черешня, к примеру, появлялась обычно между майскими праздниками и стоила она 2 рубля 50 копеек за килограмм; появилась она и в этом году, но стоила уже 600 рублей – ред. СК). Яблоки, сливы, вишни и некоторые другие ягоды горожане покупали не килограммами, а вёдрами. Тогда каждая семья обязательно заготавливала впрок плоды садоводства К тому же, консервированные фрукты выпускал завод, а ещё несколько видов натуральных соков (яблочный, сливовый, томатный и т.п.). Во всех магазинах эта продукция и, фруктовое вино имелись в изобилии. Никогда не забыть, как мы, шебекинцы, выезжали в массовом порядке в колхозы помогать труженикам села в уборке этих культур.

(из письма председателю Комитета ГД по аграрным вопросам)

Годами Правительство страны и региональная власть не могут приостановить катастрофическое старение российских сёл, которое приведёт к тому, что через 10­15 лет некому будет претворять в жизнь правительственные и региональные программы.

Даже в моём благоустроенном родном селе с централизованным газо­ и водоснабжением и асфальтированной дорогой эта проблема стоит остро. Из 530 человек взрослого населения 226 пенсионеров. Смертность годами превышает рождаемость и этот разр

Прошел совместный Пленум Белгородского городского Комитета КПРФ и городской Контрольно­ревизионной комиссии. На повестку дня было вынесено 4 вопроса:

Возложением цветов к памятнику погибшим воинам и бюсту Героя Социалистического Труда Евсюкова Ивана Петровича начался День КПРФ в с. Ржевка Ровеньского района, организованный местным отделением КПРФ. Райком КПРФ к празднику подготовил спецвыпуск своей газеты «Слово к народу», который распространили среди жителей села.

С учётом жаркой погоды основную часть праздника решили провести на свежем воздухе ­ у парадного входа в здание Правления СПК «Заветы Ильича». Сюда пришли жители села разного возраста. Перед собравшимися выступил делегат XVII Съезда КПРФ, первый секретарь райкома партии Н.Л. Нитепин. Он, в частности, сказал: «Этот день мы посвящаем труженикам колхоза «Заветы Ильича» разных поколений. Как тем, кто создавал и развивал хозяйство, так и людям, ныне работающим в нём. Вы по праву заслужили, чтобы о вас постоянно говорили и писали в газетах хорошие и добрые слова, потому что почти в каждой семье за свой трудовой подвиг есть награждённые орденами и медалями, почётными грамотами. У вас есть свой Герой Труда и вы должны гордиться этим.

5 июля 1943 года началось крупнейшее сражение Второй мировой войны – Курская битва.

В 1941 году гитлеровский Вермахт и войска союзников Германии вели наступление по всему фронту в течение пяти месяцев и дошли до Москвы. В 1942 году они три месяца наступали на южной части советско­германского фронта и сумели дойти до Сталинграда. В 1943 году для подобных по масштабу операций сил у врага уже не было. И командование Вермахта решило добиться стратегического успеха иным способом: сосредоточив максимум возможных средств на одном, наиболее выгодном участке фронта – на Курской дуге ­ создать «котёл» для советских войск и, выйдя на оперативный простор, развивать наступление на Москву.