Сердечно поздравляем комсомольцев всех поколений с их праздником – 99­летием Ленинского Коммунистического союза молодёжи.

Комсомол был организацией, огромное значение которой в деле воспитания молодёжи признаёт даже нынешняя власть – неслучайно она пытается создать некое его подобие, но эти попытки обречены на неудачу, потому что в этих эрзацах нет главного: вдохновляющих идеалов коммунизма.

Велика была и мобилизующая роль комсомола, который поднимал советскую молодёжь на трудовые свершения, а когда возникала необходимость, то и на боевые подвиги. Немеркнущие заслуги комсомола были по достоинству оценены Советской властью, о чём свидетельствуют шесть орденов на его знамени.

В день праздника мы желаем всего самого доброго ветеранам комсомола. Пусть всегда сохраняется и поддерживает вас в наше тяжёлое время боевой комсомольский дух.

Это была очень необычная идея: провести XIX Всемирный фестиваль молодёжи и студентов, который всегда был слётом боевой молодёжи, борющейся с империализмом и капитализмом, в России – стране, власти которой утвердили самый отвратительный, наиболее бесчеловечный вариант капитализма. Ясно было, что этот фестиваль станет ареной очень серьёзной борьбы между традиционным духом фестиваля, который, к тому же, в этот раз, по инициативе Всемирной федерации демократической молодёжи проводился под знаком памяти Великого Октября, и великих борцов с капитализмом: Эрнесто Че Гевары и Фиделя Кастро, и попытками российского официоза подменить его чем­то «деидеологизированным».

Я уже говорил, что Великая Французская революция провозгласила девиз: «Свобода. Равенство. Братство». Однако в капиталистической системе, утверждению которой та революция расчистила путь, он воплотиться, в принципе, не мог. И только другая Великая революция – Октябрьская 1917 года – сделала возможным воплощение этого девиза в жизнь. О свободе и равенстве речь шла в статьях «Великое завоевание Октябрьской революции» («СК» №1­2, 2017 г.) и «Принцип равенства как основа социалистического общества» («СК» №29­30, 2017 г.). Теперь – о том, насколько братство было характерным для отношений между людьми в советском обществе.

Среди многочисленных обвинений, предъявляемых «демократами» Сталину, ­ борьба с троцкистами. Её пытаются выдать за расправу с демократической оппозицией в партии на пути к установлению тирании.

При этом обвинители «забывают», что между Сталиным и Троцким шла борьба не просто за лидерство в партии, а за выбор направления развития страны. Сталин, развивая идею Ленина («Из России нэповской будет Россия социалистическая»), отстаивал необходимость вести строительство социализма в СССР, не дожидаясь победы революции в развитых капиталистических государствах. А Троцкий, уже в 1922 году, когда стало очевидно, что на мировую революцию в ближайшей перспективе надеяться не приходится, упорно убеждал, что «подлинный подъём социалистического хозяйства в России станет возможным только после победы пролетариата в важнейших странах Европы». И трудно не согласиться со Сталиным, что подобная позиция лишала партию, рабочий класс и всю страну ориентиров развития: «Мы не можем двигаться вперёд, не зная, куда надо двигаться».

С 1959 года проводятся Международные математические Олимпиады. И до 1991 года советская команда лишь дважды (в 1981 ­ 9 и 1985 ­ 6) не была первой или второй в общем зачёте. В 1991 в очередной раз победила. Из того состава, кстати, на родине ныне работает только латыш (в Латвийском университете в Риге), остальные, жившие тогда в России, разъехались по всему миру – и в США, и в Израиль, и даже в Норвегию .

Философ Александр Зиновьев в 90­е годы рассказал на одном из публичных выступлений, что в 70­е годы (когда, заметим, в советском обществе уже начал распространяться идеологический кризис, который сказывался и на отношении к труду) было проведено исследование: много ли людей получают радость от самого процесса труда, вне зависимости от его оплаты. Выяснилось, что суть более 10%. Это было воспринято руководством партии как свидетельство неблагополучия в идеологической сфере, и оно поступило в духе «застойного» времени: строжайше засекретило данные.

В советское время основой воспитания молодёжи была коммунистическая идеология. При Сталине такая воспитательная работа велась очень эффективно, что подтверждает, например, уже известное заявление кумира «демократов» 90­х годов Д.С. Лихачёва: «Для успеха реформ необходимо, чтобы поумирали эти люди» (т.е. люди, выросшие в 30­50­е годы). При Хрущёве она, по мере поворота с пути, намеченного Сталиным, теряла эффективность, а в 70­80­е годы всё сильнее покрывалась ржавчиной формализма. Но всё же, принципы коммунистической идеологии и в этот период официально продолжали оставаться ориентиром воспитания молодого поколения. И, в частности, они определяли ориентацию образования на формирование в сознании учеников научно обоснованной картины мира, выработку внутренней потребности «общения» с художественной культурой, развитие творческого начала.

Депутат Госдумы (фракция КПРФ) Владимир Поздняков прокомментировал данные Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), говорящие о том, что в современной России работает не менее 800 тысяч народных целителей, экстрасенсов, магов и астрологов.

«И все они не сидят без работы. К ним постоянно обращаются наши граждане. По данным ряда экспертов годовой оборот магических услуг составляет у нас более 2 млрд. долларов! Эти данные свидетельствуют о том, что страна наша уверенно скатывается в средневековье», ­ заявил он.

Курс власти на «смену менталитета» русского народа через образование продолжается неуклонно. К уже прочно вошедшим в школьную программу «Основам потребительской культуры» добавляется – пока явочным порядком новая дисциплина – «Полезные навыки». Суть её на примере сельской школы исконно русской Архангельской области раскрывает в статье в «Советской России» Екатерина Польгуева. Перепечатываем её в сокращении.

Понятно, что речь идет не об академических знаниях, а о наборе неких практических умений. Люди постарше из названия наверняка сделают вывод, что ребят по этому курсу обучают действительно чему­нибудь важному и полезному. Например, исполнять какие­либо хозяйственные дела. Увы, в компьютерную эпоху даже сельские подростки оказываются, зачастую, совершенно беспомощными в обыденных для их сверстников ещё пару десятилетий назад делах. В новом гаджете разберутся, но ни дров нарубить, ни кашу сварить не могут.

В актовом зале обкома КПРФ состоялось очередное собрание Белгородского регионального отделения Союза советских офицеров. С отчётом о работе съезда Межрегионального Союза советских офицеров в Москве выступили делегаты от Белгорода, подполковник в отставке Жигалов В.А. и доктор технических наук Пелипенко Н.А. Они также поделились своими впечатлениями о митинге, посвященном трагическим событиям октября 1993 года, на котором выступил и Жигалов В.А., участвовавший в бою у телецентра «Останкино» и получивший в нём ранение. Как положительный момент, было отмечено присутствие на митинге большого количества молодёжи. Значит, жертвы 1993 года были не напрасны.

6 октября в рамках V Областного фестиваля науки на базе НИУ «БелГУ» прошёл научный семинар «Россия в революциях XX века: политические реалии и культурные контексты», организованный «Клубом молодых политологов». Комсомольцы приняли активное участие в семинаре, выступив с докладом и участвуя в прениях.

Семинар продлился около двух часов, и за это время его участники успели многое обсудить: февральскую буржуазную революцию и правовые особенности временного правительства; период двоевластия; роль В.И.Ленина в истории нашей страны; какой класс может быть истинно революционным; место пролетариата в современном мире и многое другое.

По приглашению избирательной комиссии Белгородской области, депутат Белгородского городского Совета Ю. Г. Шашнин, принял участие в очередном заседании комиссии, на котором был рассмотрен вопрос об обеспечении избирательных прав граждан с ограниченными физическими возможностями.

Открыл и вёл совещание заместитель председателя Избирательной комиссии Белгородской области И. В. Лазарев.

В ходе заседания было подчеркнуто, что началась работа по оборудованию избирательных участков кнопками вызова персонала для оказания содействия избирателям с ограниченными физическими возможностями в реализации их активного избирательного права, изготовлению аудио­роликов и приобретению специального оборудования (трафаретов) для инвалидов по зрению.

После экологического ЧП в Шебекино, 23 июля 2016 года, более двух тысяч горожан вышли на улицу. Они выразили своё возмущение создавшейся экологической обстановкой, когда завод премиксов отравляет и воду, и воздух. Была создана инициативная группа, которая выдвинула требования, адресованные местной власти и руководству завода (о них «СК» уже писала не раз – ред.). Требования шебекинцев были поддержаны фракцией КПРФ в городском Собрании. Руководитель фракции, первый секретарь местного отделения КПРФ В.И. Рудоман обратился к губернатору и главе администрации Шебекинского района и города Шебекино. 22 августа того же года суд официально признал факт нарушения со стороны ЗАО «Завод премиксов №1» и наложил на него штраф в размере 200 тысяч рублей. Понятно, что это не остановило нарушителей.