150 человек приняли участие 17 августа в собрании, на котором приняли решение о создании инициативной группы по проведению референдума (ИГПР) против повышения пенсионного возраста.

Инициаторами создания группы выступили белгородские коммунисты во главе с первым секретарем Комитета БРО КПРФ Станиславом ПАНОВЫМ. Депутат Белгородской областной Думы Валерий Шевляков также в числе выдвинувших предложение об образовании инициативной группы.

Чтобы Избирательная комис­сия Белгородской области зарегист­рировала региональную инициативную подгруппу, необходимо собрать как минимум 100 человек, нотариально заверить подпись каждого из них и лишь затем, после формальных процедур, они открытым голосо­ванием принимают решение о создании группы.

Дотошные математики подсчитали, что среднестатистический гражданин России, получавший среднестатистическую зарплату и имеющий 35 лет рабочего стажа, к моменту выхода на пенсию в 60 лет перечислил на свое содержание на заслуженном отдыхе немалую сумму. Этих средств хватит на выплату средней по стране пенсии в течение 23 лет. Получается, что государство раскошелится ему на пенсию только с 84 лет! Думаю, что вопрос «Много ли среди ваших родных и знакомых 84­летних стариков?», звучит риторически. Зато перечислять, сколько мужчин не дожило не только до столь почтенного возраста, но даже до пенсионного, каждый из нас может долго. С женщинами ситуация тоже не радужная. Робкие вопросы общественности «Куда же деваются пенсионные накопления не доживших до пенсии россиян?» ­ повисают в пустоте. Власть предержащие их не слышат.

12 августа в п. Борисовка прошёл пикет, который провели Борисовское местное отделение КПРФ, ЛКСМ РФ, ВЖС «Надежда России» в связи с тем, что председатель правительства России в Государственную Думу проект Федерального закона, с принятием которого будет увеличен возраст выхода на пенсию мужчинам до 65­ти, а женщинам – до 63 лет.

Пикетирующие держали в руках плакаты с лозунгами и призывами против роста тарифов и увеличения возраста выхода на пенсию. Здесь же был организован сбор подписей против повышения пенсионного возраста и раздача газет «Правда», «Советская Россия» и «Слово коммуниста».

Жители района, читая плакаты, возмущались депутатами правящей партии в Государственной Думе, которые одобрили законопроект о повышении пенсионного возраста в первом чтении.

­ Неужели у них нет детей, внуков? ­ говорили они. – Почему единороссы решают за всех жителей России? Нужно провести Всероссийский референдум по данному вопросу!

Август в истории современной России ­ месяц недобрый.ГКЧП 1991 года, дефолт 1998, гибель подводной лодки «Курск»… История этих событий писалась на наших глазах. Потом переписывалась. Потом исправлялась. И если мы, современники, не сохраним для следующих поколений достоверную хронику событий – пусть даже она будет не в официальных архивах, а на наших страницах – кто знает, как эти события будут трактоваться лет через 70­80?

Не стоит забывать и об исторических уроках, на которых нужно учиться. Председатель Президиума ЦК КПРФ Геннадий Андреевич Зюганов в статье «Левый поворот – выход из тупика» пишет об этом:

­ Сегодня, спустя 20 лет, Россия опять переживает кризисную ситуацию. Как и тогда, к ней привела деятельность чиновников­либералов, которые игнорируют истинные проблемы и потребности страны в угоду рыночным догматам. Из­за них наша страна, несмотря на благоприятные экономические условия полутора десятилетий, не преодолела сырьевой зависимости. Из­за них богатства России, как и прежде, принадлежат кучке олигархов, а реальные доходы населения падают четвертый год подряд. Правительства 2000­х и 2010­х годов пошли даже и дальше по проторенной ельцинской колее. Они продавили куплю­продажу земли, монетизировали льготы, поиздевались над армией, резко сократили доступность здравоохранения, изуродовали систему образования, учинили погром в Академии наук.

I. Перестройка как политический заговор

Перестройка Горбачёва наукой квалифицируется как государственно­политический заговор предателей КПСС, СССР и внешних сил против советского народа (см., например, статью доктора социологических наук, профессора, ректора Московского гуманитарного университета И.М. Ильинского /Литературная газета. 2015. № 36. С. 3/). Покажем это на примере двух провокаций. 17 марта 1991 г. состоялся Всесоюзный референдум о судьбе Союза ССР. Но лжевожди Горбачёв и Ельцин не собирались выполнять волю народа. Главный смысл референдума, как официально заявлялось, состоял в том, чтобы каждый советский человек определил своё отношение к СССР, сказал «да» или «нет» обновлённой Федерации равноправных республик, в которой будет в полной мере гарантированы права и свободы человека любой национальности. По стране в целом на вопрос референдума положительно ответили 113.512.812 человек, или 76,4 процента от принявших участие в голосовании. Но уже 29 июня 1991 г., на пикнике по случаю избрания Ельцина президентом РФ, последний в заводи реки признался М.Н. Полторанину, что СССР скоро не будет. Никакого распада СССР не было. Страну убивали, маскируя убийство «распадом».