ФАКТЫ, КОТОРЫЕ «ПЕРЕПИСАТЬ» НЕВОЗМОЖНО

Накануне Нового года президент России Д.А. Медведев объявил 2012 год Годом российской истории, а 9 января подписал Указ, узаконив это событие.

Но… Просматриваю листки календаря на 2012-й год. Ноябрь: 3 – Дмитриевская родительская суббота, 4 – День народного единства, 5 – День военного разведчика. Далее – День налоговых органов, День матери, День морской пехоты, но нет Дня Великой Октябрьской социалистической революции. Странная получается российская история – без Октябрьской революции… Неужто случайно забыли отметить эту дату в календаре? Наверняка, не случайно! Наши высшие руководители постоянно пытаются переписать историю России. Не зря же и комиссию по противодействию историческим фальсификациям, созданную 15 мая 2009 года, Медведев ликвидировал как раз в год, который сам же и объявил Годом российской истории.

Революции в мире случались на протяжении многих веков, случаются и до сих пор. Одни потрясают весь мир, другие, так сказать, местного масштаба. Но все они - страницы истории. Они происходят в конкретные сроки, имеют конкретные исторические причины и объективные исторические последствия, поэтому переписывать историю – дело непристойное.

Можно по-разному относиться к Октябрьской революции 17-го года, но никто не может «отменить» тот факт, что она оказала огромное влияние на дельнейший ход всего мирового развития, на судьбы многих стран и народов. А потому «не замечать» её может только тот, кто полностью ослеплён политическими интересами. А ведь после победы контрреволюции прошло уже 20 лет, и говорить о каких-то эмоциональных перехлёстах сейчас не приходится.

Вторая сторона такого переписывания истории – всяческое восхваление экономических достижений России при Николае Втором. Но объективные данные однозначно свидетельствуют, что Россия была страной среднего уровня капиталистического развития и далеко отставала от ведущих стран Европы. Так, в совокупном производстве четырех главных европейских стран, (Германии, Франции, Англии, России), доля нашей страны составляла всего 8,5 %, а если приплюсовать промышленность Америки, то 4,2 %.

И при экономическом росте России в начале ХХ века, её отставание от мировых лидеров только увеличивалось. Текстильный магнат Н. Коновалов по этому поводу заметил: «Наше движение вперед по сравнению с западноевропейской эволюцией все равно, что движение вспять». Действительно, если в 1900 году, например, по добыче нефти Россия отставала от США в 1,3 раза, то уже через три года - в 6 раз, по выплавке чугуна соответственно в 9 и 18 раз.

Поражение России в войне с Японией 1905 года, неудачи на фронтах Первой мировой войны – убедительно свидетельствуют о низком уровне развития ее экономики.

Первая в мире по территории, третья по количеству населения, одна из самых богатых по запасам полезных ископаемых, буржуазно-помещичья Россия производила даже в абсолютном исчислении, не говоря уже о пересчете на душу населения, меньше чем ведущие страны. Вот данные из книги монархиста И. Солоневича «Народная монархия»: «По цифрам 1912 года народный доход на душу населения составлял в САСШ 720 рублей (в золотом исчислении), в Англии – 500, в Германии – 300, в Италии – 230, в России – 100… Если Англия потребляла на душу населения 24 пуда хлеба, Германия – 27 пудов, в САСШ – 62 пуда, русское потребление было 21,6 пуда, включая и корм скоту». Вот чего на деле стоят разговоры нынешних власть имущих о грандиозных успехах сельского хозяйства при Столыпине.

Россия все больше и больше становилась сырьевым придатком Японии на Востоке, Англии и Германии на Западе. И Октябрьская революция вырвала страну из цепких лап, как иностранного, так и отечественного капитала и создала возможности для по-настоящему эффективного развития.