Виктор Василенко: надо признать, что правители России
достигли виртуозного мастерства владения пиратским языком
Совсем недавно на моей страничке была размещена статья «Уроки пиратского». Напомню, что это за такой язык.
Замечательный итальянский писатель Джанни Родари в сказке «Джельсомино в стране лжецов» описал страну, власть в которой захватили пираты. Понятно, им не хотелось, чтобы о них говорили как о ворах и убийцах. Заслужить славу порядочного человека – дело нескорое и нелёгкое. И они придумали свой язык, в котором смысл всех понятий был диаметрально изменён. В этом языке «порядочный человек» означало бандит, «взлёт» означал падение и т. п.
Я не думал возвращаться к урокам «пиратского» языка. Но при приближении президентских выборов высокопоставленные чиновники выдают такие перлы «пиратского», что я просто не мог не выразить своего восхищение столь виртуозным мастерством его использования.
Скажем, кто такие нынешние олигархи? Даже люди, далёкие от неприятия капиталистического строя, признают, что в России это те, кому правители страны отдали национальные богатства на, политкорректно говоря, использование в целях личного обогащения. Даже премьер-министр Путин, готовясь к президентским выборам 2012 года, счёл полезным для себя признать: «Многие говорят о том, что приватизация 90-х годов, включая залоговые аукционы, была нечестной. И я с этим полностью согласен». На русском языке такие люди именуются, как минимум, жуликами.
Это на русском. А вот как на «пиратском». Совсем недавно в интервью международному телеканалу Bloomberg TV вице-премьер правительства России г. Дворкович заявил: «Я не думаю, что у нас есть олигархи… у нас есть хорошие работящие социально ответственные бизнесмены, которые заботятся о стране». Кстати, эта пиратская «забота о стране» в переводе на русский как раз и означает: вывезли триллион долларов за границу.
Ну, а президентское Послание Путина Федеральному Собранию РФ, которое почему-то было озвучено не, как обычно, в декабре, а в марте следующего года, за две недели с небольшим перед президентскими выборами (интересно: почему бы это?) – это кладезь «пиратского языка». Если комментировать каждое его использование президентом, то получился бы труд размером со всю мушкетёрскую трилогию Дюма. Поэтому выберу лишь несколько примеров.
«Россия сегодня – одна из ведущих держав с мощным внешнеэкономическим потенциалом».
Только на «пиратском» языке можно назвать одной из ведущих держав страну, которая 15 лет гналась за одной из самых отсталых стран «старой Европы» - Португалией, но так и не догнала; доля которой в мировом объёме производства снизилась до 2 с небольшим процентов, доля промышленного производства в своём ВВП упала за время правления Путина с 41,2% до 26,7%, а доля машиностроения рухнула за это время с 14% до 1,4%; которая в рейтинге уровня образования ООН балансирует на грани третьего и четвёртого десятков, по Индексу человеческого развития ООН – на грани пятого и шестого десятков, по индексу социального развития ООН – на грани шестого и седьмого десятков; которая занимает 40-ю позицию из 43 в рейтинге качества жизни пенсионеров Global Retirement Index; и последнее 55 место в рейтинге здравоохранения среди наиболее населённых стран…
«Наша экономика показала свою устойчивость, а достигнутая стабильная макроэкономическая ситуация открывает новые возможности для прорывного развития, для долгосрочного роста…».
Очевидно, так на «пиратском» языке звучит то, что когда в середине десятых годов в очередной раз резко понизилась мировая цена на нефть, экономика России вошла в штопор, что ввергло «в пике» ВВП: 2013 год – рост 1,3%, 2014 год – рост 0,6%, 2015 год – снижение на 3,8%, 2016 год – снижение ещё на 0,2%...
О какой устойчивости экономики – не на «пиратском» языке – можно говорить, если в 2016 году вместо положенной по закону индексации пенсий на 12,9% (такой была официальная инфляция в 2015 году), их увеличили лишь на 4%?! Премьер-министр тогда заявил: «Денег нет!». Если это правда, то экономика России явила миру свою крайнюю неустойчивость; если же премьер солгал, то почему президент его не опроверг и не вернул старикам украденные у них правительством деньги? Кстати, о новых «возможностях прорывного развития». Для начала залатали бы старые дыры – вернули бы пенсионерам положенную в 2016 году индексацию с выплатой тех денег, которые они не получили в 2017 году из-за её противозаконного занижения. А то ведь сумма украденного властью у пенсионеров год от года будет возрастать: каждый месяц каждый пенсионер не получает сумму, равную 8,9% своей пенсии февраля 2016 года, и её не учитывают каждый год новые индексации. Но в Послании нет даже намёка на намерение вернуть старикам отнятое у них.
И ещё, что касается «прорывного развития». В декабре 2016 года, в аналогичном Послании Федеральному Собранию РФ, Путин провозгласил: «Предлагаю запустить масштабную системную программу развития экономики нового поколения». И при этом добавил, что «надо действовать быстро и энергично». Ну так где же конкретные результаты этого развития экономики нового поколения, достигнутые, благодаря быстрым и энергичным действиям в 2017 году? Почему же г-н Путин не сделал отчёт о реализации этой программы стержнем Послания. Не потому ли, что внятных результатов попросту нет? И, судя по бюджету трёхлетки 2018-2020, и не предвидится. Потому что строительство экономики нового поколения требует финансирования, соответственного масштабу задачи. А в 2017 году ассигнования на экономику составили 2,5 трлн. рублей, в 2018 году идет снижение на 247 млрд. руб. В 2019 году бюджетные ассигнования по направлению «национальная экономика» составят 2,23 трлн. руб., а в 2020 году – 2,25 трлн. рублей. Где здесь хоть намёк на «прорывное развитие»?
Если утверждение о «возможностях для прорывного развития» сделано не на «пиратском» языке, то такой бюджет заставляет сделать вывод о полном отсутствии желания у правителей России делать этот прорыв в развитии.
«Мы… утвердились как демократическое общество». Этот тезис президент повторяет часто, и я достаточно подробно перевёл его с «пиратского на русский в своих «Уроках пиратского». Но если президент настаивает на этом утверждению, то повторю основное.
В 2012 году в закон о митингах и связанные с ним статьи КоАП РФ был внесён целый пакет ужесточающих поправок. Существенно было усилено наказание за участие в несогласованных акциях, а также за нарушение порядка их проведения.
По наиболее часто применяемой против участников протестных акций статье 20.2 КоАП (нарушение установленного порядка организации либо проведения публичной акции) в конце 2011 года максимальный размер штрафа составлял одну тысячу рублей. В настоящее же время его размер достигает 300 тысяч рублей. Таким образом, максимальная сумма штрафа для участника публичной акции за короткое время увеличилась в 300 (!) раз.
В 2014 году в законодательство был внесён второй крупный пакет ужесточающих поправок. В 2016 году автопробеги были приравнены к демонстрациям, а к пикетам приравняли установку палаток и агитационных кубов. В 2017 году была законодательно ликвидирована последняя возможность собираться публично в произвольном месте без уведомления. Встречи депутата любого уровня с избирателями теперь требуют такого же согласования, как другие публичные акции. Таким образом, к настоящему моменту законодательство России о массовых акциях приобрело ярко выраженный запретительный и даже репрессивный характер.
Одновременно с ужесточением законодательства мы наблюдаем всё более жёсткую реакцию власти на протестные действия. По данным мониторинга Центра экономических и политических реформ, в 2017 году даже из числа массовых акций, посвящённых социальным проблемам, власть отказалась согласовывать примерно четверть мероприятий.
Для полноты картины можно добавить сокращение представителей власти, которых дозволено избирать «единственному, - по Конституции, - источнику власти», народу, и фактическому отъёму у него права на «непосредственное выражение власти» - референдуму по основополагающим вопросам жизни страны.
На каком языке, кроме «пиратского», столь последовательные действия по превращению в ничто демократических прав, провозглашённых Конституцией РФ, можно назвать «утверждением демократического общества»?
«Демографическая политика доказала свою результативность… В последние годы темпы роста средней продолжительности жизни в России – одни из самых высоких в мире. Нам удалось этого добиться. Продолжительность жизни увеличилась более чем на семь лет и составляет 73 года».
Блистательный образец «пиратского» языка. Попытки найти демографические данные Росстата за 2017 год не увенчались успехом – на сайте Росстата по-прежнему верхнюю строчку занимает таблица, завершающаяся 2016 годом. Поэтому обратился к данным департамента по экономическим и социальным вопросам ООН (countrymeters.info/ru/Russian_federation). Согласно этим данным, «естественный прирост» населения России в 2017 году составил минус 168348 человек (иначе говоря, настолько смертность превысила рождаемость). Напомним, что в 2012 году, когда Путин пришёл на предыдущий срок, «естественная» убыль населения России составляла всего 4251 человек, потом было три года реального естественного прироста, составившего в сумме менее 87 тысяч человек, потом началось падение в очередную демографическую яму: минус 2286 человек в 2016 году и вот теперь – «убыло» ещё 168 тысяч. Замечу, что по данным из того же источника, к моменту произнесения Путиным победного отчёта, в 2018 году Россия «естественно» (естественно для путинской России) потеряла ещё почти 30 тысяч человек.
Что же касается средней ожидаемой продолжительности жизни, то не буду, подобно некоторым специалистам относить её рост за счёт манипуляций со статистикой. Бесспорно, после того, как Минэконоразвития взяло прежде независимый Росстат под свой контроль, жизнь в России по статочётам, делается всё краше и краше. Но даже если принять приведенный Путиным показатель за истину, то, что ж, - рост средней ожидаемой продолжительности жизни – это общемировая тенденция. И по данным Всемирной организации здравоохранения, этот показатель выше 73 лет имеют 94 страны! Место России по нему – между Сейшельскими островами и республикой Вануату. Если президент искренне считает, что нынешняя Россия претендует на место среди ведущих держав мира, то это – позорный показатель. К примеру, социалистическая Куба, имея душевой ВВП намного меньше, нежели в России, занимает в мировом рейтинге 31 место, имея среднюю ожидаемую продолжительность жизни 79,1 лет.
Так что главная проблема не в том, насколько много у страны есть денег, а в том, куда они идут. А куда они идут, показывают данные темпов роста численности и богатства, долларовых миллионеров и миллиардеров. В 2017 году Россия по этому показателю была первой в мире. Казалось бы, чем не предмет для гордости? Но почему-то президент в своём Послании обошёл это выдающееся достижение своего правления гробовым молчанием. Почему бы?
Виктор ВАСИЛЕНКО,
Белгород
