ЧЕМУ УМИЛЯТЬСЯ?
0. ВАСИЛЬЕВ
Не так давно г-н Скоч в очередной раз кого-то там облагодетельствовал щедрыми дарами. «Слово коммуниста» уже писало об этом, но мне хотелось бы вернуться к теме, чтобы обратить внимание на реакцию на сей жест благотворительности. В идеологически близких режиму средствах массовой информации тон корреспонденций был такой, что хотелось плакать от умиления. Недвусмысленно одобрительно относится к подобной деятельности олигарха и Церковь. А мне вспомнились слова кандидата богословия отца Георгия (Персианова), сказанные им в разгар «перестройки»: «Почему красноярцы, например, в начале века уважали богатого купца Годалова, хотя Евангелие порицает всякое богатство? Годалова уважали потому, что он был богат. Каким образом произошло первоначальное накопление его капитала, никого не интересовало. Людей вполне устраивало, что этот купец имеет благорасположение поделиться частью своих денег, жертвуя на сиротский дом или построение храма. Его за это превозносили». Отец Георгий расценил такое отношение к подобной благотворительности как «симптом кризиса общственного сознания». Как же составил своё состояние г-н Скоч? Раймонд Робинс стал очень богатым человеком, открыв золотую жилу. Генри Форд создал в США автомобильную промышленность. Билли Гейтс освоил производство в массовом масштабе высокотехнологических средств коммуникации.
А какое месторождение открыл или какой гигант индустрии создал г-н Скоч? Насколько известно, он только ловко участвовал в перераспределении общенародного достояния в руки узкого круга избранных лиц. И ни для кого не секрет, что сказочное обогащение нуворишей и обнищание миллионов людей – это две стороны одного процесса. Так что к подобным «благотворителям» полностью подходит высказывание Иоанна Златоуста «Если же, похитив имущество у ближнего, раздадим только малую часть оного,– какое будем иметь тогда оправдание?».

дата: 5.08.2007 Верхний уровень