ТАКИЕ «ТЕХНОЛОГИИ»
СССР И НЕ СНИЛИСЬ

Одна из любимых тем всей «вертикали власти» ­ технологическая отсталость Советского Союза. Галошами, понимаешь, весь мир наша держава забрасывала. При этом нередко добавляется что­то типа того: «После коллапса Советского Союза и его плановой экономики наша страна совершила огромный прогресс в развитии» (цитата из выступления Д.А. Медведева).

Что ж, обратимся к отрасли, достижения которой концентрируют в себе и развитие самой современной научной мысли, и развитие соответствующих ей технологий – космическую.

Строительство космодрома Восточный. Началось оно, если верить СМИ, в 2011 году. И какими же «технологиями» оно прославилось?

Как известно, строительство советского космодрома «Байконур» заняло менее чем 2,5 года. А вот что сообщали СМИ о делах на строительстве космодрома «Восточный» через 3,5 года после его начала. Одна информация: строители космодрома Восточный объявили голодовку в связи с невыплатой заработной платы с января по март 2015 года. Общая задолженность по зарплате за это время составила 16,132 млн. рублей. Другая информация того же года: следователи УМВД России по Амурской области возбудили уголовное дело по факту хищения 300 млн. рублей при строительстве объектов космодрома.

Прошло ещё примерно столько времени, что в СССР за него построили бы новый космодром. На календаре уже июнь 2017 года. А со строительства Восточного вновь приходит сообщение: строители космодрома «Восточный» объявили забастовку из­за долгов по зарплате, которую они не получают с января.

Тут уж ничего не скажешь, такие «технологии» при решении задач государственной важности в советские времена и не снились – в смысле, не могли привидеться и в кошмаре. И в их отсутствие в голой степи, в Тюратаме, космодром со всем суперсложным электронным оборудованием был построен и полностью готов к работе через 844 дня после начала его строительства.

И ещё о современных российских «технологиях». При Ельцине(1992­2001 гг.), как мы уже упоминали, процент неудачных запусков космических аппаратов составлял 4,3%. В результате путинско­медведевского «огромного прогресса», он вырос примерно в полтора раза – до 6,1%. После очередной неудачи запуска ракеты­носителя «Протон­М» Роскосмос устроил жёсткую проверку работы завода­изготовителя. Она обнаружила использование при изготовлении ракеты действительно небывалых технологий: «…при сборке изделия использовались «неликвидные компоненты». В частности, вместо материалов с содержанием драгметаллов, которые должны применяться в двигателе, использовались менее жаростойкие». Ну в самом же деле, выбрасывать в пустоту драгоценные металлы – разве с точки зрения представлений капиталистической России, это можно счесть экономически эффективным их использованием? Да ни в коем случае! Вероятно, в этом и ответ недостаточно «продвинутым» сотрудникам ФСБ и СКР, пришедшим в недоумение: каким образом замена материалов осталась незамеченной представителями многочисленных структур, отвечающих за контроль качества?

Столь «высокие» технологии в советские времена были недоступны предприятиям, работающим на могущество державы. Тогда здесь доминировали принципы, о которых космонавт Георгий Гречко уже в новом веке говорил: «Когда был запущен первый спутник, когда летали первые космонавты, когда были получены первые фотографии обратной стороны Луны, это был такой праздник для всей страны, что те, кто работал над этими успехами, по­настоящему гордились своими достижениями. Они работали так, будто молились: каждая деталь, каждая сборка, каждая цифра проверялась­перепроверялась по сто раз. Можно сказать, что буквально вылизывали технику». И закономерно, что процент неудачных запусков космических аппаратов в 1982­1991 годы в СССР был 3,3% (существенно лучше, нежели у США, заметим).

В.ПОЛЯКОВ.