Временное поражение строительства социализма в СССР и пути его возрождения
Е. ГЕРАСИМОВ, кандидат философских наук (окончание в сл. номере)
На современном этапе развития человеческого общества альтернативой международному глобальному капитализму является социализм как переходный этап на пути к коммунистическому преобразованию общества. Переход к социализму всё новых и новых народов – закономерный процесс, в том числе и для стран бывшего Советского Союза и Восточной Европы.
Социализм – это движение от низшей стадии развития человеческого общества к его высшей стадии, от капитализма к социализму, а затем и к коммунизму. Сохранение отсталых капиталистических общественных отношений заключает в себе разрушение тех условий жизнедеятельности, на которых покоится капитализм. И как это ни парадоксально звучит, но именно он (капитализм) переходит в свою противоположность – в социализм. Поэтому временное поражение терпит не социализм как альтернатива капитализму, а его строительство в Советском Союзе и странах Восточной Европы. Погружение в бездну обусловлено как внешним фактором, так и внутренними предпосылками. Внешним фактором была, есть и будет «холодная война». Она велась против Советского Союза и стран Восточной Европы, продолжает вестись против стран бывшего Советского Союза, всех тех, кто идёт по социалистическому пути развития, осуществляет борьбу за национальную независимость.
Сущность «холодной войны» достаточно откровенно изложена ещё её идеологом, директором Центрального разведывательного управления США Аленом Даллесом. Основную ставку в этой войне, наряду с подрывом экономической мощи СССР в результате гонки вооружений, он делал на субъективный фактор. В начале 1945 года, на одном из закрытых заседаний Ален Даллес изложил «Программу по развалу СССР». В ней сказано, что, «...посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России». Надо отдать должное нашему противнику. Он реализовал свои зловещие планы, посеяв хаос в СССР, развалив его, подменив ценности, связанные с коммунистическим преобразованием общества, фальшивыми, то есть либеральными ценностями. Всё это было осуществлено его агентами внутри страны: М. Горбачёвым, Б. Ельциным, Э. Шеварднадзе, А. Яковлевым и др.
«В середине 80-х годов, – пишет известный историк В.А. Сапрыкин, – происходит, казалось бы, совершенно невероятное: с избранием Горбачёва на высший пост в партии именно ЦК КПСС превратился в «штаб контрреволюции». Что можно сказать после этого? Мерзавцами по убеждению оказались те, кого на Западе нашли как своих союзников и единомышленников. Мерзавцами оказались и те, кто клюнул на миф о так называемом процветающем Западе. Из этих мерзавцев и были сформированы «ударные отряды» контрреволюции. Контрреволюционный переворот датируется 1985 годом, и связан он с избранием (март 1985-го) Генеральным секретарем ЦК КПСС М. С. Горбачёва, с нашей точки зрения, мерзавца по убеждению, так как с самого начала так называемой «горбачёвской перестройки», скрытой, замаскированной, предельно лживой, ставилась задача разрушения существующей социалистической системы хозяйствования и утверждения капиталистической. Подтверждением тому являются слова М. С. Горбачёва, прозвучавшие в речи на семинаре в Американском университете в Турции: «Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма».
Свою диверсионную деятельность «перестройщики» начали под фальшивым флагом «концепции ускорения» и со лживого утверждения о так называемом «периоде застоя» – 70-е, начало 80-х годов. При всех недостатках сложившейся хозяйственной практики советская плановая экономика полного застоя не знала. Были проблемы, связанные с необходимостью совершенствования форм и методов управления экономикой.
Имело место и замедление темпов экономического роста, но застоя не было, о чём убедительно пишут в своих работах Ф. Н. Клоцвог, С. Г. Кара-Мурза, Г. И. Ханин и др. А что же тогда было? На наш взгляд, было обострение противоречия между производством и потреблением, между производительными силами и производственными отношениями. Снижение темпов экономического развития, начиная с конца 1961 года вплоть до 1985 года, вело к обострению противоречия между производством и потреблением. «Важнейших видов продуктов питания и промтоваров первой необходимости в 1985 году производилось на рубль национального дохода в два раза меньше, чем в 1965 году, и в 4-5 раз меньше по сравнению с 1950 годом».
В этих условиях, начиная с «горбачёвской перестройки», бывшее руководство партии и правительства шаг за шагом шло, по сути, к контрреволюционному перевороту в стране, в основе которого лежал переход к рыночным отношениям и свёртыванию централизованного планирования и управления народным хозяйством. Вместо создания Общегосударственной автоматизированной системы управления (по причине дороговизны проект ОГАС был приостановлен) принимается экономическая реформа (1965 г.) с подачи мало кому известных тогда экономистов Либермана, Бирмана, Белкина и др. (позже они иммигрировали в Израиль и США) ради целенаправленного разрушения социалистической экономики на основе внедрения «гениальной» идеи – сделать прибыль главным критерием деятельности предприятий. С расширением сферы действия товарно-денежных отношений и созданием условий для перехода к рыночным отношениям шлюзы для капитализации и изменения социально-экономической направленности общества были открыты, чем не замедлили воспользоваться контрреволюционные элементы в стране. Финал всем хорошо известен: 8 декабря 1991 года в Беловежской Пуще под Минском Б.Ельциным, Л.Кравчуком и С. Шушкевичем подписано соглашение, в котором сказано, что СССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает своё существование.
Мерзавцы довели до логического завершения своё преступное деяние, в одночасье разрушив, раздробив на части и бросив в омут дикого капитализма некогда могучую и процветающую социалистическую державу, какой был Союз Советских Социалистических Республик. Перед коммунистами всех стран бывшего Советского Союза встаёт вопрос: «Что делать и с чего начать?». Прежде всего надо из временного поражения строительства социализма в СССР извлечь необходимые уроки, определить стратегию и тактику по подготовке и проведению социальной (социалистической) революции, а с завоеванием политической власти рабочим классом, трудящимися наметить и пути строительства социализма на качественно новой основе.
дата: 18.12.2007 Верхний уровень
