ПАМЯТЬ ПОД ЦЕНЗУРОЙ
Все годы «демократии» граждане России постоянно слышат, что сейчас, в отличие от времён «проклятого тоталитаризма», у нас свобода слова. А в последние годы к этому добавились ещё и разговоры власть имущих о необходимости воспитания патриотизма. Однако реальность резко расходится с этими заявлениями.
Можно ли представить себе воспитание патриотизма без привития уважения к людям, внесшим существенный вклад в развитие не только страны, но и «малой Родины»? Вот и захотели жители села Никитовка почтить память умершего Петра Никитовича Федорова, который двадцать лет был председателем колхоза имени Куйбышева, затем директором птицефабрики, десять лет директором профтехучилища, здесь же в селе Никитовка. Но, когда статью, посвящённую памяти П.Н. Фёдорова принесли в районную газету «Знамя труда», выяснилось, что свобода слова у нас строго лимитирована. И лимиты на неё выделяет администрация района редактор газеты А.И. Новинкин потребовал, чтобы она санкционировала публикацию статьи, а без этого отказался её печатать.
Предположим, что редактор не знал, кто такой П.Н Фёдоров и на всякий случай решил перестраховаться. Но Юрия Михайловича Приходько он никак не мог не знать. Бывший председатель колхоза «Знамя коммунизма», кавалер ордена Трудового Красного Знамени (второго по значению советского трудового ордена), работал потом первым заместителем главы района. Не говоря уже о том, что ходатайствовал о размещении статьи о Ю.М. Приходько и бывший глава района, который поставил Новинкина на пост редактора. Но редактор стоял непоколебимо: нужна санкция действующего главы администрации.
Особенно наглядно показала, как реализуется на деле принцип свободы слова, судьба статьи памяти Александра Ивановича Токарева, бывшего заведующего орготделом Красногвардейского райкома КПСС и председателя районного комитета народного контроля. Памятуя почерпнутую из зарубежных классиков истину, что сколько у тебя денег в кармане, столько у тебя и свободы, на сей раз группа товарищей, решивших опубликовать эту статью, попыталась разместить её на платной основе. Получив деньги за публикацию статьи, редакция тем самым взяла на себя обязательство поместить её в том виде, который был предложен авторами (разумеется, если там не содержались бы какието вещи, противоречащие закону).
Закона, запрещающего добрые слова о коммунистах в России (в отличие от Украины) пока нет. Но это не смутило тех, кто готовил статью к печати (не берусь утверждать, что это был лично Новинкин). Вероятно, фрагмент «Александр Иванович, как и его многие товарищи и единомышленники по КПСС, без энтузиазма встретили перестройку и экономические реформы. Коммунистическая идеология, постулаты которой сродни христианским проповедям, была для него более понимаемая, чем настоящее общество без идеи и цели, когда душа человека идет в никуда», показался цензорам этой статьи, если не подрывающим устои нынешнего режима, то нарушающим покой главы администрации. И эти слова, без какоголибо согласования с авторами, были выброшены из статьи и заменены словесной слащавой шелухой.
Так что, в отличие от прогнившего Запада, свобода у нас не продаётся – её предоставляют исключительно по лимиту власти.
К. ХМЕЛЬКОВ,
г. Бирюч.
