МОЖНО ЛИ В БЕЛГОРОДЕ ДОБИТЬСЯ СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ?
Получил ответ на своё обращение в прокуратуру города по оспариванию в суде решений городского Совета по вопросу увеличения платы за аренду земли под гаражами. Казалось бы, прокуратура должна была «поставить точку над «i», но вопросов появилось еще больше, чем было. Прокуратура города в своём ответе пишет, что Белгородский областной суд прекратил дело, ввиду отмены оспариваемых правовых актов. Но тогда, как же следует расценивать решения Совета депутатов г. Белгорода за №365 и №366 от 27 апреля 2016 г., которые не устранили грубое нарушение социальной справедливости, а только несколько скорректировали вышеуказанные правовые акты?
Вряд ли можно счесть справедливым решение вопроса изменения корректирующего коэффициента с 7,16 до 4,4. Ведь сумма оплаты для пенсионера как была, так и осталась неподъёмной!
А всё потому, что в своих решениях власть предержащие руководствуются исключительно результатами работы независимого оценщика. Ни социальная составляющая, ни место расположения гаража для них ничего не значат. Кстати, городская прокуратура на сессии 27 апреля на это указала, вот только реагировать на эти замечания депутатыединороссы не стали, и нужное исполнительной власти решение опять дружно «протащили». Неужели у нас нет другого пути к элементарной социальной справедливости, кроме как через суд?
Мне кажется, что точка в этом вопросе будет поставлена с введением института государственных кадастровых оценщиков земли. О необходимости его введения высказался и президент Путин, обвинив местные власти в безобразиях, которые они творят вместе с независимыми оценщиками. А что же будем делать мы? Ждать «манны небесной» от федеральных властей? Или всётаки попытаемся навести в этом вопросе порядок? Я жду ответа на эту статью от Прокуратуры города и области, а местным властям хочу сказать следующее: они сделали ещё один шаг в сторону, противоположную созданию солидарного общества.
А. ГОРОДКОВ,
депутат Совета депутатов г. Белгорода.
