ВОТ ЭТО ГУМАНИЗМ: ПО ШЕСТЬ СУТОК ЗА КАЖДОГО УБИТОГО!

Недавно, на депутатском приёме, ко мне обратились жители нашего города с просьбой восстановить справедливость в истории, которая даже в нынешнем, привыкшем ко всему, обществе выглядит чудовищной.

Началась она 20 ноября 2015 года около 19.00 на улице Щорса в районе ТЦ «Сити Молл Бегородский». Трое рабочих в одежде со светоотражающими элементами, возвращаясь со стройки ТЦ «Метро», где работали, переходили улицу. Водитель автомобиля «Хонда Аккорд» не притормозил при виде пешеходов, а на полном ходу сбил всех троих. Более того, он не остановился, чтобы помочь пострадавшим, а скрылся с места происшествия. В результате наезда один мужчина погиб на месте, двое других с многочисленными травмами были госпитализированы.

Надо отдать должное сотрудникам ГИБДД, они тут же задействовали план «Перехват» и водитель был задержан. При задержании мужчина отказался проходить освидетельствование на наличие алкоголя в крови, что дало основания предполагать, что он был в нетрезвом состоянии.

В тот же день СЧ СУ УМВД России по Белгородской области возбудила дело №2015 2061273 по ч.4 ст.264 УК РФ («Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека», что предусматривает наказание лишением свободы на срок от двух до семи лет). В материалах дела было указано, что водитель при управлении автомобилем находился в алкогольном опьянении.

Но потом стало твориться непонятное. Освидетельствовав одного из пострадавших, получившего множественные переломы и целый ряд других тяжёлых повреждений, эксперт вынес вердикт: степень тяжести повреждений – средняя. Адвокат потерпевшего, ссылаясь на закон и прецеденты, когда и при менее значительных повреждениях дело квалифицировали, как «тяжкий вред здоровью», ходатайствует о проведении повторной судебно­медицинской экспертизы, уже другим экспертом. Однако ходатайство даже не было рассмотрено. К несчастью, уверения эксперта, будто пострадавший получил повреждения всего лишь «средней тяжести» были опровергнуты и без повторной экспертизы – тем, что несколько операций так и не смогли его спасти: он умер, не выходя из больницы.

В августе 2016 года адвокат потерпевшего пишет заявление на имя начальника СЧ СУ УМВД России по Белгородской области: «…принимая во внимание то обстоятельство, что разумные сроки предварительного следствия истекли, прошу меня ознакомить с итоговым решением по уголовному делу». Ответа на заявление адвокат тоже не получил.

А отвечая на вопросы Fonar.TV, начальник следственного управления УМВД по Белгородской области Юрий Баранов проинформировал, что за ДТП с двумя погибшими виновника их гибели… «лишили водительского удостоверения на 1 год 10 месяцев, и он отбывал административный арест 1суток»(!?­ред.СК)

Итого: за каждого убитого по шесть суток. Как воскликнул бы знаменитый персонаж актёра Вицина: «Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!».

А может быть, причина такой гуманности в том, что в момент, когда водитель «Хонды» И.В. Огородников давил людей, он занимал должность замруководителя гаража городской адмнистрации?..

Надеюсь, что на вопросы, которые ставит это дело, дадут вразумительный ответ Следственный Комитет РФ и местные органы правопорядка, куда я направила депутатские запросы.