Виктор Василенко: так был ли у нас застой –
свидетельствует демография
Горячие споры вокруг конца 60-х – начала 80-х годов прошлого века не утихают. Главный вопрос, по которому мнения сторонников левой оппозиции расходятся диаметрально: «застой». Был ли он в действительности и закономерно привёл советское социалистическое общество к катастрофе, или всё это выдумки антисоветчиков, а в действительности этот период стал «золотым веком» советского социализма? Информацию к размышлениям дают демографические показатели 30-60 и 70-80 годов. Историк Юрий Емельянов, подкрепляя своё утверждение о ложности тезиса, что в 70-80-е годы в советском обществе наступил застой, приводит и такой аргумент: прогресс выразился и в «увеличении населения на 40 миллионов человек за эти 18 лет».
Но давайте более глубоко проанализирует демографические показатели того времени. Итого, мы имеем прирост населения СССР в период, которые называют «застойным» в среднем на 2,2 миллиона в год. Обращаем внимание на то, что в это время никаких значительных природных или социальных катаклизмов в стране не происходило; война в Афганистане унесла жизни порядка 15 тысяч человек за десятилетие, что существенно не отразилось на демографических показателях. А теперь обратимся к периоду с 1926 года по 1959-й.
По переписи 1926 года население СССР составило 147,0 миллионов человек. По переписи 1939 года, в тех же границах, - 170,6 миллионов. Итого, за 13 лет прирост 23,6 миллионов человек, в среднем – 1,8 миллионов в год. Но в этот период был страшный голод, когда в 1933 году смертность в РСФСР по сравнению с 1932 годом выросла на 2,2 миллиона человек и – единственный раз в мирно время общая численность населения республики сократилась (почти на 2 миллиона человек). Понадобилось два года, чтобы численность населения России вышло на уровень 1932 года. А ведь понесла демографические потери и Украина. При сопоставлении темпов прироста населения этот фактор необходимо учитывать.
В 1939 году население СССР с новыми территориями составило 190,7 миллионов человек. По переписи 1959 года – 208,8 миллионов. Итого, прирост населения 18, 1 миллионов, в среднем – 0,9 миллиона в год. Но в этом период была Великая Отечественная война, которая унесла, по современным данным, около 28 миллионов человек. Даже если не считать снижения рождаемости, вызванного этими потерями (а в России рождаемость поднялась на довоенный уровень только в 1949 году), а просто элементарно приплюсовать эти 28 миллионов к 18 миллионам, то получим 46 миллионов. Таким образом, если бы не война, рост населения СССР составил бы 2,6 миллиона в год. По сравнению с этим 2,2 миллиона в год в период «застоя» прогрессом назвать трудно.
Стоит рассмотреть отдельно показатель смертности. Возьмём его только по РСФСР, поскольку эта республика составляла основу СССР, и она, в отличие от некоторых других, в полной мере ощутила на себе и победы, и трагедии советского времени.
В 1926 году коэффициент смертности (количество умерших на 1000 человек населения) составлял в РСФСР 28,6 (в царской России, в 1913 году – 30,2). Потом он когда понижался, когда повышался (особенно сильно, понятно, в 1933 году), но уже с 1937 года наметилась устойчивая тенденция к снижению смертности:
1937 - 26,2
1938 - 25,3
1939 - 23,9
1940 - 23,2
Кстати, эти показатели полностью дезавуируют миф о чудовищном количестве жертв политических репрессий конца 30-х годов.
После Великой Отечественной войны, казалось бы, смертность на какое-то время должны была заметно вырасти – значительная часть территории России была разорена, люди в сельской местности жили очень трудно, наконец, сотни тысяч людей вернулись с фронта с подорванным здоровьем. Однако, вопреки этим расчетам, число умерших в РСФСР снизилось чуть ли не вдвое по сравнению с наиболее благополучными из довоенных лет. И за исключением 1946-1947 годов, когда сказались последствия очень сильного неурожая (но уже отнюдь не столь катастрофические, как в 1933 году), продолжала теперь уже медленно, но неуклонно снижаться. В 1950 году коэффициент смертности в РСФСР составил 10,0 умерших на тысячу человек населения (в целом по СССР – 9,6), а в год смерти Сталина он был 9,2 в РСФСР и 9,0 в СССР.
Может быть, это подтасовка данных ради пропаганды советских достижений? Но эти показатели взяты не из общедоступных источников тех лет, а из данных статистики с грифом «совершенно секретно». Да и в последующие годы «борьбы с культом личности», когда Хрущёв и Со каждое антисталинское «лыко» старались поставить в строку, эти данные под сомнение не ставились. Более того, фактически подтверждались тем, что тенденция снижения смертности плавно продолжилась. От 1954 года к 1960 коэффициент смертности снизился с 9,2 до 7,4.
Так в чём же секрет? Один – очевиден, его дают специалисты: совершенствование медицинского обслуживания населения и революция в здравоохранении, вызванная началом массового применения антибиотиков.
Но антибиотики появились и на Западе. Потом последовала и новые выдающиеся достижения медицины. Однако, несмотря на всё это, в 2015 году, когда средний уровень материального потребления в ведущих европейских странах был несопоставимо выше, нежели в СССР в послевоенное десятилетие, коэффициент смертности в Германии составлял 10,7; в Италии – 10,5; в Дании – 10,3; в Швеции 10,1; в Бельгии – 10,0; в Австрии 9,4; в Норвегии – 9,1.
Конечно, в какой-то степени сказывался очень высокий уровень профилактического здравоохранения, который был достигнут в СССР в годы после войны (напомню, что позже Всемирная Организация Здравоохранения признала его лучшим в мире). Но стопроцентно уверен в том, что огромное значение имел и дугой фактор: одухотворённость бытия советских людей, резкое – недостижимое для самых развитых капиталистических государств – повышение творческого начала в их жизни, включая и трудовую деятельность. Можно сказать так, что в Советском Союзе тех времён людям просто было интересно жить. И это, как убеждает сопоставление показателей смертности, оказалось исключительно могучим психотерапевтическим средством.
Теперь рассмотрим, как менялся уровень смертности в РСФСР со второй половины 60-х до 80-х годов, когда в советском обществе наступил то ли золотой век, по утверждению одних, то ли застой, как полагают другие.
В 1965 году коэффициент смертности был 7,6. Затем каждый год он неизменно понемногу рос и в 1980 году достиг показателя 11,0 умерших на тысячу человек населения. Затем он порой повышался, порой понижался (показательно, что минимума за этот период он достиг в 1986-1987 годы), а с 1988 года опять шёл только вверх и к последнему году существования СССР достиг 11,2.
А ведь в эти годы, как с полным основанием утверждают Емельянов и другие противники версии «застоя», рос уровень материального благосостояния людей, совершенствовалась и медицина, в частности, научились успешно бороться с некоторыми болезнями сердца, считавшимися в 50-е годы неизлечимыми. Почему же при этом повышалась смертность? Здесь может быть только один ответ, объясняющий возникновение и углубление этой тенденции: тот самый духовный и идеологический кризис советского общества, о котором говорилось выше. Напрашивается вывод, что повышение числа бифштексов на душу населения, когда их потребление становится основной целью человеческого существования, может принести душам не столько пользу, сколько вред.
Виктор ВАСИЛЕНКО,
Белгород
