КТО НАЧАЛ ЦАРСТВОВАТЬ ХОДЫНКОЙ...
В. ВАСИЛЕНКО
Среди персонажей истории, сыгравших значительную роль в подготовке свержения монархии в России особое место занимает... император Николай II. Философ С.Н. Булгаков, который говорил, что воспринял революция «как гибель того, что было для меня самым дорогим», тем не менее принавал: «Могло показаться, что революцию сделали революционеры... К несчастью, революция была совершена помимо всяких революционеров самим царем, который влекся неудержимой злой силой к самоубийству всего самодержавия, влекся через все бесчисленные зигзаги свой политики и последний маразм войны».
Действительно, царь слово сознательно делал все, чтобы полностью дискредитировать монархию. Началось это уже с Ходынки. Разумеется, гибель многих сотен людей во время коронационных торжеств нельзя поставить царю в вину. Но как он повел себя сразу после трагедии... Журналист Пьер Д`Альгейм так описал это: «Когда тысячи людей мучились от ран и увечий в больницах и госпиталях, когда много тысяч людей разыскивали и оплакивали убитых родственников и близких, здесь, в ярко освещенной зале, блестящее сборище высшего света... В центре император и императрица танцевали кадриль». Поэт Константин Бальмонт предсказал: «Кто начал царствовать Ходынкой, тот кончит, встав на эшафот».
А невероятное возвышение при дворе такой фигуры, как Распутин. Правда, в период кампании за канонизацию «царя-мученика» его апологе¬ты утверждали, будто все обвинения относительно «распутиниады» - «это расхожие штампы бессовестной пропаганды». Но тогда рупором «бессовестной пропаганды» нужно признать и энциклопедию Гранат, свидетельствующую: «Постепенно назначение министров, лиц высшей церковной иерархии, верховного главнокомандования - все стало направляться Распутиным, сделавшимся вершителем судеб империи». Иначе как «маразм» власти трудно расценить крайне жестокие расправы над безоружными людьми, пытающимися добиться улучшения своей жизни. 9 января 1905 года в Петербурге под окнами царского дворца войска расстреляли шествие, несшее царю-батюшке вполне верноподданическую петицию: «Государь!
Мы, рабочие Петербурга, наши жены, дети и беспомощные старики-родители, пришли к тебе, государь, искать правды и защиты...». Убито и ранено более трех тысяч человек. И этот случай не был исключением. Народ с полным основанием нарек будущего «святого» Кровавым.
При этом Николай II был еще и бездарным правителем, что с особой наглядностью проявилось в позорно (не для солдат и офицеров - для высшего руководства) проигранной войне с Японией и в Первой мировой войне, которая складывалась неудачно для России и даже блестяще спланированный и осуществленный Брусиловский прорыв не смог изменить общее положение к лучшему. За чисто военные неудачи на Северо-Западном фронте ответственны генералы. Но за организацию всей жизни страны на военный лад отвечал лично царь как высший руководитель государства (как в годы Великой Отечественной войны – Сталин). И это дело Николай II очевидно провалил. «Неустройство тыла и дикая вакханалия хищений, дороговизны, наживы и роскоши, создаваемой на костях и крови», - так охарактеризовал положение Деникин.
Религиозный философ Николай Бердяев, размышляя в 30-е годы о событиях 1917-го пришел к заключению: «Ко времени революции старый режим совершенно разложился, исчерпался и выдохся... Война довершила процесс разложения... Монархия в России пала, ее никто не защищал, она не имела сторонников». И это не преувеличение. Февральскую революцию начали рабочие. Их поддержали восставшие солдаты. Но ее приветствовали практически все буржуазные партии и даже объединенный комитет дворянских собраний. Россия больше не хотела терпеть иго монархии.
дата: 5.03.2007 Верхний уровень