А КАК ЖЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ?

Этим летом Белгородским городским Советом было принято уже которое по счёту решение «Об установлении порядка определения арендной платы за земельные участки и утверждении значения величины корректирующего коэффициента».

Почему мы каждый год возвращаемся к этому вопросу? Да потому, что судебные постановления, инициируемые обращениями прокуратуры, отменяют решения городского Совета. А иногда городской Совет, не дожидаясь решения суда, выносит новое решение, косметически изменив ставки аренды земли в сторону уменьшения. Для суда это является основанием для прекращения дела. А «караван», тем временем идёт дальше – людей обязывают платить за аренду земли под гаражами по непомерно высоким ставкам.

Всё это продолжается с 2014 года. На предыдущей сессии, рассматривавшей этот вопрос уже по решению суда, вновь произошла корректировка коэффициента с 4,4 до 4,25. Очень «облагодетельствовали» незащищенную часть населения! Моя поправка, предлагающая освободить от уплаты аренды людей, имеющих звание «Ветеран труда» и ввести 50% льготу для всех пенсионеров, на голосование поставлена вообще не была. А ведь это неправильно. Поправка должна была быть поставлена на голосование отдельно. И сразу было бы видно, кто как «радеет за народ».

Удивительно, что прокуратуру, представитель которой присутствовал в зале, на сей раз всё устроило, вопросов у неё не возникло. Хотя в таком решении опять не учитывались ни социальная составляющая, ни место расположения гаража. На сессии 27 апреля 2016 года городская прокуратура указала на это, а в этот раз почему­то промолчала. А ведь, казалось бы, очевидно: разве справедливо (призывы к справедливости часто встречаются в последнем отчёте губернатора), что с одной меркой подходят как к гаражам в центре города, так и где­нибудь на окраине, в овраге? Почему для паркинга, где владелец извлекает прибыль, коэффициент установлен 3,0, а для пенсионера, гараж которого в яру, 4,25. Власть в который раз наглядно явила свои социальные приоритеты. Не случайно кумир для неё ­ Столыпин, заявивший, что государственная власть – для сильных, а не для слабых.

Как тут не вспомнить и отмену справедливого решения Дубовского сельского Совета о передаче неугодий владельцам гаражей в безвозмездное пользование. Действительно, это же покушение на основу основ: зачем бесплатно отдавать людям то, за что с них можно содрать деньги? Не по­капиталистически это.

Третий год борюсь за справедливое, человеческое решение вопроса об оплате за аренду земли под гаражами, но единственное, чего удалось добиться, ­ это снижение коэффициента за аренду с установленного вначале 7,1% до 4,25. Вряд ли это можно назвать победой. Во­первых, плата остаётся неподъёмно высокой, во­вторых, необоснованной и без учёта социальных аспектов вопроса. Так что, борьбу будем продолжать, хотя «ходить по кругу» уже надоело. Мне представляется, что вопрос можно решить, подойдя с другого конца – выбрать в городской Совет тех, кто способен за людей постоять. В нашей фракции КПРФ всего 7 депутатов. Этого конечно мало, но уже через год грядут очередные выборы в Совет, и у каждого из нас есть время подумать о том, кому доверить решение проблем горожан.

А. ГОРОДКОВ,

Депутат Белгородского городского Совета.