Сквер или очередной торговый центр?

Не так давно вся страна наблюдала за событиями, которые развернулись в Екатеринбурге. Местные жители выступили в защиту сквера и потребовали сохранить зеленый уголок в центре города. Эта новость облетела все федеральные СМИ и дошла до президента страны. После чего местной властью был проведен опрос горожан, и было принято решение не застраивать сквер. К сожалению, это далеко не единственный случай, когда власти, без учета мнения жителей прилегающих домов, отдают «зеленые островки» под точечную застройку.

Пока вся страна следила за событиями в Екатеринбурге, в Белгороде развивалась аналогичная ситуация. На пересечении проспекта Б. Хмельницкого и улицы Урожайной, через дорогу от автовокзала, был расположен небольшой сквер, популярный у местных жителей - других рекреационных зон, где можно провести время в тихой обстановке или погулять с детьми, в пешей доступности просто нет. 19 мая текущего года жители прилегающих домов столкнулись с тем, что их сквер огораживают забором - оказалось, на его месте планировалось построить очередной двухэтажный торговый центр. Меньше, чем за сутки, люди собрали более 100 подписей в защиту сквера. С момента установки забора каждый день они выходили вечером к своему скверу на народный сход с одним требованием – остановить уничтожение сквера.

После изучения документов стало известно, что еще в мае 2018 года был проведен аукцион на данный земельный участок, который выиграло ООО «СТРОЙГАРАНТ». По условиям договора аренды, в течении 32 месяцев арендатор должен был оформить всю необходимую документацию, подключиться к коммуникациям и построить торговый центр, который станет его собственностью. Более того: спустя несколько месяцев были проведены «публичные слушания», на которые, естественно, забыли позвать местных жителей. По результатам этих «слушаний» разрешенная доля застройки арендованного участка (сквера) увеличилась с 50 до 85%, а количество зеленых насаждений должно было значительно уменьшиться.

Проблема попала в поле зрения КПРФ, и, по приглашению местных жителей коммунист, депутат Белгородского городского Совета Игорь Цевменко принял участие в очередном народном сходе. На следующий день он обратился в прокуратуру города с просьбой досконально проверить законность передачи данного земельного участка, а также указал особенно подозрительные моменты этой истории. Также Игорь Владимирович передал собранные в защиту сквера подписи жителей первому заместителю мэра Белгорода Василию Голикову, объяснил суть конфликта и предложил ему встретиться с жителями, чтобы разъяснить, что сквер будет сохранен. По результатам этой встречи на следующий день Василий Голиков встретился с людьми непосредственно на участке предполагаемой стройки. В этот же день жители записали видео-обращение на имя губернатора Белгородской области Евгения Савченко.

Спустя несколько дней забор, который огораживал сквер, начали демонтировать. Контролирующие демонтаж забора городские чиновники отказались говорить людям, что стало причиной, и расторгнут ли договор аренды, но присутствующему на месте депутату – коммунисту Цевменко удалось узнать, что демонтаж вызван выявленными нарушениями земельного законодательства, но договор аренды не расторгнут.

23 мая мэр города Юрий Галдун на своей странице сообщил о выявленных нарушениях земельного законодательства, и что он «абсолютно разделяет негодование местных жителей».

Теперь местные жители ждут расторжения договора аренды земли с застройщиком и уже строят планы, как благоустроить на ближайшем субботнике сквер, которому был нанесен урон.

Этот инцидент в очередной раз демонстрирует, что добиться отмены решений власти, которые ущемляют их права, можно, и рецепт довольно прост – активная позиция жителей в отстаивании своих прав.