Снова рост тарифов… И это социальное государство?

На 42% больше будут платить за водоснабжение и водоотведение жители Белгорода с 1 октября. Это одобрили депутаты-единороссы на внеочередной сессии Белгородского городского Совета 14 июня. 

Коммунисты выступили категорически против резкого увеличения платы за воду.

Руководитель фракции КПРФ в Белгородском городском совете Юрий Шашнин выступил с аргументированной речью, в которой проанализировал, какие суммы уже получил из бюджета ГУП Белводоканал, и почему нельзя резко повышать тариф.

- Материалы по рассматриваемому вопросу повышения тарифов депутатам поступили вчера, хотя в городской Совет они поступили 6 июня, и администрацией направлены 10 июня. Нам пришлось изучать интервью мэра местному телеканалу и городскую газету.

В октябре 2014 года данный вопрос уже поднимался. Тогда проблемой озвучивали износ сетей и необходимость срочного ремонта канализационной станции и плохое положение предприятия.

По данным сайта Руспрофиль, ГУП Белводоканал с 2014 года по 2017 год нарастил выручку более чем миллиард рублей, имеется прибыль. Поэтому говорить об его убыточности странно.

В 2018 году Белгородскому водоканалу выделили из областного бюджета 210 млн рублей на ремонт инфраструктуры в 22 муниципалитетах региона. Всего реконструируют по плану 273 объекта. Ремонт скважин, очистных сооружений, насосных станций, систем водоотведения и водоснабжения должен был завершиться к концу 2018 года.

В этом году на программу водоснабжения и водоотведения для обеспечения белгородцев чистой питьевой водой выделили более 1 млрд бюджетных средств. Это правильно, так как собственник водоканала - область.

Постановлением Правительства Белгородской области № 227-пп от 27.05.2019 года пре-дусмотрено выделение 175 млн. рублей на строительство новой главной канализационной насосной станции города Белгорода за счет Федерального Фонда содействия реформированию ЖКХ.

Есть резервы и в Водоканале. В начале июня 2019 года на совместном заседании комитетов областной Думы по экономике, промышленности и предпринимательству, по строительству, ЖКХ, транспорту и связи и по природопользованию и экологии обсудили исполнение программ водоснабжения и водоотведения в регионе.

По словам гендиректора областного фонда поддержки ИЖС, отсутствие воды в некоторых микрорайонах Белгородской агломерации связано с бесконтрольным забором воды отдельными жителями:

- Если мы посмотрим на стандарты, то заложенных двух кубических метров воды на одно домовладение с учётом полива огорода с лихвой должно хватить. Но так как сейчас переходный период и многие не платят за воду, происходит бесконтрольный массовый забор воды. Отдельные домовладения потребляют от трёх до пяти кубов воды в сутки, то есть выливают её себе на газоны, не думая, что вода – исчерпаемый ресурс и при таком расходе мощности никаких водозаборов не хватит.

Идет бесконтрольный забор воды - вот вам и деньги.

В случае увеличения размера предельных индексов в целях их соблюдения высшие должностные лица субъектов Российской Федерации (руководители высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации) вправе рассмотреть вопрос о предоставлении дополнительных мер социальной поддержки потребителя коммунальных услуг (согласноп. 57 «Основ формирования индексов изменения размера платы граждан за коммунальные услуги в РФ» .

При отсутствии нормативного правового акта о мерах социальной поддержки граждан, во избежание резкого роста платы населения за коммунальные услуги, доведение уровня оплаты до фактической величины тарифов может осуществляться поэтапно, что соответствует принципу соблюдения баланса экономических интересов регулируемых организаций и интересов потребителей.

В данном случае у нас не спрогнозированы последствия увеличения предельных индексов, что может повлечь нарушения прав и законных интересов наших граждан. Поэтому наша фракция не может поддержать данный проект решения.

Депутат Игорь Цевменко в своем выступлении привел данные, согласно которым в Белгородской области одни из самых высоких тарифов на воду по сравнению с соседними регионами (табл. Прилагается). Руководитель ГУП Белводоканал Сергей Тараканов конкретного объяснения по ситуации не дал.

Из 28 присутствовавших депутатов 21 проголосовал «за», 7 – «против».