Так кто же провокаторы?
Мария СОЛОВЬЕВА
При подготовке статьи использованы материалы ИА «Бел.РУ« и фото Н.Чернышевой
Те, кто продвигает очередную «концепцию» развития Центрального парка культуры и отдыха имени В.И. Ленина, которых уже было десятки – или те, кто уже много лет борется, чтобы спасти парк от распила? Во всех смыслах этого слова.
Не захотели слушать
13 июля в 16-00 в ЦПКиО им. В.И. Ленина собрались люди, чтобы услышать и увидеть, какие изменения в очередной раз им предлагают власти. Народу было относительно немного, не более 100 человек – но не потому, что больше никого не интересовала судьба «зеленого сердца Белгорода», как недавно его назвали в прессе. Скорее, потому, что информации о мероприятии было катастрофически мало: в 2-3-х сетевых изданиях и репосты в соцсетях.
Тем удивительнее было присутствие на этом скромном мероприятии когорты представителей администрации, включая первого заместителя мэра Белгорода Василия Голикова и главного архитектора Сергея Киселева. Они и объяснили, что информация на сайте администрации Белгорода и в принадлежащих ей СМИ не была размещена, так как «организатор мероприятия – компания «УрбанМАФ», они и должны информировать».
К сведению: 51% акций в ООО «УрбанМАФ» принадлежит Вадиму Клету, компания создана, как указано на сайте, «на базе завода «АрБет».
Молодые люди, из которых представилась лишь одна девушка по имени Дарья, начали презентацию с истории появления парка, которую многие из присутствующих могли бы рассказать в подробностях сами. Затем пошли слайды с картинками и схемами «было» -«станет» (настоящего времени, видимо, для презентаторов не существует). У какого количества присутствующих в это время появилось ощущение «дежа вю» (это уже было)?
Думаю, практически у всех. И неудивительно, что слушать надцатый раз за последние годы, как будет всё хорошо, люди не захотели. Устали они это слушать. Надоело. Не удержались – стали выкрикивать вопросы, авось кто-то услышит их. И тут, в лучших традициях манипуляторов и провокаторов, звукоусиливающая аппаратура барахлить начала. Пока представители «УрбанМАФ» выступали – хорошо микрофон работал, а как только обычным гражданам в руки попал – тут же отключаться стал.
- Это потому, что люди около него столпились, - заявил один из организаторов.
На что первый секретарь Белгородского горкома КПРФ Кирилл Скачко, услышавший это, расхохотался: уж ему ли, организовавшему уже не одну сотню публичных мероприятий, не знать, что люди ни при чём?! Яркое, эмоциональное выступление Кирилла Сергеевича также прошло с выключенным микрофоном, но ораторский опыт помог – услышали его присутствующие и поддержали дружными аплодисментами.
Но недолго даже в таком формате позволили поговорить о любимом парке белгородцам – аппаратуру забрали. Тем временем Василий Голиков, отвечая на вопросы окруживших его горожан, уже все обозначил «политически верно»: дескать, презентацию сорвали провокаторы, не дали добрым людям проникнуться «планов громадьем». Видимо, Василий Георгиевич не признал, не вспомнил, что с большинством тех, кого сегодня он назвал провокаторами, он уже встречался. В парке, почти 2 года назад…
Ба! Знакомые всё лица!
Почти 2 года назад, 21 октября 2017 года, группа активистов, взволнованная как начавшимся строительством домов вдоль улицы Попова, так и неясностью планов белгородских властей в отношении дальнейшей судьбы парка, организовала встречу общественности с представителями администрации Белгорода. Присутствовали на ней знакомые лица: Василий Голиков, на тот момент заммэра по строительству, Сергей Киселев, незадолго до этого назначенный главным архитектором города и руководитель комитета имущественных и земельных отношений администрации Белгорода Виктория Аборнева.
И знакомые речи про концепцию…
На той встрече, в октябре 2017 года, журналист Людмила Фомичева продемонстрировала подборку обещаний белгородских чиновников по парку: в 2010 году мэр Белгорода Сергей Боженов рассказал о двух концепциях развития парка, а в 2013 – дал поручение определиться с общей концепцией. Тогда же начали писать о застройке со стороны теннисных кортов. В 2014 Боженов заявил, что жилищное строительство внутри парка вестись не будет, пообещал озеро на месте кинотеатра «Октябрь». В 2016 году Галина Горожанкина, начальник управления архитектуры и градостроительства, обещает, что парк останется в прежнем виде, только появятся новые зоны.
Тогда же в историю обещаний по парку была вписана новая страница. Василий Голиков сообщил, что в 2016 управлением архитектуры и градостроительства города разработано «видение» реновации парка имени Ленина как «парк тихого отдыха». По этому видению разработано конкретное техническое задание, предусматривающее, в том числе, и инженерное оснащение парка – вывоз мусора, систему видеонаблюдения, ливневую канализацию, наружное освещение.
- Что касается сценария эксплуатации – это и интеграция велодорожной инфраструктуры в существующую схему парка, это и спортивные зоны, и детские зоны, места для прогулочного отдыха. На основании техзадания будет разработана концепция, - заявил Василий Георгиевич.
И тогда же уточнил, что разработкой концепции, вероятнее всего, будет КБ «Стрелка».. Родилась ли эта концепция, а точнее, была ли она оплачена из бюджета – станет известно, когда придет ответ на запрос депутата Белгородского городского совета Кирилла Скачко.
И еще цитаты с той встречи.
- Принимать решение о реализации концепции будет не чиновник или та или иная структура – концепция будет представлена белгородцам. Им и решать, устраивает их акцент на спорт или на тихий отдых, нужно ли озеро на месте кинотеатра «Октябрь», какой акцент делать в дендропланах и ландшафтном благоустройстве. Когда появится концепция – тогда уже будет, о чём говорить, - это тоже слова Василия Голикова.
И Василий Голиков, и Сергей Киселев обещают, что уже в конце 2017, максимум в 2018 году будет готовая концепция.
- Скажу без всякой патетики: разрабатывается реально грандиозный проект, чтобы сделать этот парк удобным для людей всех возрастов. Скорее всего, проект будет предложен для обсуждения в 2018 году, - присоединяется к общему хору чиновников и Виктория Аборнева.
Конкурс…
Наступает 2018-й. 25 января администрация Белгорода публикует распоряжение «О проведении конкурса «Идеи, преображающие Центральный городской парк». По итогам конкурса победителями в мае 2018 года становится Полина Немчинова, на втором месте – проект Андрея Свищева и Александра Каракулова. В общей сложности, с учетом налогов, на вознаграждение победителям из бюджета было потрачено 105 тысяч рублей.
На встрече в парке 13 июля Андрей Свищев возмущенно выкрикивал – потому что ответа ни от кого получить так и не может: «Почему не были использованы наши идеи, если за них проголосовали жители?» .
Мы тоже не знаем ответа на этот вопрос, поэтому отправили запрос мэру Белгорода Юрию Галдуну.
… и снова концепция
Складывается впечатление, что концепцией администрации Белгорода по развитию Центрального парка культуры и отдыха имени В.И. Ленина стала «каждый год новая концепция, и минимум действий».
Согласно проведенным госзакупкам, за еще одну, «совсем новую-преновую» концепцию развития парка администрация города Белгорода заплатит клетовскому «УрбанМАФ» . Сколько из них именно за парк, неясно, но общая плата за «Выполнение проектно-изыскательских работ по объекту: «Благоустройство пешеходных и рекреационных зон центральной части города от центрального парка культуры и отдыха им. В.И. Ленина до парка Победы (разработка концепции реновации, проектной документации)» составит 3 млн 176 тысяч 851 рубль.
Пока белгородские власти заказывают за счет бюджета все новые концепции, горожане пытаются спасти парк от распила. Распила во всех смыслах.
А тем временем состояние Архиерейской рощи все более ухудшается, но на уход за ней (о благоустройстве уже и не мечтаем) средств нет. Видимо, все ушли на концепции.
В заключение хочется обратиться к Василию Голикову:
- Так кто же провокаторы, если вдуматься, Василий Георгиевич? Те, кто с вами встречался и слушал ваши обещания по парку 2 года назад, так и оставшиеся невыполненными – их вы назвали провокаторами? Или те, кто каждый год меняет планы обустройства парка, заставляя жителей волноваться за последние островки зелени в бывшей «зеленой столице» ? И поет одну и ту же песню, как «было плохо – станет хорошо» в парке? Пропуская настоящее время. В котором мы и живём.
дата: 16.07.2019 Верхний уровень