Как правительство сумеет вывернуться, отчитываясь о борьбе с кризисом? Оно уже прячется в кусты
newsru.com
Совет Госдумы во вторник должен определиться по важному процедурному вопросу – когда депутаты рассмотрят отчет правительства о борьбе с кризисом, поступивший в Думу в начале августа. Речь идет об отчете о реализации антикризисных мер за период с осени 2008 года по первое полугодие 2009 года. Однако накануне выяснилась скандальная деталь: подавляющее число думцев никаких бумаг из правительства не видели. Таким образом, получается, что сегодня Совету Думы, в общем, нечего обсуждать. Парламентским большинством не предложены ни дата, ни процедура первого в истории доклада исполнительной власти о проделанной антикризисной работе, пишет "Независимая газета".
Как отмечает издание, спикер Госдумы Борис Грызлов за последнюю неделю несколько раз повторял: первое же заседание Совета нижней палаты, запланированное на 8 сентября, определит дату антикризисного отчета правительства. Однако на вчерашнем президиуме фракции "Единая Россия", где принимаются ключевые решения по очередной повестке дня, об отчете кабинета министров не было сказано ни слова.
Правда, тот факт, что он может состояться 16 сентября, единороссы вчера не отрицали. Более того, в аппарате комитета Госдумы по экономической политике сообщили, что именно на 16 сентября запланирован отчет правительства. Правда, непонятно, кто эту дату мог утвердить.
Издание напоминает, что в Госдуму письменная информация правительства о мерах по преодолению кризиса поступила уже больше месяца назад. Сам по себе 100-страничный отчет выглядел не чем иным, как отпиской. Дело в том, что содержание документа походило не на отчет, а на простое перечисление принятых антикризисных мер без указания на их результаты. И даже с датой прихода такого сборника материалов в Госдуму получилась загадочная история. Закон требовал от исполнительной власти сделать это до 1 августа. Бумаги пришли вечером 5 августа, но были подписаны рукой Владимира Путина 31 июля. Где они гуляли почти неделю, так и осталось невыясненным.
Правительство хотя бы постаралось соблюсти необходимые формальности, отмечает "НГ". А вот Банк России требование закона о сроках предоставления данных полностью проигнорировал. В Госдуме до сих пор от него нет никаких документов, хотя они должны были прийти в нижнюю палату тоже до 1 августа.
Между тем, по словам представителей оппозиции, для того чтобы высказать исполнительной власти свои претензии, им этого отчета читать и не надо.
Депутат из фракции ЛДПР Сергей Иванов, к примеру, спросит: куда ушли деньги? По его мнению, получившие огромную помощь от государства банки никакой поддержки реальному сектору не оказали: "Мы не видели и эффективного использования средств Стабфонда". Иванов отметил, что депутаты желают видеть с отчетом или самого премьера, или его заместителя – министра финансов Алексея Кудрина, поскольку остальные чиновники – "это исполнители, ничего не решающие". Впрочем, депутат из ЛДПР, судя по всему, и сам не верит, что кто-то из этих двоих может прийти: "Ведь отчитываться, в общем-то, особо не о чем". Иванов обратил внимание на то, что ответственные люди в правительстве в последнее время перестали раздавать конкретные обещания, перейдя, как тот же Кудрин, к красочным метафорам типа "Россия достигла дна" или "Страна оттолкнулась от дна".
Коммунисты сегодня на Совете Госдумы будут настаивать на обязательном приходе с отчетом именно Путина, сообщил секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов. Как и остальные партии, КПРФ хочет узнать: почему же в отличие от многих прочих стран в России поддерживался финансовый сектор, а не реальная экономика и потребительский спрос?
Впрочем, по мнению директора международного института "Политическая экспертиза" Евгения Минченко, Госдума поступит по уже сложившейся традиции. Поскольку, "в какой форме и в каких числах произойдет отчет правительства, это в конечном счете определит само правительство, ведь без согласования с ним такие вопросы решены быть не могут".
дата: 9.09.2009 Верхний уровень
