ПРЕЖДЕ «УМНЫХ» ГОРОДОВ НАМ БЫ УМНЫХ ПРАВИТЕЛЕЙ
Однажды в разговоре с работником райадминистрации попытался выяснить, почему так резко повышаются тарифы на услуги ЖКХ. Получил ответ: чтобы обеспечить выживание ЖКХ. Тогда я спросил, а как же выживать нам? Мне посоветовали оформить субсидию. Оформили. И получали мы около 700 рублей.
Однако облдума приняла такой закон, от которого наша субсидия «ужалась» до 106 рублей. Причём, как я слышал, нам ещё повезло – кое-кто теперь получает субсидию в 15-20 рублей, а большинство на нашем участке вообще перестали её получать: если раньше она была у 120-и человек, то теперь только у шести. Позор такой власти!
Медведев и Путин клятвенно заверяли и продолжают заверять, что социальные программы, несмотря на кризис, будут выполняться. Но не зря же Талейран говорил, что слова нужны для того, чтобы скрывать свои замыслы.
Говорят, уменьшили финансирование. Но когда наш губернатор выдвинул предложение о создании «умного» города, он утверждал, что область обладает для этого достаточными ресурсами. Выходит, средства есть? Тогда направьте их лучше на субсидии и другую помощь малообеспеченным людям. Нам не до жиру, быть бы живу. Сейчас нужны не «умные» города, а умные и порядочные руководители, на деле, а не на словах проявляющие заботу о бедных людях, замученных реформами. Но нет, снова и снова вся забота заканчивается на обещаниях, нацеленных на то, чтобы охмурить доверчивого обывателя.
Мы с женой ещё не потеряли человеческое достоинство, и отказываемся от такой субсидии, передаём её как материальную помощь председателю областной Думы.
О льготном проездном билете. Ваша газета много раз писала на эту тему, но приходится снова вернуться к ней. У нас идут разговоры о том, что к социальному проездному за 150 рублей будут давать только 20 талонов. В таком варианте льготный талон потеряет всякий смысл. И я в это верю, знаю, что от власти рядовому человеку можно ждать всяких гадостей. И дело здесь не в отдельных лицах, а в системе. Для бедных, старых и больных денег у неё никогда нет, а вот, например, на строительство храмов деньги находят.
В мае 2007 года Госдума узаконила пребывание войск НАТО на территории России. За это проголосовали 328 депутатов из 450-и. Не буду говорить о политических сторонах такого решения, скажу о социальных. Представителям блока агрессоров(напомню: Югославия, Афганистан) думцы дали невиданные для своих пенсионеров льготы – в том числе, и право бесплатного проезда на общественном транспорте. Дожили…
Нам, людям старшего поколения, в советское время не раз приходилось идти на большие жертвы. Но мы понимали: это жертвы ради прогресса страны – и этот прогресс был очевиден. А сейчас все проблемы, порождённые кризисом, власть имущие спихнули на бедных, а олигархи, банкиры и чиновники жируют по-прежнему, для многих из них кризис обернулся манной небесной. Более 200 миллиардов долларов правительство уже бросило банкирам и олигархам. А те щедрой рукой понавыписывали себе бонусов(по-русски – премий) на 24 миллиарда рублей.
У компании «Транснефть» доходы уменьшились, а расходы выросли в два раза. Получается, чем хуже дела у компании, тем лучше у её руководства. Президент Медведев мягко пожурил руководство компаний, но, как говорится, «Васька слушает да ест».
Вспомним: когда кризис только начинал проявляться, сколько было разговоров об уменьшении расходов. А вышло всё по формуле Черномырдина: хотели, как лучше, а получилось, как всегда. По данным, приведенным Путиным, в некоторых регионах расходы увеличились на 30-38%. И каково нам слушать, что в Англии, Италии, даже Литве руководство уменьшает себе денежное содержание. А президент Венесуэлы Уго Чавес вообще отказался от госжалованья, заявив, что ему хватает военной пенсии. Свою президентскую зарплату он направил на учреждение пяти президентских стипендий и открыл специальную школу. У нас тоже хватает президентских и прочих стипендий. Но хоть кто-нибудь из установивших их чиновников пустил на это свои собственные деньги?
Но вернёмся к нашим местным делам. Недавно в районной газете было опубликовано интервью главы администрации города А.Н. Сергиенко. Он отметил, что сейчас расход холодной воды на человека определён 290 литров в сутки, и предупредил, что если к 1 января 2010 года не будут установлены счётчики на воду, то норматив будет повышен до 400 литров в сутки и даже выше. Имея опыт работы ИТР по сантехнике, я засомневался и проверил. Выяснилось, что Постановлением правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 года норматив по холодной воде установлен 133 литра в сутки на человека. Написал отклик в газету – в ответ молчание. Изучил вопрос нормативов подробнее и обнаружил, что все они существенно завышены. Обратился с письмом в областную прокуратуру, оттуда его направили в межрайонную прокуратуру в Шебекино. Пока ответа не получил. Но уже ясно и так, что мы, выросшие при социализме, воспитанные в честности, всё ещё не можем представить себе, что нас могут просто нагло обирать.
ВЦИОМ недавно провёл опрос, который показал, что 39% людей считают антикризисные меры региональных властей бесполезными, а 37% полагают, что чиновники вообще ничего не делают в этом направлении. То, что происходит в стране убеждает: чтобы действительно появилась эффективная антикризисная программа и начала работать, нужно преодолеть кризис самой власти. А власть, не уважающая своих граждан, не может рассчитывать на их уважение.
И. ФЁДОРОВ,
ветеран труда, инвалид 2-й группы,
Шебекино
дата: 11.09.2009 Верхний уровень
