КПРФ КПРФ | Белгородское региональное отделение политическая партия КПРФ
заборы для дачи бетонные заборы    Белгородское региональное отделение КПРФ - официальный сайт    декоративные заборы Статей в базе: 11162    

Содержание:: Публицистика :: ДВА ВОПРОСА ПРЕЗИДЕНТУ

Содержание:

Новости из региона:

Молодёжь партии:

По страницам партийной печати:

Выборы:

Слово коммуниста:

Банеры:

Белгородская искра

КПРФ Белгород в контакте

Молодёжная секция белгородской городской организации КПРФ - Красная Гвардия

КПРФ Белгород в контакте

КПРФ Старый Оскол

Русский Лад


Информер:




Наш баннер:
Белгородское региональное отделение КПРФ

Баннер ЦК КПРФ:
Коммунистическая партия российской федерации КПРФ

ДВА ВОПРОСА ПРЕЗИДЕНТУ





Виктор ВАСИЛЕНКО, беспартийный как в советское время, так и поныне. Белгород


Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

В своём обращении «Вперёд, Россия» Вы ставите задачу «раскрытия творческого потенциала личности» как необходимое условие для модернизации России. Цель абсолютно верная, и ни один трезво мыслящий человек не может выступить против неё. Однако у меня возникло два существенных вопроса.
Первый. Вы противопоставляете Вашу третью модернизацию второй – большевистской. Тогда, как следует из Ваших слов, она была достигнута не за счёт раскрытия творческого потенциала личности, а «подавлением». Я, конечно, понимаю, что Ваше сознание во многом формировалось под влиянием разнузданной антисоветской пропаганды, набравшей обороты уже в конце 80-х годов. Но неужто она овладела им настолько, что у Вас самого не возникает удивлённого вопроса: каким же образом путём «подавления» и «унижения» можно было за три с половиной десятилетия провести страну от «России во мгле» до первой космической державы, создать передовую науку(а уже в 90-е годы по официальным каналам СМИ звучала информация, что более половины открытий и разработок «XXI века» были сделаны в СССР), выработать художественную культуру, которую западные мастера культуры называли «третьим чудом» - вслед за культурой Античности и Возрождения? Очевидно, что всё это могло быть достигнуто только при создании в обществе условий, благоприятствующих раскрытию творческого потенциала самого широкого круга людей.

Но сейчас мне хотелось бы подробнее остановиться на втором вопросе: есть ли в современном российском обществе объективные условия, позволяющие решить задачу раскрытия творческого потенциала личности в достаточно широком масштабе?

Не буду ссылаться на точку зрения коммунистов, поскольку они для Вас априори не авторитет – сошлюсь на известного американского философа Эриха Фромма, который в большинстве работ выступал как критик коммунистов. Фромм утверждает, что «социальное бытие формирует социальное сознание». Он же писал, что «общество, принципами которого являются стяжательство, прибыль и собственность, порождает социальный характер, ориентированный на обладание», «модус обладания исключает все другие. В буддизме этот способ поведения описан как “ненасытность”, а в иудаизме и христианстве его называют “алчность”; он превращает всё и вся в нечто безжизненное».

Дмитрий Анатольевич, Вы не находите, что принципы общества, описанные в этом случае Фроммом, полностью соответствуют тем, кои укоренились в постсоветской России? Они прямо противодействуют формированию и раскрытию творческого потенциала личности, но на них ведь Вы, как говорится, ни сном, ни духом не покушаетесь.

Фромм говорил и о том, что «другие экономические условия могут вызвать к жизни прямо противоположные стремления». Что же это за другие экономические условия? Важнейшее – прибыль не должна быть главным ориентиром экономики. Эту идею высказывал не только Фромм, но и другие авторитетные специалисты – к примеру, экономист-практик, бывший гендиректор концерна «Фиат» Аурелио Печчеи. Но ведь внедрённый в жизнь советского общества принцип, названный Сталиным Основным законом социализма, как раз в том и состоит: экономика должна быть ориентирована не на извлечение прибыли, а на удовлетворение потребностей общества.

Далее, очевидно: для того, чтобы человек получил свободу духовного развития и раскрытия творческого потенциала личности, его необходимо вывести из борьбы за физическое выживание. И Печчеи, говоря о создании условий, необходимых для развития «человеческих качеств», ставил первоочередную задачу: «Создание подлинно равноправного общества, в котором все обеспечиваемые системой блага предоставлялись бы всем без исключения членам общества» - тогда бы каждый человек имел бы равные возможности для раскрытия заложенных в нём способностей. То есть, необходимо создание очень надежной системы социальной защищённости людей, чтобы они могли «не заботиться, что есть и что пить и во что одеться». Именно на создание таких условий был нацелен сталинский проект развития общества. Но Вы говорите о государственном патернализме как о пороке. Неувязочка получается
Упомяну ещё об одном моменте. Знаменитый диссидент философ Александр Зиновьев, живя в эмиграции, говорил, что в советском обществе была создана система культурного развития самых широких масс людей. Ваши предшественники её полностью разрушили. А что создано взамен? Ответ на это даёт тот же Зиновьев: «Вместо неё новые хозяева России создают систему растления с раннего детства и во всех проявлениях». Если Вы не верите Зиновьеву – включите телевизор или сходите в кино. Какой творческий потенциал личности может сформироваться при такой «системе растления»?

Важным инструментом формирования творческого потенциала личности было советское образование. Его отличительная особенность в том, что оно было нацелено не просто на снабжение подрастающего поколения запасом знаний, но на его развитие. Изучение большинства дисциплин в школе – от математики до литературы – было построено таким образом, чтобы приучать учеников мыслить. Напомню, что президент Кеннеди высказался в том духе, что русские выиграли космос за школьной партой. В последние полтора десятилетия эта система образования, непонятно из каких соображений, целенаправленно разрушается. И ЕГЭ, который так импонирует Вам, Дмитрий Анатольевич, - это могильный камень на развивающем образовании. Вице-президент Международного математического союза академик В.И. Арнольд, выступая на слушаниях в Госдуме говорил, что затеянное реформирование образования «производит общее впечатление плана подготовки рабов, обслуживающих сырьевой придаток хозяев». Каким образом это может способствовать созданию условий для формирования и раскрытия творческого потенциала личности?

Чтобы вывести общество на новый, более высокий уровень развития, необходимо, чтобы труд тоже стал сферой раскрытия творческого потенциала личности. Так было в советском обществе в 30-60-е годы. Но, оценивая здраво, возможно ли это в нынешней атмосфере общества?

Таким образом, возродить систему раскрытия творческого потенциала личности и реализации его на благо общества в тех экономических условиях и моральном климате, которые характерны для современной России, невозможно. Для этого необходимо возрождение – не в прежнем виде, это попросту недостижимо, но в новом – тех условий, которые были в советском социалистическом обществе(замечу, что западные мыслители-гуманисты, не имеющие отношения к коммунистическому движению, видят в подобном преобразовании общества единственный путь спасения человечества из того тупика, в который его завёл капитализм).

Честно сказать, плохо верится в то, что Вы, Дмитрий Анатольевич, хоть в малой степени намерены сделать что-либо подобное. Но даже если и захотите пойти по такому пути, то этого никогда не допустят те силы, представителем коих Вы являетесь. Не для того затевалось «реформирование» нашего общества.




           

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.


дата: 17.09.2009 Верхний уровень
МОЛОДЕЖНАЯ ПРОГРАММА КПРФ (Проект







Газета «Правда»


Красная линия


Интернет-сообщество КПРФ



добавить на Яндекс
Add to Google


Поиск
Регистрация

Вступай в ряды КПРФ

Статистика


Rambler's Top100



Яндекс цитирования

Содержание:: Публицистика - ДВА ВОПРОСА ПРЕЗИДЕНТУ

Белгородское региональное отделение КПРФ - официальный сайт


Белгородское региональное отделение политической партии КПРФ
308000, Россия, город Белгород, улица Крупской, 42а
время работы: пн-пт 10:00-18:00
Политические партии
+7 (4722) 35-77-30 +7 (4722) 35-77-40
http://www.belkprf.ru


©КПРФ Белгород, e-mail: belkprf@mail.ru
Россия, труд, народовластие, социализм!
декоративные заборы
недвижимость в белгороде, купля, продажа, обмен, квартиры, дома, коттеджи, нежилые помещения
инструмент от Российских производителей, продажа инструмента