КПРФ КПРФ | Белгородское региональное отделение политическая партия КПРФ
Установка волоконных лазеров Белгородское региональное отделение КПРФ - официальный сайт    Внедрение роботов в конвейерные линии Статей в базе: 12445    

Содержание:: Слово коммуниста №9 (746) :: Сталин возвращается

Содержание:

Новости из региона:

Молодёжь партии:

По страницам партийной печати:

Выборы:

Слово коммуниста:

Банеры:


КПРФ Белгород в контакте

КПРФ Белгород в контакте



Информер:




Наш баннер:
Белгородское региональное отделение КПРФ

Баннер ЦК КПРФ:
Коммунистическая партия российской федерации КПРФ

Сталин возвращается








Долг правителя - руководить вверенным ему государством. Оценивая историческую роль Сталина, следует сравнить, с чем он принял страну, и в каком виде её оставил. При этом следует помнить, что чу­дес не бывает. Свобода действий государственного лидера жёстко ограничена набором имеющихся ре­альных альтернатив. Зачастую это выбор наимень­шего из зол.

 

ОТ СОХИ К АТОМНОЙ БОМБЕ

 

Согласно верованиям нынешних обличителей больше­виков, Российская Империя образца 1913 года была процветающей страной, в которой, выражаясь словами И.С. Солоневича, "реки из шампанского текли в берегах из па­юсной икры". Конкретные детали этой лубочной картины у отдельных авторов могут несколько разниться. Чаще всего указывают на успехи российского сельского хозяйства, которое чего-то там выращивало "больше, чем США, Канада и Аргентина вместе взятые" и этим якобы кормило "полми­ра". Далее следуют рассуждения о "небывалом промыш­ленном росте", о "мировом лидерстве" в железнодорожной сфере, о "блестящем состоянии финансов". Отдельным пунктом идёт быстрый рост народонаселения, благодаря которому при сохранении династии Романовых сегодня русских было бы миллионов 500-600, если не больше.

Увы, всё это — не более чем красивая сказка, мгновен­но блёкнущая при сопоставлении с реальными фактами. Действительно, Российская Империя знала времена величия и славы. Зенит её могущества пришёлся на конец XVII века - начало XIX. Пропустив в глубь нашей страны армию тогдашней "объединённой Европы", русские войска победно закончили войну во взятом Париже. На Венском конгрессе 1814-1815 гг. Россия была официально признана великой державой. Мощь вооружён­ных сил подкреплялась развитой по тогдашним меркам промышленностью — Россия занимала второе место в мире по выплавке чугуна. Однако эти славные годы остались к нача­лу XX века далеко позади. Империя находилась в состоя­нии глубокого и всестороннего кризиса.

Вопреки разглагольствованиям поклонников Столыпи­на, российское сельское хозяйство не могло досыта на­кормить даже собственную страну. Рост урожаев едва поспевал за ростом населения. Голод стал постоянным гостем в русской деревне. Несмотря на это, значительная часть хлеба вывозилась за рубеж.

Всё большее отставание в промышленном развитии привело к закономерному результату: наша страна посте­пенно утрачивала и военную мощь. После победы над Наполеоном царская Россия не выиграла ни одной войны с достойным противником. Победы одерживались над от­сталыми азиатскими государствами: Турцией, Ираном, Китаем, а также над польскими и венгерскими повстанца­ми. Однако Россия проиграла Крымскую войну и умудри­лась проиграть войну с Японией.

Особенно наглядно слабость и отсталость царской России проявились в ходе Первой мировой войны, по­требовавшей от государств-участников максимального напряжения сил. По производству основных видов во­оружений наша страна в несколько раз уступала Англии, Франции и Германии. Нехватка современных средств ве­дения войны щедро оплачивалась кровью русских сол­дат. Как вспоминал А.И. Деникин: «Помню сражение под Перемышлем в середине мая (1915 года. — И.П.). Один­надцать дней жестокого боя 4-й стрелковой дивизии... Одиннадцать дней страшного гула немецкой тяжёлой артиллерии, буквально срывавшей целые ряды окопов вместе с защитниками их. Мы почти не отвечали — не­чем. Полки, измотанные до последней степени, отбива­ли одну атаку за другой — штыками или стрельбой в упор; лилась кровь, ряды редели, росли могильные хол­мы... Два полка почти уничтожены — одним огнём...» (Деникин А.И. Очерки Русской Смуты. т.1, вып.1. Крушение власти и армии. Февраль-сентябрь 1917. Париж, 1921, с.30).

Идти прежним курсом, сохраняя самодержавный строй, Россия больше не могла. В этом случае в ближай­шие 20-30 лет наша страна окончательно утратила бы по­ложение одной из ведущих держав, превратившись в по­луколонию, а то и вовсе исчезнув с карты мира как независимое государство.

В измученной войной России вспыхнула революция. Вопреки официозной советской пропаганде, нередко представлявшей свержение самодержавия делом рук большевиков, заслуги последних в этом весьма невелики. К власти сперва пришли тогдашние либералы в лице Временного правительства. За несколько месяцев бес­славного правления "временные" умудрились не решить ни одного из стоящих перед Россией насущных вопро­сов, но при этом чрезвычайно преуспели в развале всего и вся. Фактически начал воплощаться в жизнь сценарий разрушения российского государства, который мы наблюдали в 1991 году.

Подобное развитие событий вполне отвеча­ло планам западных «доброжелателей» на­шей страны. Например, вот что записал 8 де­кабря 1918 года в своём дневнике посол Великобритании во Франции лорд Френсис Берти: "Нет больше России! Она распалась, и исчез идол в лице императора и религии, который связывал разные нации православной веры. Если только нам удастся добиться независимости буферных государств, граничащих с Германией на востоке, т.е. Финляндии, Польши, Эстонии, Украины и т.д., и сколько бы их ни удалось сфабриковать, то по мне остальное может убираться к чёрту и вариться в собственном соку. Российская республика не бы­ла бы в состоянии управлять магометанскими хан­ствами в Средней Азии и кавказскими княжества­ми" (Берти Ф. За кулисами Антанты. Дневник британского посла в Париже. 1914-1919. М.—Л., 1927, с.191).

Приход к власти большевиков сорвал эти за­мыслы. К разочарованию внешних и внутренних врагов, Россия была спасена от распада. Среди организаторов и руководителей Октябрьской ре­волюции видную роль сыграл Сталин.

К февралю 1918 года Советская власть распространилась практически по всей территории Рос­сии. Её установление обошлось сравнительно ма­лой кровью. Впрочем, бывшие господа отнюдь не смирились. Стремясь любой ценой вернуть утра­ченную власть и привилегии, оставшиеся не у дел "хозяева земли русской" были готовы холуйски прислуживать кому угодно, начиная от немцев и кончая Антантой. Созданные под прикрытием иностранных штыков белые армии развязали полномасштабную гражданскую войну, погрузив Россию в пучину кровавой междоусобицы. Однако, вопре­ки стараниям тогдашнего «мирового сообщества», большевики не только удержались у власти, но и сумели восстановить нашу страну в исторических границах, вернув большую часть отпавших терри­торий.

Среди тех, кто в годы гражданской войны спас Россию от гибели, был и Сталин, входивший в состав реввоенсоветов ряда фронтов и РВС Республики.

Справедливости ради следует сказать, что зна­чительная часть большевистских лидеров рассма­тривала события в нашей стране всего лишь как прелюдию к мировой революции. Унаследовав от многих поколений прозападной российской интел­лигенции отсутствие патриотизма, презрение к своей родине и к русскому народу, "кремлёвские мечтатели" стремились любой ценой разжечь «ми­ровой пожар», использовав Россию в качестве охапки хвороста. В отличие от них Сталин и его единомышленники сделали ставку на строительст­во социализма в одной стране, что означало курс на создание сильной и независимой державы.

Постепенно из номинального «генерального се­кретаря» Сталин становится фактическим вождём партии и государства. Ситуация была труднейшей: и так уже сильно отстававшая в промышленном развитии от стран Запада Россия в результате ре­волюции и гражданской войны потеряла ещё де­сять лет. «Новая экономическая политика», пресло­вутый нэп, столь превозносимый ревнителями «социализма с человеческим лицом» горбачёвского разлива, лишь восстановил в большинстве отрас­лей уровень 1913 года. Однако следовало двигать­ся дальше, причём двигаться как можно быстрее. Основным законом международной политики явля­ется право сильного. То, что в ближайшие годы начнётся новая мировая война, было достаточно очевидным. Как справедливо заметил Сталин, вы­ступая 4 февраля 1931 года на первой Всесоюз­ной конференции работников социалистической промышленности: «Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут...»

Под руководством Сталина в Советском Союзе осуществляется программа форсированной индустриализации. Одновременно проводится массовая коллективизация крестьянских хозяйств. В тех ус­ловиях это было единственным реальным спосо­бом обеспечить промышленность рабочей силой, а государство — хлебом.

Навёрстывая десятки лет отставания, наша страна совершает стремительный рывок в промы­шленном развитии. Несмотря на то, что первый (1929-1932) и второй (1933-1937) пятилетние пла­ны не были выполнены в полном объёме, разрыв между СССР и ведущими западными державами существенно сократился. В результате во время Великой Отечественной войны советская военная промышленность оказалась способной на равных противостоять не только германской промышлен­ности, но и работавшей на Германию промышлен­ности оккупированных европейских стран.

Сталин не только подготовил экономику и армию к предстоящей войне, но и лично возглавил советские Вооружённые Силы после начала бое­вых действий. 30 июня 1941 года он становится председателем Государственного Комитета Обо­роны, 19 июля — наркомом обороны, 8 августа — Верховным главнокомандующим. Благодаря Ста­лину народы нашей страны были спасены от пора­бощения и уничтожения, а советские Вооружён­ные Силы сокрушили сильнейшую армию мира — немецкий вермахт.

В ходе Второй мировой войны Советский Союз получил значительные территориальные прира­щения. Были возвращены Западная Украина и За­падная Белоруссия, Прибалтика, Печенгская область, отторгнутые от нашей страны в ходе революционной смуты. Исправляя последствия преступно близорукой политики русских царей, Сталин вернул обратно подаренную Александром I Великому княжеству Финляндскому Выборгскую губернию, уступленные Японии по результатам бездарно проигранной Русско-японской войны Южный Сахалин и Курильские острова. В состав СССР вошли изрядная часть Восточной Пруссии, а также Северная Буковина. Получив сферу влия­ния в Европе и в Азии, Советский Союз стал одной из двух сверхдержав.

Не успела завершиться Вторая мировая война, как Соединённые Штаты, располагая атомной бом­бой и стремясь к мировому господству, начали подготовку к нападению на нашу страну. 5 марта 1946 года, выступая в американском университет­ском городе Фултоне, Черчилль фактически открыто провозгласил начало «холодной войны» против СССР.                                                                            

Однако и эти планы были сорваны. В кратчайшие сроки восстановив разрушенную промышленность, уже 29 августа 1949 года Советский Союз г произвёл первое испытание собственного ядерного го оружия. Именно при Сталине началось созда­ние ракетно-ядерного щита, благодаря которому нашу страну до сих пор не бомбят как Югославию или Ирак.

Как справедливо сказано в посвящённой Стали­ну статье «Британской энциклопедии»: «В основе причудливого культа лежали несомненные сталин­ские достижения. Он был создателем плановой экономики; он получил Россию, пашущую деревян­ными плугами, и оставил её оснащённой ядерны­ми реакторами; и он был "отцом победы» (Ency­clopaedia Britannica, vol.21. London, 1964, p.303).

 

СВИНЬИ ПОД ДУБОМ

 

Увы, если на Западе Сталину продолжали воз­давать должное, то у нас в стране вскоре после его смерти началась пресловутая "борьба с куль­том личности". Особенно омерзительно, что среди наиболее рьяных обличителей сталинизма оказа­лось немало граждан, лично облагодетельство­ванных покойным вождём.

Поневоле вспоминаются бессмертные строчки И.А. Крылова:

«Свинья под Дубом вековым

Наелась желудей досыта, до отвала;

Наевшись, выспалась под ним;

Потом, глаза продравши, встала

И рылом подрывать у Дуба корни стала».

Впрочем, по сравнению с обличителями ста­линизма героиня басни может служить образцом чести и порядочности. Да и в чувстве меры крыловской хрюшке не откажешь. Так, ей и в голову не пришло заявить, будто она добывает жёлуди не благодаря, а вопреки дубу. А вот среди домо­рощенных «борцов с тоталитаризмом» хватает демагогов, с пафосом разглагольствующих о том, что успехи нашей страны были достигнуты «вопреки Сталину».

Абсурдность и вздорность подобных рассужде­ний усугубляется тем, что в прежние времена при этом хотя бы ссылались на руководящую роль коммунистической партии. Дескать, Сталин был тиран, но его негативная роль компенсировалась "честными коммунистами" из высшего партийного руководства. Но сегодня поминать компартию как-то не с руки. Вот и приходится рисовать фантасти­ческую картину: мол, "при Сталине" сами по себе возводились города, вырастали заводы и фабри­ки, шли в бой дивизии и армии. Дескать, собра­лись простые русские мужики, почесали в затылке, да и решили: "Пора германца воевать!" Наточили мужики снарядов, настроили танков и самолётов и пошли немца шапками закидывать. А злодей Ста­лин им только мешал.

Ещё один стандартный приём обличителей ста­линизма — апелляция к моральным оценкам. Только понятия о добре и зле у наших "морализа­торов" какие-то странные. Всё, что идёт России на пользу, будь то наведение порядка внутри госу­дарства или отстаивание интересов нашей держа­вы на мировой арене, непременно осуждается, как не соответствующее неким выдуманным идеалам. Любимое занятие либерально настроенной рос­сийской интеллигенции — сладострастные поиски мельчайших соринок в глазу у своей Родины при демонстративном игнорировании бревен у обожа­емого Запада.

С точки же зрения нормального гражданина на­шей страны, моральным и нравственным может считаться лишь то, что полезно для России. В этом отношении Сталин предстаёт человеком вы­сочайшей нравственности.

 

ОБОЛГАННЫЙ ВОЖДЬ

 

Как гласит известный афоризм: «Можно обма­нывать длительное время некоторых людей, короткое время — всех, но всё время обманывать всех не получится". Сегодня всё более очевидно, что в основе антисталинской кампании лежала и лежит грубейшая ложь и фальсификация.

Масштабы вранья поражают. Какой из «общеиз­вестных фактов» ни возьмёшь: «низкорослость» Сталина или якобы поставленный ему академиком Бехтеревым диагноз «паранойя», донесения совет­ских разведчиков, якобы сообщавших предельно точную информацию о подготовке Германии к на­падению на СССР, или пресловутую фразу «Нет человека — нет проблемы», лагерный срок за опоздание на работу или смертная казнь для 12-летних детей, — на поверку всё оказывается вра­ньём, причём враньём наглым.

Сталин низкорослый? Согласно учётной карточ­ке, заведённой на Иосифа Джугашвили Бакинским жандармским управлением, его рост составлял 174 см. Согласно сталинской медицинской карте - 172 см (как известно, к концу жизни рост человека немного уменьшается).

Сталин параноик? Если верить перестроеч­ным сказкам, такой диагноз якобы поставил "кремлёвскому горцу" академик В.М. Бехтерев. Однако в сентябре 1995 года в интервью газете "Аргументы и факты" внучка академика Наталья Петровна Бехтерева неожиданно сделала следующее признание: "Это была тенденция объяв­лять Сталина сумасшедшим, в том числе с ис­пользованием якобы высказывания моего дедушки, но никакого высказывания не было, иначе мы бы знали. Дедушку действительно от­равили, но из-за другого. А кому-то понадобилась эта версия. На меня начали давить, и я должна была подтвердить, что это так и было. Мне гово­рили, что они напечатают, какой Бехтерев был храбрый человек и как погиб, смело выполняя свой врачебный долг. Какой врачебный долг? Он был прекрасный врач, как он мог выйти от любого больного и сказать, что тот — параноик? Он не мог этого сделать" ("АиФ", 1995, №39 (780), с.3).

Таким образом, пресловутая «сталинская па­ранойя» — всего лишь выдумка, сознательная клевета.                 

Знаменитое донесение Рихарда Зорге: «Нападение произойдёт на широком фронте на рассвете 22 июня»? Тоже выдумка. В июне 2001 года в ре­дакции «Красной Звезды» состоялся «круглый стол», посвящённый 60-летию начала Великой Отечественной войны, в ходе которого сотрудник пресс-бюро Службы внешней разведки полковник Владимир Карпов сделал следующее признание: "Благодаря утечке информации распространялись слухи, доходили до руководства в виде донесений о том, что Германия нападёт на Советский Союз 15 апреля, 1, 15, 20 мая, 15 июня... Эти дни насту­пали, а война не начиналась. Ведь и Рихард Зорге называл несколько сроков, которые не подтверди­лись.

— Разве так? Ещё в 60-е годы опубликована теле­грамма «Рамзая» с предупреждением: война нач­нётся 22 июня... После этого и говорилось: "Зорге точно назвал дату".

Карпов: К сожалению, это фальшивка, появив­шаяся в хрущёвские времена. Разведка не назва­ла точной даты, не сказали однозначно, что война начнётся 22 июня" (22 июня 1941 года. Могло ли всё быть по-иному? // Красная Звезда, №108 (23409), 16 июня 2001, с.4).

«Нет человека — нет проблемы». Эту хлёсткую фразу придумал писатель Анатолий Рыбаков. Сам Сталин никогда её не говорил.

Срок за опоздание на работу? Согласно Указу Президиума Верховного Совета СССР «О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семиднев­ную рабочую неделю и о запрещении самовольно­го ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений» от 26 июня 1940 года, за прогул, к ко­торому приравнивалось и опоздание более чем на 20 минут, полагалось до 6 месяцев исправитель­но-трудовых работ по месту работы с удержанием до 25% заработка.

Смертная казнь для детей? И опять ложь. Постановлением ЦИК и Совнаркома СССР «О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолет­них» от 7 апреля 1935 года была введена уголов­ная ответственность с 12 лет за ряд преступлений: "совершение краж, причинение насилия, телесных повреждений, увечий, убийство или попытка к убийству" (напомню, что согласно дореволюцион­ному законодательству уголовная ответственность наступала с 10 лет). Однако статья 22 УК РСФСР - "Не могут быть приговорены к расстрелу лица, не достигшие восемнадцатилетнего возраста в момент совершения преступления, и женщины, находящиеся в состоянии беременности" — из уголов­ного кодекса никуда не делась. Мало того, соглас­но тогдашнему УК, за перечисленные в Постанов­лении от 7 апреля 1935 года преступления смертная казнь не полагалась даже для взрослых.

Этот список антисталинского вранья можно продолжать ещё очень долго. В отношении подобного рода информации впору ввести "презумпцию лживости": любое "разоблачение", сделанное борцами со сталинизмом, считать по умолчанию ложью до тех пор, пока не будет доказано обратное.

Но больше всего лжи наверчено вокруг количества «жертв репрессий». Обличители сталинизма словно соревнуются, кто соврёт сильней, напере­бой называя астрономические цифры. На их фоне бывший диссидент Рой Медведев, ограничивший­ся "скромной" цифрой в 40 миллионов, смотрится какой-то белой вороной, образцом умеренности и добросовестности:

«Таким образом, общее число жертв сталиниз­ма достигает, по моим подсчётам, цифры примерно в 40 млн. человек» (Медведев РА Трагическая статистика // "Аргументы и факты", 1989, 4-10 фев­раля, №5 (434), с.6).

И в самом деле, несолидно. Другой диссидент, сын репрессированного революционера-троцкиста А.В. Антонов-Овсеенко, без тени смущения назы­вает вдвое большую цифру:

«Подсчёты эти весьма и весьма приблизительны, но в одном я уверен: сталинский режим обес­кровил народ, уничтожив более 80 миллионов луч­ших его сыновей» (Антонов-Овсеенко А.В. Сталин без маски. М., 1990, с.506).

Профессиональные «реабилитаторы» во главе с бывшим членом Политбюро ЦК КПСС А.Н. Яков­левым ведут речь как минимум про 100 миллионов: «По самым скромным подсчётам специалис­тов комиссии по реабилитации, наша страна за годы сталинского правления потеряла около 100 миллионов человек» (Михайлова Н. Кальсоны контрреволюции // Премьер. Вологда, 2002. 24-30 июля, №28 (254), с.10).

Впрочем, по версии Яковлева пресловутые 100 миллионов включают не только прямые «жертвы режима», но и их неродившихся детей. Зато писа­тель Игорь Бунич без стеснения утверждает, будто все эти «100 миллионов человек были безжалост­но истреблены» (Бунич И. Меч президента. М., 2004, с.235).

Однако, и это ещё не предел. Абсолютный ре­корд поставил Борис Немцов, возвестивший 7 ноя­бря 2003 года в программе "Свобода слова" на телеканале НТВ про 150 миллионов человек, якобы потерянных российским государством после 1917 года.

В абсурдности подобных цифр легко убедиться. Достаточно открыть демографический справочник и, взяв в руки калькулятор, произвести несложные расчёты. Выясняется, что, несмотря на многомил­лионные потери гражданской и Великой Отечест­венной войн, население советской страны в ленин­ское и сталинское время росло в полтора раза быстрее, чем население Англии и Франции — бла­гополучных западных демократий. И вот ведь не­задача — сегодня ни Сталина, ни репрессий нет, а население РФ почему-то ежегодно уменьшается.

Впрочем, точные, основанные на архивных документах, цифры «жертв сталинизма» давно опубликованы. За всё время правления Сталина по по­литическим делам было осуждено около 4 миллионов человек, из них было расстреляно около 800 тысяч.

Однако я уже слышу возражения: «Пусть расст­реляны не десятки миллионов, а 800 тысяч, — всё равно это ужасно, ведь все они невинные люди!» Да, и это нам тоже крепко вбили в головы профес­сиональные промыватели мозгов — убеждён­ность, будто жертвы сталинских репрессий -сплошь пострадавшие ни за что, этакие невинные овечки, которых «палачи» из НКВД заставляли при­знаваться в несовершённых преступлениях. Например, известный защитник прав чеченских бан­дитов С.А. Ковалёв в интервью «Радио России» 26 октября 1998 года безапелляционно заявил:

«И вообще в Советском Союзе никогда не было политических заключённых, посаженных за террор, например, или за реальные преступления. Это были либо жертвы жребия, как это было в ста­линские времена, либо узники совести: люди, не нарушавшие закона, а осуществляющие свои дей­ствия совершенно легально, законным способом, но осуждённые властью».

Представим на минуту, что бывший «узник сове­сти» (или, может, правильнее называть его «узником без совести»?) говорит правду. Что же получа­ется? В середине 1930-х годов, почуяв приближение новой мировой войны, резко активи­зируются спецслужбы великих и малых держав. Повсюду снуют шпионы, вербуется агентура, спешно сколачиваются "пятые колонны". И лишь Советский Союз остаётся заповедным оазисом, территорией, на которую не ступает нога иност­ранного шпиона. Ни одна разведка мира даже не пытается вербовать выезжающих в СССР коммунистов-политэмигрантов. А уж о «коренных» совет­ских гражданах и говорить не приходится — самые недовольные из них и в кошмарном сне не изме­нят Родине.

Именно такую фантастическую картину рисуют сегодня С.А. Ковалёв и другие обличители «тоталитарного режима», внушающие, что не было в Советском Союзе сталинских времен ни шпионов, ни диверсантов, ни вредителей, а были только невинные жертвы сталинских репрессий.                              

 

О ПОЛЬЗЕ РЕПРЕССИЙ

 

Глядя на освещение российской истории доморощенными либералами, можно заметить некую странность. Одних правителей объявляют кровавыми тиранами и деспотами, другим — запросто прощают массовый террор и казни. Скажем, Пётр Первый сделал много полезного для Рос­сии, но и наломал при этом немало дров. Со­гласно данным, приводимым известным дореволюционным историком В.О. Ключевским, убыль "тяглого" населения в результате петровских ре­форм составила 20%. И хотя реальное число по­гибших, скорее всего, гораздо меньше, нет со­мнений, что деятельность первого российского императора стоила стране немалых жертв.

Но что значит жизнь простонародного «быдла» в глазах просвещённых российских либералов? Для них Пётр Первый выглядит вполне респектабельно, его фигура даже украшает эмблему Союза Правых Сил. А вот, скажем, Анна Иоанновна крови лила мало, однако среди казнённых ею — родови­тые князья Долгорукие, высокопоставленный вор и взяточник кабинет-министр Волынский. Такое прощать нельзя. И неважно, что императрица заботи­лась о простом народе, запрещая купцам спекули­ровать хлебом во время голода, — такие «мелочи» обличителей не волнуют.

И уж совсем неслыханным злодеем изобража­ют Ивана IV. Оно и неудивительно — ведь офици­альную историю грозного царя писали потомки «невинно репрессированных» бояр. Но есть и дру­гая история, народная. В ней Иван Грозный пред­стаёт как строгий, но справедливый правитель.

В «нормальном» обществе процветают двой­ные стандарты, когда представителям элиты позволяется куда больше, чем «простым людям». Однако случаются редкие исключения. Время правления Сталина было временем высочайшей требовательности к правящей элите. Чем выше положение занимал человек на общественной лестнице, тем больше с него спрашивалось, тем большую ответственность он нёс. Иосиф Виссарионович был жёстким и требовательным руководителем, с подчинённых он взыскивал строго, вплоть до высшей меры. Именно это посягательство на «сильных мира сего» и не могут простить Сталину его обличители.

Какую цель преследовало руководство КПСС, развязав в 1956 году антисталинскую кампанию? После смерти Сталина правящая элита решила себя обезопасить. Борьба с «культом личности», велеречивая болтовня насчёт "возвращения к ленинским принципам партийного руководства" были всего лишь словесной шелухой, маскировкой, призванной скрыть главную цель Хрущёва и К° – стремление высшей партийной номенклатуры обеспечить себе безнаказанность и безопасность.

Смерть вождя давала партийным верхам возможность жить «весело и вольготно». Теперь высшей мерой наказания проштрафившемуся партийному чиновнику стало увольнение на персональную пенсию.

В нынешней РФ ситуация ещё больше усугубилась. Наглая безнаказанность «сильных мира сего» возведена в принцип. Взрываются электростанции, падают самолёты, и никакой ответственности. В крайнем случае, виновные отделываются лёгким испугам.

Вот почему нынешняя российская элита и её идеологическая обслуга готовы на всё, лишь бы допустить «возрождения сталинизма». Вот почему снимаются лживые фильмы о сталинской эпохе, вот почему профессиональные борцы с тоталитаризмом продолжают нагнетать ужасы, сочиняя всевозможные страшилки.

 

СТАЛИН ВЕРНЁТСЯ

 

Иосиф Виссарионович Сталин... Трудно найти в истории России человека, сделавшего так много для её величия и процветания при жизни и столь несправедливо оболганного после смерти. Вот уже больше полувека враги нашей Родины ушат за ушатом выливают на его имя потоки грязных помоев.

И это не обычная неблагодарность потомков. Начиная с предательского и лживого доклада Хрущёва о "культе личности" на XX съезде, миф о сталинских репрессиях исподволь разъедал ус­тои советского общества. С приходом же к влас­ти Горбачёва невиданная по силе и размаху антисталинская истерия была использована как таран для разрушения СССР и демонтажа соци­алистического строя.

В самом деле, миф о репрессиях даёт моральное оправдание любым проходимцам и карьерис­там, предавшим Родину ради личной выгоды, делая их в собственных глазах идейными борцами с большевизмом. Ведь если СССР — «империя зла», то оправдано всё, что делается для его раз­рушения, все самые гнусные их поступки, будь то служба немцам во времена Власова или сотруд­ничество с американским ЦРУ сегодня.

Миф о сталинских репрессиях является стержнем антикоммунистической пропаганды. На любую критику нынешнего режима следует стан­дартный ответ: «Конечно, жаль голодающих ста­риков и детей; жаль людей, гибнущих в межнаци­ональных конфликтах, но это меньшее зло в сравнении с десятками миллионов, уничтожен­ными Сталиным».

Миф о сталинских репрессиях воспитал у со­ветских людей, в первую очередь у русских, сильнейший комплекс неполноценности. Прини­мая этот миф, русский человек неизбежно прихо­дит к подсознательному выводу, что его народ уже совершил самое низменное падение из всех возможных. Следовательно, можно равнодушно терпеть всякие мелочи, вроде тотального разво­ровывания страны, развала промышленности, армии и науки, глумливых бесстыжих рож по те­левизору.

Сторонники мифа о сталинских репрессиях берут иррациональностью. Разве может здраво­мыслящий человек принимать всерьёз регулярно несущиеся с экранов телевизоров и страниц га­зет вопли и завывания про «десятки миллионов жертв ГУЛАГа»?

Чтобы поверить такому, надо пройти тоталь­ное промывание мозгов, разучиться думать соб­ственной головой, утратить способность критиче­ски воспринимать и анализировать тиражируемую СМИ информацию.

Однако ни одна ложь не может жить вечно. Популярность Сталина неуклонно растёт. Как ни беснуются враги России, страшась неминуемой расплаты, Сталин вернётся.

Игорь ПЫХАЛОВ,

«Завтра», 23.12. 2009 г.





           

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.


дата: 15.03.2010 Верхний уровень
Общенациональный референдум по пенсионной реформе. Онлайн-голосование




МОЛОДЕЖНАЯ ПРОГРАММА КПРФ (Проект

Советское Солнце






Газета «Правда»


Красная линия


Интернет-сообщество КПРФ



добавить на Яндекс
Add to Google


Поиск
Регистрация

Вступай в ряды КПРФ

Статистика


Rambler's Top100



Яндекс цитирования

Содержание:: Слово коммуниста №9 (746) - Сталин возвращается

Белгородское региональное отделение КПРФ - официальный сайт


Белгородское региональное отделение политической партии КПРФ
308000, Россия, город Белгород, улица Крупской, 42а
время работы: пн-пт 10:00-18:00
Политические партии
+7 (4722) 35-77-30 +7 (4722) 35-77-40
http://www.belkprf.ru


©КПРФ Белгород, e-mail: belkprf@mail.ru
Россия, труд, народовластие, социализм!
декоративные заборы
межкомнатные двери
недвижимость в белгороде, купля, продажа, обмен, квартиры, дома, коттеджи, нежилые помещения
Оборудование для производства субстрата из минеральной ваты для гидропоники