РАЗМЫШЛЕНИЯ О МАСШТАБЕ ЛИЧНОСТИ
В «Белгородской правде» № за
Прочитав эти два сообщения, невольно начал
сопоставлять, что для области, для
белгородцев сделали эти два руководителя.
На встрече Е.С.
Савченко с редакторами В. Данников задал
губернатору вопрос: «Евгений Степанович, припоминая 1993 год, когда вы были
назначены главой администрации области. Тогда вы в первую очередь взялись за
подъём сельского хозяйства Белгородчины, и сегодня у нашего АПК лидирующие
позиции в стране. Какое место занимает белгородское село в вашей душе и вашем
сердце?» (как будто до Е.С. Савченко АПК
области «лежал на боку»). Ответ: «В сельском хозяйстве меняется не только
собственник, но и менялись уклады. Были колхозы и совхозы. А им на смену пришли
другие уклады: агрохолдинги – крупные структурные образования, в которые
вливались те же колхозы и совхозы. Появился фермерский уклад, уклад семейных
ферм и личных подсобных хозяйств… И по большому счёту, при всех издержках,
которые были в реформировании сельского хозяйства, мы вышли на правильные
межукладочные возможности пропорции и эффективные формы – привлечь инвестиции.
К примеру, за последние пять лет более 100 миллиардов рублей». А в завершил
ответ Е.С. Савченко такими словами: «Село – это колыбель культуры, образ жизни,
социальная духовно-нравственная сфера, которой никогда не нужно пренебрегать».
Красивые слова. А теперь давайте вспомним реальность.
Кому принадлежат такие высказывания: «Мы должны производить столько и то, что
необходимо нашей области», «у меня теперь голова не болит, где взять семена,
удобрения, топливо для сельскохозяйственных работ и т.д. Теперь пусть она болит
у инвестора»)? Кто руководил областью, когда стали банкротить и разрушать колхозы и совхозы,
крупные сельскохозяйственные объединения и специализированные современные
комплексы и фермы. Это при каком руководителе смертность на селе в области
почти в два раза превысила рождаемость?
Да, это при руководстве Е.С. Савченко в последние годы создаются
агрохолдинги, крупные структурные образования. Но можно ли считать их создание
подлинным развитием села? На территориях
в 20 – 25 тыс. га. работают 150 – 200 человек, а что делать остальным полутора
тысячам? При ликвидации коллективных
хозяйств на селе ликвидированы молочно-товарные и иные фермы, тракторные
бригады, мастерские, автогаражи, детсадики, школы и другая инфраструктура села.
У собственника, или, как говорит
губернатор, инвестора, душа не болит: как и чем накормить теперь родителям
детей, где их учить и лечить, как похоронить близкого человека и тысячу других
вопросов, которые раньше решал руководитель колхоза или совхоза.
Власть очень далека и реальных проблем и нужд людей,
как и бизнес. Вы поедьте в с. В. Ольшанку, к примеру, посмотрите как живёт
семья Людмилы Николаевны Кравцовой, матери 4-х детей: 7, 4, 2-х лет и 3-х
месяцев от роду. Нет ни садика, ни работы, хатка аварийная, газа нет. Как жить?
Или семья Зои Олеговны Савушкиной, которая из-за отсутствия работы и детсадика не
может провести к дому даже электричество в том же селе. При свечах уроки дети
учат. И это в XXI веке. Как там у Вас, Евгений Степанович, «село – это
колыбель культуры»?
А фермеры? Большинство из них не живут, а мучаются.
Посеяли, убрали, кое-как продукцию сбыли – и всё. Из года в год люди не могут
продать зерно, хотя бы по 4 рубля за кг.
Людей насильно, не спрашивая их желания, по сути продают и покупают – то один инвестор, то другой. Разве это
движение вперёд? Вы, Евгений Степанович, действительно уверены, что этого хочет
русский крестьянин? Проведите референдум и вы узнаете чего он хочет.
А теперь вспомним М.П. Трунова. При нём бурно развивалось село и
промышленность. Строились заводы и комбинаты, школы и детские дошкольные
учреждения, дороги, шло строительство
доступного рядовым людям жилья… Благодаря этому создавались не только новые объекты,
но и всё новые рабочие места. Повышалась культура и безопасность труда, росла
заработная плата. Государство давало кредиты под ничтожные проценты на
обустройство быта. Люди жили, работали, любили, рожали детей. Безо всяких «программ». Потому что знали: за
их спиной государство, советская власть и такие руководители как М.П. Трунов,
то есть ни деятели, а делатели. Поэтому жили люди и работали с огоньком. В
каждом сельском дворе скотины, птицы и другой живности было полным полно. Себя
кормили и излишки продавали. Сейчас пройдите по селу: ни людей, ни скотины,
будто вымерло всё.
В заключение встречи, в преддверии своего 60-летнего
юбилея, Е.С. Савченко сказал: «Поблагодарю Бога, что в здравом уме, имею
возможность реализовывать задуманное, что Господь даёт мне здоровье, новые
мысли и идеи».
Наверное, и Чубайс благодарит бога, получив доход за
2009 год более 202 млн. руб. Уверен, что благодарят бога и те, кто в кризис
стали долларовыми миллиардерами, да и рублёвыми тоже.
А кого и за что благодарить
миллионам таких, как Л.Н. Кравцова и З.О. Савушкина из села Верхняя Ольшанка
Прохоровского района? Или им церковь и
Господь Бог, – чтобы жить в смирении и
повиновении?
Владивосток и Калининград, Пикалёво и другие подобные
примеры показывают им другой путь – путь борьбы за свои конституционные права и
за достойную жизнь, за право на труд и воспитание детей.
И. ИГОЛКИН,
Прохоровский
район.