КАК ВЛАСТЬ СБЫЛА ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКУЮ КОМПАНИЮ
Жаркая весна в облдуме
Проект постановления «О
согласовании реализации акций, находящихся в государственной собственности
Белгородской области» вызвал очень ожесточённую схватку, в ходе которой ощутимо
поколебалась стена, окружающая в областной Думе фракцию КПРФ.
Суть вопроса выражают слова
из послания губернатора председателю облдумы: «В целях реализации Плана
мероприятий по реформированию теплоэнергетического комплекса… ОАО РАО “ЕЭС
России” начал процесс создания укрупнённых, территориальных генерирующих
компаний (ТГК) на базе региональных компаний путём их объединения. В связи с
этим планируется вхождение ОАО “Теплоэнергетическая компания”, 51,51% процента
акций которой принадлежит Белгородской области, в состав “ТГК-4”… Учитывая сложившуюся ситуацию по
формированию ОАО “ТГК-
Депутат С.А. Демченко
проинформировал Думу, что в данный момент этот процесс не представляется
неизбежным, поскольку идёт прокурорская проверка его законности, и предложил
отложить рассмотрение проекта постановления на месяц.
Против этого предложения
резко выступил председатель Думы
А.Я. Зеликов. Его поддержал представитель РАО «ЕЭС России», который
заявил: если это постановление будет принято оперативно, то новоявленная ТГК
тут же облагодетельствует область инвестициями в развитие энергетики, а нет – и
денег нет…
Тут есть одно существенное
обстоятельство. За реформированием энергетики, как известно, стоит глава РАО
«ЕЭС России» А. Чубайс, назначенный Путиным… А все, кто сохраняет здравую
память, знают: проведенная им в 90-е годы приватизация промышленности
обернулась тяжёлым уроном для державы – поставила на грань полного уничтожения
целый ряд отраслей, жизненно необходимых для обеспечения независимости страны,
породила олигархов, а подавляющему большинству совладельцев общенародной
собственности вместо двух «Волг» за ваучер, клятвенно обещанных А. Чубайсом,
дала беспросветную бедность.
И депутат В.П. Алтухов
выразил недоумение: как же так, наши власти, с одной стороны, проявляют заботу
о сохранении областной собственности, а с другой, не исчерпав всех возможностей
противодействия, поспешно «продавливают» продажу одного из важных элементов
жизнеобеспечения белгородцев, после чего область утратит возможность контроля
за деятельностью теплоэнергетического комплекса. Не пришлось бы потом горько
сожалеть об этом. Василий Петрович призвал коллег повременить с решением, пока
не будут тщательно проработаны все возникающие здесь вопросы.
Позиция, упорно отстаиваемая
коммунистами, нашла поддержку и у других депутатов. Председатель Комитета Думы
по развитию хозяйственного комплекса области и малому предпринимательству Л.Н.
Новиков (с фракцией КПРФ никак не связанный) от имени Комитета выступил с
обращением, которое, по сути, обобщило все конкретные возражения против
немедленного принятия постановления о продаже акций.
На глазах происходило то, что
прежде представлялось совершенно невозможным,.. возникала объединённая
оппозиция. Вероятно, это уловил и председатель Думы. Он перешёл в наступление.
Повторил тезис о «единственном шансе», который мы можем упустить из-за оттяжки
времени. Заявил, что губернатор и правительство могут и без решения Думы
продать акции. Упрекнул депутатов в том, что они хотят уйти от ответственности
и взвалить всё на одного губернатора…
Депутата С.А. Демченко это не
слишком смутило, он сказал, что фракция КПРФ не собирается брать на себя
ответственность за решения, которые она считает пагубными. Некоторые депутаты
попытались продолжить дискуссию. Однако А.Я. Зеликов пресёк её, потребовав
голосования – причём, не по альтернативным вариантам: правительственный проект
– и предложение Комитета по развитию хозяйственного комплекса, а только по
проекту исполнительной власти.
И надо сказать, председатель
достиг своего. Белгородцам же теперь остаётся только разделить упование В.П.
Алтухова: «Дай Бог, чтобы моё предостережение не сбылось».
«СК», 3. 05.
P.S. Увы, сбылось. Но об этом в
следующем номере
