ДЕЛОВОЙ ОТЧЕТ ИЛИ ПРЕДВЫБОРНАЯ РЕЧЬ?

На 14-м заседании областной Думы первым пунктом повестки дня был доклад губернатора Е.С. Савченко. Он был выдержан в еще более розовой тональности, нежели прошлогодний.

 Не раз по ходу доклада возникало ощущение, что губернатор то ли бес­конечно далек от реальной жизни рядовых белгородцев, то ли целеуст­ремленно хотел приукрасить её. Вот несколько примеров из многих, на­водящих на подобные мысли.

Как «знаковое» событие г. Савченко отметил, что численность насе­ления области увеличилась на 2000 человек – «показатель, который о многом говорит». Но в действительности он говорит лишь о высоком уро­вне миграции. Потому, что, согласно официальным данным, в области за 2006-й год вымерло более 8000 человек. Но этот показатель губернатор предпочел обойти молчанием, поскольку он тоже говорит о многом, однако совсем в иной тональности. Кстати, прирост населения Белгородчины вовсе не знаковое событие. В 1985 году её население составляло  1350 тысяч человек, в 1995 – 1467 тысяч, в 2000 – 1507 тысяч, в 2003 – 1513   тысяч...

Губернатор сказал, что за минувший год в области было создано бо­лее десяти тысяч рабочих мест. Но «забыл» добавить, что проблема без­работицы по-прежнему стоит остро. По официальным данным (правда, толь­ко за девять месяцев 2006 года, но вряд ли за оставшиеся три был дос­тигнут «великий перелом») «в органы службы занятости населения в це­лях поиска подходящей работы обратились 54,4 тысячи человек» – в 2005-м их было    43 218. Да, конечно, не все они получают статус безра­ботного, но и численность «официальных» безработных выросла на 642 человека. А сколько людей, отчаявшись найти работу дома, уехали за пределы области.

Как о выдающемся достижении в осуществлении программы «Доступное и комфортное жилье» было заявлено о вводе в строй 947 тысяч кв. мет­ров жилья (70%  – ИЖС). Но позже сам губернатор заметил, доступно это жилье лишь 10% жителей. Так чему, собственно, радоваться - тому, что богатые при     новом строе получили возможность возводить «безразмерные» хоромы?

Эти и целый ряд им подобных моментов в речи губернатора создали впечатление, что мы слушали не рабочий отчет главы области, а пред­выборное выступление потенциального главы списка «партии власти» на предстоящих в конце года выборах в Госдуму.

Кстати, о главе списка. Среди вопросов, рассматривавшихся на 14-м заседании областной Думы был и проект закона Белгородской области «О внесении изменений в Избирательный кодекс Белгородской области». В принципе, речь шла о технических поправках. Но депутат В.П. Алту­хов от имени фракции КПРФ предложил внести в кодекс запрет возглав­лять партийные списки руководителям исполнительной власти, необходи­мость чего стала очевидной после реакции «Единой России» на итоги выборов в Ставропольском крае.

Однако предложение коммунистов у их оппонентов поддержки не нашло. Среди возражений было и такое: после того, как ставропольского губернатора выгнали из «ЕР» за то, что он не смог использовать административный ресурс до побед­ного конца, вряд ли губернаторы сами захотят возглавлять партийные списки. Увы, в это трудно поверить. Куда, легче представить другое: представители власти многократно усилят использование административ­ного ресурса.

В. ВАСИЛЕНКО

(«СК», №12, 2007 г.)