КПРФ КПРФ | Белгородское региональное отделение политическая партия КПРФ
Установка волоконных лазеров Белгородское региональное отделение КПРФ - официальный сайт    Внедрение роботов в конвейерные линии Статей в базе: 12445    

Содержание:: Слово коммуниста №34 (771) :: На письмо И. Фёдорова «Главный итог замеров расхода тепла»

Содержание:

Новости из региона:

Молодёжь партии:

По страницам партийной печати:

Выборы:

Слово коммуниста:

Банеры:


КПРФ Белгород в контакте

КПРФ Белгород в контакте



Информер:




Наш баннер:
Белгородское региональное отделение КПРФ

Баннер ЦК КПРФ:
Коммунистическая партия российской федерации КПРФ

На письмо И. Фёдорова «Главный итог замеров расхода тепла»








9 июня 2010 в «Слове коммуниста» было опубликованописьмо шебекинца И. Фёдорова. В нём затрагивались три вопроса, связанные с отоплением жилья.

ПЕРВЫЙ. Автор выражает недоверие чрезмерным, на его взгляд, восторгам по поводу того, какую экономию приносит установка в домах теплосчётчиков.

ВТОРОЙ. И. Фёдоров отмечает, что замеры реальных расходов тепла доказали то, о чём он уже писал и прежде: «Нормативы потребления, которые заложены в основу наших счетов за ЖКУ, бессовестно завышены».

ТРЕТИЙ. В письме говорилось, что для реального энергосбережения надо не только устанавливать счётчики, но и регулировать подачу в жильё тепла в зависимости от температуры на улице, однако котельная, обслуживающая их дом, этого не делает, из-за чего в квартире во вторую декаду апреля было чрезмерно жарко, что мало полезно для здоровья.

Не прошло и двух месяцев после публикации письма, как редакция «СК» получила ответ из Комитета строительства, транспорта и жилищно-коммунального хозяйства администрации Шебекинского района за подписью председателя Комитета Ю. Ушакова. Чтобы суть была яснее, позволим себе разбить его на три части в соответствии с поднятыми в письме И. Фёдорова вопросами.

ПЕРВОЕ. «Анализ расчетов населения за тепловую энергию по обслуживаемым управляющей организацией ООО «Управляющая компания Жилкомм-Сервис» (директор Абельмазов М.И.) многоквартирным домам, где установлены общедомовые приборы учета тепловой энергии, и по многоквартирным домам, где плата за отопление производится по утвержденному нормативу в течение года, показал, что применение энергосбережающих технологий при ремонте и утеплении фасадов домов, ремонте сетей отопления с установкой общедомовых приборов учета тепла дало ощутимую эффективность после выполнения вышеуказанных работ.

Директор ООО «Управляющая компания Жилкомм-Сервис» М.И.Абельмазов, на которого идет ссылка в статье, не только правильно утверждал, что население в обслуживаемых управляющей организацией многоквартирных домах после выполнения комплексных работ по ремонту и утеплению фасадов, ремонту тепловых сетей и установке приборов учета тепловой энергии будет оплачивать за тепловую энергию значительно меньше, чем в многоквартирных домах, где эти работы не проводились и плата за тепловую энергию производится ежемесячно в течение года за нормативное потребление, но и по окончании отопительного периода 2009-2010г.г. показал на примере многоквартирного дома № 86 по ул. Ленина в г. Шебекино, что если бы жильцы данного дома оплачивали за тепловую энергию по нормативу, то им пришлось бы оплатить за нормативный объем потребления тепловой энергии 1018 руб. х 899,74 = 915935 руб., согласно же показаний установленного общедомового прибора учета тепловой энергии по дому № 86 по ул. Ленина потреблено фактически 510,298 Гкал, выставлено к оплате 519475 руб. Фактически сумма экономии за оплату тепловой энергии в отопительный период по этому дому составила 396460 руб., т.е. это та сумма денежных средств по оплате за отопление, которую жильцы в целом по вышеуказанному дому сэкономили. Мониторинг показал, что во всех многоквартирных домах, обслуживаемых ООО «Управляющая компания Жилкомм-Сервцс», где произведено утепление фасадов, отремонтированы системы отопления, имеется значительная экономия тепловой энергии».

ВТОРОЕ. «Что касается установления нормативов потребления тепловой энергии, то норматив потребления тепловой энергии рассчитывается и предлагается ресурсоснабжающей организацией, согласовывается с Комиссией по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области и утверждается законодательным органом местного самоуправления. Решением Муниципального совета Шебекинского района №2 от 14. 12. 2009 г. на 2010 год норма потребления тепловой энергии для централизованного отопления жилых домов в Шебекинском района на квадратный метр общей площади в месяц – 0,017 Гкал. Данный норматив остаётся неизменным свыше 10 лет».

ТРЕТЬЕ. «Что касается регулирования подачи теплоносителя, то доводим до сведения автора статьи И.В.Федорова, что регулирование подачи теплоносителя должно производиться в следующем порядке:

1.Наисточникепроизводстватепловойэнергиикотельной) регулировкудолжнапроизводитьипроизводитподтемпературунаружного воздуха (утвержденный график имеется в каждой котельной) теплоснабжающая организация.

2.Квартальнаярегулировкапроизводитсятеплоснабжающей организацией с целью равномерного распределения теплоносителя по количеству и объему между домами.

3.Внутридомовая регулировка производится обслуживающей жилищной организацией с целью равномерного распределения по элеваторным узлам дома.

4.Внутриквартирная регулировка производится собственником жилого помещения с целью создания внутри помещения необходимой температуры.

В целях создания благоприятных для гипертоника условий по температурному режиму автор статьи И.В.Федоров имеет право в своем жилом помещении поставить регулирующие устройства на каждом отопительном приборе. С помощью этих регуляторов собственник имеет возможность в каждом жилом помещении квартиры отключить полностью или частично подачу теплоносителя на отопительный прибор, тем самым обеспечить необходимый для комфортного проживания температурный режим».

НАРОД «СТАВЯТ НА СЧЁТЧИК»?

Комментарий «СК» к ответу Ю. Ушакова

ПЕРВОЕ. Всё, сказанное в ответе по первому вопросу звучит убедительно, но, заметим, И. Фёдоров и не ставил под сомнение, что оплата по счётчику сэкономят жильцам какие-то средства. Он только обращал внимание на чрезмерные, на его взгляд, восторги относительно установки счётчиков, призванные «доказать благотворность очередной “инновации” в сфере ЖКХ». Иначе говоря, возникло опасение, что идёт «продавливание» установки счётчиков. В том, что эти опасения небеспочвенны, убедила распространившаяся информация о том, чтоправительство осенью будет рассматривать изменения в правилах предоставления услуг ЖКХ. Они предусматривают уже обязательную установку счётчиков (разумеется, за счёт жильцов) до конца года. Если это и впрямь такое благо для людей, то зачем же тогда действовать в приказном порядке, в сверхсжатые сроки да ещё с карательными мерами для не подчинившихся? Уж не потому ли, что за навязыванием счётчиков стоят чьи-то крупные финансовые интересы?

ВТОРОЕ. Г-н Ушаков сообщает, что решением Муниципального совета Шебекинского района по отоплению установлен норматив 0, 017 Гкал на квадратный метр общей площади. Но о том же пишет и И. Фёдоров. Только он добавляет, что по Постановлению правительства РФ № 306 от 23. 05. 06 расчётный норматив составляет 0, 011 Гкал на квадратный метр, – но об этом весьма существенном расхождении, которое, собственно, и даёт, по мнению И. Фёдорова, экономию при оплате по счётчику, в ответе ни слова.

Кстати, что касается неизменности норматива оплаты тепла в течение десяти лет. Несколько ранее письма И. Фёдорова, в «СК» было опубликовано обращение группы шебекинцев к президенту Медведеву «Требуем прекратить жилищно-коммунальный грабёж», в котором, в частности, приводились такие данные: тариф за отопление в 4 квартале 2009 года в рубляхбыл 885 руб. 09 коп. – тариф за отопление в 1 квартале 2010 уже составил 1018 руб. Интересно было бы узнать, каким образом при неизменности нормативов растёт плата? Илиза этот квартал успели «подрасти» квартиры, и в них стало больше квадратных метров?

ТРЕТЬЕ. В ответе перечислено, кто и что должен делать для регулирования подачи тепла в зависимости от температуры наружного воздуха. Но в письме И. Фёдорова говорится о том, что котельная, обслуживающая тот дом, где проживает автор, этого не делает, «работает в одном режиме, что при минус двадцати на улице, что при плюс двадцати». А об этом в ответе г-на Ушакова гробовое молчание.

Что же касается рекомендации И. Фёдорову – раз он больной, пусть сам устанавливает у себя в квартире регулирующее устройство, то в этом ответе отчётливо выразился подход к заботе о людях нынешней власти.




           

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.


дата: 6.09.2010 Верхний уровень
Общенациональный референдум по пенсионной реформе. Онлайн-голосование




МОЛОДЕЖНАЯ ПРОГРАММА КПРФ (Проект

Советское Солнце






Газета «Правда»


Красная линия


Интернет-сообщество КПРФ



добавить на Яндекс
Add to Google


Поиск
Регистрация

Вступай в ряды КПРФ

Статистика


Rambler's Top100



Яндекс цитирования

Содержание:: Слово коммуниста №34 (771) - На письмо И. Фёдорова «Главный итог замеров расхода тепла»

Белгородское региональное отделение КПРФ - официальный сайт


Белгородское региональное отделение политической партии КПРФ
308000, Россия, город Белгород, улица Крупской, 42а
время работы: пн-пт 10:00-18:00
Политические партии
+7 (4722) 35-77-30 +7 (4722) 35-77-40
http://www.belkprf.ru


©КПРФ Белгород, e-mail: belkprf@mail.ru
Россия, труд, народовластие, социализм!
декоративные заборы
межкомнатные двери
недвижимость в белгороде, купля, продажа, обмен, квартиры, дома, коттеджи, нежилые помещения
Оборудование для производства субстрата из минеральной ваты для гидропоники