Спившаяся «первая любовь Батуриной». Зачем нам это показывают?

Уже несколько дней подряд страна с интересом наблюдает, как пытаются низвергнуть московского градоначальника. Удачно отвлекли народ от мрачных пожарных впечатлений и стремительно растущих цен! Об этом публикация в газете «Правда» известного публициста В. Кожемяко.

КАЖЕТСЯ, многоходовая операция по принуждению Лужкова к отставке вступила в завершающую фазу. И что же нам? Радоваться торжеству справедливости? Как-никак, а всё-таки один из тех, кто биографией своей и деяниями выражает многие неприглядные черты нынешней власти, вроде бы из власти изгоняется.
Так-то оно так, но признаюсь: большой радости у меня нет. Да что там, вообще никакой радости. Почему же?

Нельзя радоваться тому, что тебя беззастенчиво обманывают. Обманывают, создавая видимость, будто совершается важнейшее дело во благо столицы и всей нашей Родины. Хотя по существу просто показывают спектакль на заданную тему: честная федеральная власть разоблачает нечестного регионального чиновника высокого ранга.

Можно даже без дополнительных расследований предположить, что большинство фактов, о которых идёт речь, небезосновательно. Например, супруга Юрия Михайловича стала богатейшей женщиной России разве не при его содействии? Раньше это называлось использованием служебного положения в корыстных целях и по советским законам строго каралось (вспомните Глеба Жеглова: «Вор должен сидеть в тюрьме»).

Теперь же неизвестно, как подобное и называть: почти у всех министров, губернаторов и прочих высоких чиновников, которым — опять-таки для вида — предложено декларировать доходы, жены оказались многократно богаче своих мужей. Только никто этого не расследует, и никого за очковтирательство не наказывают. Несмотря на громогласно объявленную борьбу с коррупцией, которая дальше видимости не продвигается.

А потом — самое, пожалуй, главное в данном конкретном случае: разве о батуринско-лужковском богатстве и способах его обретения стало известно лишь сегодня? Да ведь еще десять лет назад, когда московского мэра тоже требовалось «окоротить», о том же самом вовсю вещал «голос Березовского» — небезызвестный Доренко. Затем надобность в компромате отпала, Лужков опять понадобился, на сей раз в качестве одного из правофланговых тяжеловесов «партии власти», и про всё нехорошее благополучно было забыто. На восемь лет президентства В. Путина и на два года — Д. Медведева! Но вот вспомнили…
Возникает вопрос: а судьи кто?

Оправдать Лужкова, конечно, невозможно. У меня весь плащ был в крови, когда 1 мая 1993 года разгоняли демонстрацию по команде столичного мэра. Ещё страшнее роль, которую сыграл он в организации блокады Дома Советов и кровавой расправы над его защитниками осенью 1993-го. Вот о чём вспомнить бы НТВ и другим телеканалам, выполняющим заказ на компромат! Однако известно, что начальником Лужкова был тогда президент Ельцин, чьи указания тот, разумеется, неукоснительно выполнял. А ныне Путин даёт панегирическое предисловие для книги о Ельцине, вышедшей недавно в серии «Жизнь замечательных людей»…

Рассказать бы с телеэкрана и про то, как при активнейшем участии Собчака, учителя главного правящего сегодня дуумвирата, создавались законы, быстренько сделавшие наиболее «предприимчивых» (то бишь самых хищных и вороватых) миллионерами и миллиардерами. Так начинался славный бизнес-путь жены Лужкова, да и его самого — типичный путь многих нынешних властителей России, о чём надо бы прямо сказать. Но вместо этого нам показывают спившегося мужичка, которого специально где-то разыскали, чтобы представить на экране «первую любовь Батуриной»…
Противно, честное слово. Потому что абсолютно безнравственно. Впрочем, можно ли говорить о какой-то нравственности у пауков, грызущихся в банке?