ИСКАТЬ НЕИСПОЛЬЗОВАННЫЕ РЕЗЕРВЫ
За четыре месяца до выборов в областную Думу в газете
«Слово коммуниста» была опубликована моя статья, в которой говорилось, что
выборы дадут обобщающую оценку всей работе партийных отделений, и что цель
старооскольских коммунистов – превзойти тот результат, который был показан на
аналогичных выборах в 2005 году. Что ж, пять лет назад в Старом Осколе и
Старооскольском районе КПРФ получила поддержку 18 тысяч 840 избирателей, а 10
октября 2010-го – 19 тысяч 718 избирателей.
При этом надо учесть, что оценка нынешней выборной кампании как самой грязной в
послеельцинский период, который дали ей руководители КПРФ, к сожалению,
относится и к Старому Осколу. В пользу «Единой России» были задействованы и
самый беззастенчивый пиар при одновременной активной пропаганде против КПРФ, и
пресловутый административный ресурс. Были нарушения и непосредственно в день
выборов, часть из которых удалось доказать. На этом фоне ничего, кроме иронии,
не мог вызвать широко разрекламированный областными электронными СМИ призыв
единороссов к «честному» дню выборов…
Что ж, старооскольские организаторы этой кампании добились
того, что представительство нашего городского округа в областной Думе
уменьшилось с пяти депутатов до четырёх.
Если брать не абсолютный результат, а относительный,
то КПРФ получила в Старооскольском городском округе 22,38% , что существенно
выше общего показателя по области. На шести избирательных участках результат
партии превысил 30%, ещё в четырнадцати превысил 25%. Только на четырёх
участках из 135-и КПРФ оказалась ниже второго места. Среди них изолятор, что
вполне понятно, а также городская больница №1, что объяснить тоже несложно, но
вот понять куда труднее.
Казалось бы, старооскольские коммунисты имеют все
основания быть удовлетворёнными итогами выборов в областную Думу пятого созыва.
Но я бы не стал утверждать так однозначно. Анализ показывает, что результат
партии мог быть более высоким.
На 101-м избирательном участке из 135-и за КПРФ
получила более 20% голосов. Но наиболее высокие показатели в этот раз
достигнуты в городе. В селе лучшие результаты – 28,16% (В. Чуфичёво), 26,83%
(Крутое), 26,9% и 25,14% (Федосеевка), 25,56 (Каплино), 25,49 (Песчанка).
Конечно, по сравнению с тем, как проголосовали сельские жители в большинстве районов
Белгородчины, результаты старооскольского села
в целом можно расценить как весьма успешные. Но ведь не так уж давно, на
последних федеральных выборах, в сёлах Старооскольского района КПРФ получала
поддержку и до 40% и даже выше 50% .
Значит ли это, что часть селян отвернулась от
коммунистов? Не думаю. Скорее тут другое. Вероятно, после федеральных выборов с
работниками сельских администраций вышестоящая власть провела «работу», и если
прежде они свою поддержку «партии власти» осуществляли в каких-то рамках, то на
нынешних выборах руководствовались принципом, который с циничной откровенностью
изложил на пресс-конференции в Совете Федерации глава чеченского парламента
Абдурахманов: «Если “Единой России” надо будет получить на выборах 115-120%
голосов, мы и этот результат сможем достичь». А мы, коммунисты, к такому не
всегда оказывались готовы. Вот и получалось порой, как в селе Роговатом, что на
двух избирательных участках КПРФ получила более 16% голосов, а на третьем –
5,18%. Не может быть, чтобы в одном селе были такие перепады в политических
симпатиях жителей. Вывод: мы не досмотрели.
При начале подготовки к каждым выборам много говорится
о необходимости учить людей элементарной избирательной грамотности. Но и здесь
налицо недоработка. Всего в нашем городском округе оказалось испорчено более
3,5 тысяч бюллетеней. И вы бы знали, сколько среди них таких, в которых люди,
поставив «птичку» рядом с КПРФ, от избытка эмоций ещё и вычёркивали «Единую
Россию». Я понимаю их отношение к этой партии, но избирателям надо объяснять, что подобным
образом они ей только помогают.
Недавно итоги выборов в Белгородскую областную Думу
были подведены на пленуме комитета Старооскольского местного отделения КПРФ. Но
это не означает, что тема прошедших выборов «закрыта». Результаты выборов будут продолжать
анализировать в первичных отделениях партии, будут идти поиск неиспользованных
резервов повышения влияния КПРФ. Это станет началом подготовки к грядущим
федеральным выборам 2011 и 2012 годов.
В завершение разговора о выборах приведу слова
Владимира Ильича Ленина, написанные им перед выборами в Государственную думу
1907 года. Они очень чётко и ясно выражают главную цель участия коммунистов в
буржуазных выборах: «…не то нам важно, чтобы обеспечить себе сделками местечко
в Думе. Наоборот, сами эти местечки важны лишь потому и постольку, поскольку
они могут служить развитию сознания масс, повышению их политического уровня,
организации их не во имя обывательского благополучия, не во имя «спокойствия»,
«правопорядка» и мирного (буржуазного) благоденствия, а во имя борьбы, борьбы
за полное освобождение труда от всякой эксплуатации и всякого гнёта. Лишь
потому и постольку важны для нас местечки в Думе и вся избирательная кампания».
В. КОЧАНОВ,
первый секретарь Старооскольского м/о КПРФ
