Странный бунт
Странный бунт
Странный бунт устроил спикер Совета Федерации С. Миронов. Сенаторы должны были принимать закон, лишающий их права утверждать новых членов СФ и дать возможность регионам самим решать, кого посылать в Сенат. Накануне Миронов резко раскритиковал этот закон. Стали даже говорить, что он взбунтовался. Но вчера Миронов призвал сенаторов голосовать за закон, сообщив, что сам будет голосовать против. До этого он долго рассуждал о пользе прямых выборов членов СФ в регионах. В общем, его мысль такова: закон плохой, но при настоящем положении дел он, по существу ничего не меняет, потому что нормальных выборов все равно нет. Но почему же всё-таки надо за закон голосовать? А потому, что не надо подставляться. Кому подставляться? Что сделают 143 долларовым миллионерам (несколько из них, кажется, и миллиардеры), если они проголосуют против? Кто сделает? Этого Миронов не объяснил. Видимо, они там сами умные, и все понимают. В итоге 143 голоса были «ЗА» и один – «ПРОТИВ», еще один воздержался. Интересно, его вычислят? А когда вычислят, то выпорют, я надеюсь? А почему Миронову можно быть против? Какая же странная у нас демократия, прости господи.
Эксперименты власти?
Чаще и чаще подымается тема , что после выборов 2012 года народ ждет «холодный душ» из-за плачевного положения с пенсионным фондом. Предполагается и поднять пенсионный возраст, и перестать платить пенсии работающим пенсионерам, и ликвидировать систему персональных пенсионных накоплений (что является самым большим зверством), и увеличить страховые платежи. И всё равно 40% коэффициента замещения добиться не удастся, а с 2018 года вместо пенсий будет у всех одинаковое небольшое пособие по старости. Поговаривают, что правительство нарочно запускает пробные шары с такими проектами, чтобы посмотреть на реакцию общества: уже можно вводить или еще подождать, пока смирятся с этой мыслью. Так что реагируйте!
(по материалам СМИ)
дата: 26.11.2010 Верхний уровень
