БЕДНОСТЬ КАК ОРУЖИЕ ВЛАСТИ
О. ВАСИЛЬЕВ
Бедность – одна из «приоритетных» тем для разглагольствований представителей постсоветской власти любого уровня. Они охотно сокрушаются, соболезнуют, а особенно охотно рапортуют о достижениях в борьбе с бедностью. Однако «успехи» эти достигаются, преимущественно, за счет сложения доходов олигархов, кои действительно растут не по дням, а по часам (по данным СМИ, в 2006 году их доход вырос на 53%), и бедняков с последующим делением на всех россиян поровну; а кроме того, за счет манипулирования с определением уровня бедности.
По сравнению с нынешней минимальной потребительской корзиной уровень питания в ГУЛАГЕ, которым запугивают российский электорат, кажется почти санаторным.
Потребительская корзина, согласно закону Белгородской области от 03. 07. 2006, содержит хлебопродуктов, включая макаронные изделия и крупу, 11,2 кг в месяц на трудоспособного человека, а лагерная пайка 1941 года (как информировала газета «Находка», №4, 2005) – 21,6 кг; картофеля, овощей и бахчевых в потребительской корзине –17,05 кг, а в лагерной пайке – 18 кг; мясопродуктов и рыбопродуктов в потребительской корзине – 4,5 кг в месяц, а в лагерной пайке – 4,8 кг... Данных по свежим фруктам «Находка» не приводит, но в потребительской корзине их – 1,9 кг в месяц, а нормы здорового питания предусматривают 5,9 кг в месяц.
Вот и получается, что, вопреки победным рапортам об отступлении бедности, в России, по оценкам Центра по исследованию уровня жизни, ниже уровня бедности живёт 42% населения, а еще 41% находится в «неустойчивом» состоянии. И это ведь отнюдь не только те, кто по тем или иным причинам оказались на обочине жизни – безработные, инвалиды и т. п., но и люди, полноценно работающие по специальности на благо общества.
Между тем при сверхдоходах последних лет за счет астрономических цен на нефть без особых усилий власти проблему бедности можно было, действительно, радикально решить, хоть по норвежской схеме, хоть по немецкой, хоть по кубинской. Если же это не сделано, значит, у власти нет намерения искоренить бедность. Что за странная причуда?
А ничего странного нет. Принято считать, будто затея с шокотерапией провалилась – она не только не улучшила положения в хозяйстве страны, но, напротив, перевела перестроечный спад в обвал. Думается, однако, что инициаторы мгновенного перехода к свободным ценам, не подкреплённого никакими мерами дополнительной социальной защиты людей, и стремительного обесценивания вкладов населения, и не считали, что этот шаг приведёт общество к процветанию. Цель их была совершенно иной, только она никогда открыто не заявлялась: сбросить большинство населения России в такое существование, чтобы ни о чем другом, кроме физического выживания себя и своей семьи, эти люди и думать не могли. Эта задача была решена стопроцентно успешно, и с тех пор власти вполне осознанно сохраняют такое положение. Потому что хроническая, безысходная бедность – надежное средство, предотвращающее распространение протестных настроений. Директор Центра социологических исследований Российской академии госслужбы В. Бойков ,на основании очень солидных исследований, сделал вывод: «Жизненные трудности, обрушившиеся на основную массу населения и придушившие людей, вызывают в российском обществе социальную депрессию, разъединяют граждан и тем самым в какой-то мере предупреждают взрыв социального недовольства». Справедливость этого заключения подтверждают и наши местные данные. Так, в трёх районах из четырех с наиболее высоким «коэффициентом вымирания» на последних выборах в областную Думу у коммунистов была наиболее низкая поддержка.
Таким образом, упование на то, что нынешняя власть намерена всерьёз озаботиться борьбой с бедностью, это иллюзия. Бедность значительной части людей – это один из её устоев.
дата: 21.03.2007 Верхний уровень
