Новооскольские вандалы, оказывается, не неизвестные…

Недавно на нашем сайте была помещена информация из Новооскольского района, переданная райкомом КПРФ, о том, что неизвестные вандалы накануне Дня Победы изуродовали памятник Воину-освободителю. Позже материал об этом был помещён и в газете «Слово коммуниста».

Через некоторое время из Новооскольского райкома нам переслали помещённую в местной газете заметку, в которой редакция даёт нам «отповедь».

В заметке приводится «официальная версия случившегося» (формулировка газеты), согласно которой «…при осмотре было установлено, что данные сколы образовались в результате отслоения внешнего покрытия под воздействием естественных природных факторов». Правда, одно отверстие, очевидно, могло образоваться «под воздействием природных факторов» только в том случае, если к этим факторам отнести ружьё или лом. Но и этому нашлось объяснение: «Один из сколов представляет собой полость, образовавшуюся в процессе изготовления памятника». Помещаем ещё раз крупный план ран на памятнике, чтобы читатели могли составить своё собственное представление об их характере.

Но если предположить, что «официальная версия случившегося» верна, и «неизвестные вандалы» тут не причём, то выходит, что редакция оказала этой публикацией медвежью услугу администрации. Ведь довести своим бездействием такой памятник до состояния, что он производит впечатление побывавшего под обстрелом, – это тоже вандализм. А ведь это, как мы узнали из присланной нам заметки, не просто памятник условному Воину-освободителю, а памятник погибшим в Великой Отечественной войне.

Правда, в «официальной версии» даётся ссылка на то, что «средств хватает только для косметического ремонта». Но неужели даже в минувший год юбилея Победы у нас в области власть не могла отыскать средства на реставрацию памятников воинам, погибшим за свободу нашего Отечества? Чего тогда стоят все разглагольствования о «священной памяти», «долге перед героями» и т.п., на которые столь щедры власть имущие?

Но редакция новооскольской газеты нападает отнюдь не на власть – её она лишь укоряет за то, что, не произведя перед Днём Победы этот косметический ремонт памятника, она дала повод для «злопыхательств». А нападает редакция на «злопыхателей»-коммунистов, для которых «чтобы поднять свой политический рейтинг любые средства хороши».

Интересно получается! Всё, что исходит от власти – реальные дела; всё, что исходит от КПРФ – пиар.

«Единая Россия» перед выборами-2003 чисто по-хлестаковски сулит, что каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас – и её именуют «партией реальных дел»; коммунисты напоминает, что на деле с 2003 года плата за отопление выросла в 5,5 раза, а за электроэнергию почти в три раза – и их попрекают тем, что они, злопыхатели, пиарятся.

Путин сулит к 2010 году добиться удвоения ВВП – и чиновники и прорежимные СМИ на несколько лет приходят в восторг. Коммунисты в 2010 году задают вопрос: так где же обещанное удвоение – и их обвиняют в популизме.

Областная власть под разговоры о сохранении социальных гарантий повышает минимально допустимый размер оплаты за ЖКУ с 10% до 22% совокупного дохода семьи – и это находит полную поддержку как депутатов-единороссов, так и прорежимных СМИ, а вот в сопротивлении депутатов-коммунистов, тут же усмотрели стремление заработать политический капитал.

Коммунист пишет о том, что в их районе смертность вдвое превышает рождаемость, а глава администрации, в ответ: критиковать куда легче, чем дело делать… Кстати, пока в этом районе, как и в стране в целом, у власти были коммунисты население прирастало.

Но, действительно, чего это мы придираемся к местным властям, если после той «дани», которую Россия ежегодно платит во всё возрастающем (во всяком случае, так утверждает «Форбс») масштабе олигархам, вероятно, на самом деле не остаётся средств ни на социальную поддержку малоимущих, ни на реставрацию памятников. Беда вот только в том, что все наши власть имущие – от главы сельского поселения до премьер-министра и президента готовы костьми лечь, чтобы только сохранить такой порядок, когда 420 тысяч россиян имеют совокупный доход больше, чем 80% населения страны.