Уроки жизни Сальвадора Альенде

В Чили положен конец почти тридцатилетней дискуссии о том, как закончил свою жизнь в сентябре 1973 года президент Сальвадор Альенде: погиб в бою против путчистов или застрелился? Проведенная в конце мая - начале июня эксгумация тела президента однозначно показала – погиб в бою.

Поставлена точка, давний спор закончен, но… тут же возобновился в новом повороте и не в Чили, а в России, в Москве. Его открыла «Литературная газета», опубликовавшая под заголовком «Пути и цели Сальвадора Альенде» статью бывшего советского журналиста, ныне живущего в Испании, Хуана Кобо. Автор высказывается по поводу того места в международном революционном движении второй половины XX века, которое занимал социалист Альенде, основываясь на своем собственном знании и опыте, а также опираясь на сведения из «книги-бестселлера» чилийского журналиста Эдуардо Лабарки «Сальвадор Альенде. Сентиментальная биография». Оба эти источника в статье как бы переплетаются между собой, так что подчас бывает трудно понять, где излагается точка зрения Х. Кобо, а где – Э. Лабарки. Но, тем не менее, можно догадаться, что они солидарны в главном – критическом отношении к Советскому Союзу и Кубе, а социалист Сальвадор Альенде представляется им предтечей единственно правильного пути, которым следует идти всем революционерам.

В литературе, посвященной трем годам президентства С. Альенде, уже давно расставлены все точки над «i», подведены итоги его сильным и слабым решениям. Не хотелось бы к ним возвращаться, но статья Х. Кобо вынуждает это сделать, хотя бы на уровне его же собственных высказываний. Автор совершенно верно и правильно констатирует, что «Альенде стал президентом вопреки упорному сопротивлению своих могущественных противников в стране и тех, кто стоял за их спиной – правящих кругов США… Все время правления Альенде агенты ЦРУ и ультраправые боевики в Чили с нарастающей силой прибегали к систематическому,  практически повседневному террору, сея в стране страх, убивая неугодных им чилийцев». А чуть ниже пишет, что «Альенде не допустил репрессий, никто из его политических противников не пострадал, ни один (!) человек в Чили не был убит». Автор, видимо, не улавливает, что из этого противоречия можно сделать вывод о том, что реакция могла иметь свободу рук, а вот те, кто ей противостоял – ограничивались в своих действиях. Не забудем также, что С. Альенде, уступил массированному давлению буржуазной прессы, политиков и военных и сменил на посту главнокомандующего сухопутными силами лояльного генерала Карлоса Пратса на враждебно настроенного Пиночета. Ошибка, имевшая трагический результат.

Хуан Кобо считает, что С. Альенде был «первым политиком левого, хотя и умеренного толка в Латинской Америке, искренне верившим, что в пределах существующей демократической законности можно построить социально справедливое общество, «социализм с человеческим лицом» по-чилийски. Такую модель социализма, которая имела бы мало общего с существовавшей тогда в СССР и продолжающей существование на Кубе». Ну, во-первых. В этом плане он был отнюдь не первым. В начале 1950-х годов такую попытку предпринял в Гватемале законноизбранный президент Хакобо Арбенс, а в 1960-х в Бразилии президент Жоан Гуларт (Жанго). Оба пытались ограничить в интересах народов своих стран местную олигархию и американские монополии. Но были вынуждены покинуть свои посты и эмигрировать.

А чем, собственно говоря, плохи «советская и кубинская модели». Про первую Х. Кобо, выросший в Советском Союзе, не сказал ничего, кроме крайне сомнительной сентенции о будто бы высказанном Ф. Кастро совете Альенде «не слишком втягиваться в «сети Советского Союза», да и то сослался при этом на свидетельство Э. Лабарки. Но про вторую, кубинскую, высказался. По его мнению, если «посмотреть на вещи шире», то вопрос о том, кто был прав: Фидель Кастро, подаривший в свое время С. Альенде автомат Калашникова (намек на то, что революция должна уметь защищаться), или С. Альенде, то «все обстоит не так просто». «Социализм на Кубе ныне зашел в тупик… Главное, эта система, грубо говоря, не может накормить народ». В данной ситуации Х. Кобо поступил так, как это делают все буржуазные журналисты. Они замалчивают тот факт, что Куба вот уже полвека живет в условиях блокады США. Но при этом у нее самая лучшая из всех стран Латинской Америки система медицинского обслуживания населения, самая низкая детская смертность и самая высокая продолжительность жизни.

Да, после развала Советского Союза и разрыва тесных экономических связей на Кубе возникли трудности со снабжением населения продуктами питания. Но это трудности, а не тупик. В тупике сегодня оказались развитые капиталистические страны, что показал разразившийся в 2008 году финансово-экономический кризис. Его последствия Х. Кобо сам может наблюдать в своей Испании, где безработица подскочила до 40 процентов трудоспособного населения, а власти не знают, где выход. А ведь рулят страной представители социалистической партии, но они боятся идти на решительные меры, которые отвечали бы интересам самых широких народных масс. Социал-демократические партии Западной Европы сегодня теряют авторитет и поддержку народов своих стран. Это наглядный урок для всех социалистических партий, которые дистанцируются от коммунистов.

В истории жизни Сальвадора Альенде есть важный эпизод, о котором Х. Кобо лишь мельком упомянул, но он достаточно важен и для россиян. Альенде победил и стал президентом с четвертого захода. Не секрет, что кое-кто даже и в КПРФ рассматривает президентские выборы в нашей стране, как некую ярмарку невест или женихов. Дескать, если в нынешней попытке не прошел один наш кандидат, то на следующую «премьеру» необходимо выставить более яркого, молодого, красивого.  Процесс политического созревания народа долог и не терпит шараханий. Авторитет партии, ее лидера, кандидата в президенты зарабатывается долгим и упорным трудом в народной среде, выработкой и разъяснением программы развития страны. И когда народ в них поверит, то он преодолеет все препятствия на пути осуществления своей воли.