Белгородская область: 20 лет жизни без социализма

Представители власти Белгородской области всячески подчёркивают, что она не такая, как большинство остальных, пытаются с помощью подконтрольных им СМИ создать картину некоего оазиса благополучия в пустыне, в которую неуклонно превращается Россия. Однако это иллюзия. Те законы, по которым функционирует социально-экономическая система страны, и на Белгородчине определяют процессы, происходящие в экономике, социальной и духовной сферах.

Основной закон социализма – ориентация экономики на удовлетворение потребностей страны и народа. И потому в очень трудные послевоенные годы правительство СССР вопреки всем рыночным правилам осуществляло снижение цен на основные продукты питания и предметы потребления. Основной закон капитализма – ориентация экономики на извлечение прибыли. И потому, чтобы не сбивать цены, в тучные 30-е годы в США уничтожали урожай, обрекая миллионы людей на голод (напомним скандально знаменитую историю с фотовыставкой о «голодоморе» на Украине: как выяснилось, на ней были представлены снимки, сделанные в США в те самые 30-е годы).

Но вернёмся на землю Белгородчины. Основной закон капитализма действует в ней столь же неуклонно, как и по всей России. Поэтому не приходится удивляться, что в немалом числе научных институтов, построенных Советской властью для обслуживания промышленности, да и в самих промышленных предприятиях значительная часть помещений распроданы под офисы, магазины и т. п. – взять, к примеру, завод «Электроконтакт», ВИОГЕМ, ВНИИПАВ… Впрочем, и впрямь, зачем нужен мощный научный институт для химической промышленности, если она у нас в области разгромлена – её производство сократилось примерно в 40 раз.

Власть рапортует, что промышленное производство в целом существенно выросло по сравнению с 1990 годом. Но в победных реляциях почему-то не упоминаются «Энергомаш», Витаминный комбинат, завод металлоконструкций и целый ряд других предприятий, которые были прежде гордостью Белгородчины. Цемент по-прежнему относится облстатом к «основным видам продукции», однако, несмотря на то, что представители власти говорят о строительном «буме», его производство заметно снизилось по сравнению с 1990 годом.

А общий рост промышленного производства определяется, прежде всего, увеличением производства и распродажи железной руды, стали, полуфабрикатов – то есть, как и в России в целом, за счёт распродажи природных богатств.

Аналогичная картина и в сельском хозяйстве. Бурно развивается производство мяса птицы и свинины, которое позволяет получить быструю и высокую прибыль, и втрое по сравнению с 1990 годом снизилось поголовье крупного рогатого скота, выращивание которого требует и времени, и немалых хлопот. Сокращаются сельхозугодья – по данным, приведённым в прошлом году в СМИ, они с 1990 года уменьшились примерно на 15% (ИЖС требует пространства). А вот данные облстата: в 1990 году было собрано 2,3 миллиона тонн зерна, в 2010 – 1,087 миллиона тонн. Правда, намного выросло производство «второго хлеба» - картофеля.

Не так давно губернатор с гордостью заявил, что «число работающих в сельском хозяйстве уменьшилось в 2,5 раза». В значительной степени это связано с появлением на селе «эффективных собственников», которые, как правило, начинают с сокращения численности работников. Налицо повышение экономической эффективности. В советских колхозах труженику, оказавшемуся лишнему на одной работе, всегда находилась другая, на произвол судьбы его не бросали. А ныне забота о «лишних людях» экономически «неэффективна». И потому эти люди, судя по многим письмам, приходящим из села в «СК» и обком КПРФ, разбредаются по миру в поисках работы, спиваются, преждевременно отправляются на погост.

Отнюдь не минуло Белгородскую область и подчинение «экономической эффективности» сферы образования. Во всём мире условием педагогической эффективности считается малое количество учащихся на одного учителя. Но у «экономической эффективности» другие критерии – и введение подушевой оплаты труда учителя поставило всё с ног на голову. Надо ли удивляться, что если по уровню образованности населения Советский Союз был в первой тройке, то постсоветская Россия скатилась со своей экономической эффективностью на 41-е место. И судя по готовящимся очередным реформам в том же направлении, это далеко не предел.

Жертвой принципа «экономической эффективности» стали сельские школы. Всего по России их стало меньше на 18 тысяч, в Белгородской области только за последнее пятилетие – более чем на 100.

Не обошла тенденция к «экономической эффективности» и здравоохранение. В прежние времена рост коечного фонда считался одним из важных показателей развития здравоохранения. Теперь, похоже, всё переменилось: «сокращение коечного фонда на 5899 коек круглосуточного пребывания» подаётся как признак повышения эффективности работы. Точно так же как достижение оценивается то, что «в 1998 году на территории области действовало 35 участковых больниц, к 2008 году их количество сократилось до 13». Но главный показатель эффективности здравоохранения, как ни крути – уровень смертности. А он свидетельствует отнюдь не в пользу подобных реформ: если в 1998 году показатель смертности в Белгородской области составлял 14,3 на 1000 человек, то в 2008-м – 14,9 (все эти данные из «Информации об исполнении закона Белгородской области от 1 апреля 1997 года № 111 «Об охране здоровья граждан в Белгородской области»).

Такие условия стали губительными для русского села с его особым миром. За 20 лет «реформ» в России вымерло более 20 тысяч сёл и деревень. Внесла свой вклад и Белгородчина: по данным на 2008-й год в области перестало существовать пять десятков сёл, а ещё большее число насчитывало менее 10 жителей.

В советские времена жилищно-коммунальное хозяйство считалось сферой жизнеобеспечения людей и, соответственно, жильцы пользовались его услугами за символическую плату. Теперь и ЖКХ стало сферой бизнеса. К чему это привело, знают все. Выступая в начале года в областной Думе, губернатор гневно заклеймил недобросовестные управляющие компании, многие из которых, как сказал Евгений Степанович, ни о чём не думают, кроме собственного обогащения.

А чего, собственно, можно было ждать. Карл Поппер, которого «Московские новости» представили как ведущего теоретика антикоммунизма, сказал: «Если бизнесмены смогут, непременно постараются вас ограбить. Такова несентиментальная природа бизнеса».

И пока в обществе, включая и «благополучную» Белгородскую область, будут сохраняться условия, способствующие проявлению этой природы бизнеса, нас будут грабить. Наиболее эффективно решить эту проблему может только возвращение на путь социалистического развития.