Белгородские «демократы» готовы защищать от коммунистов даже коррупцию
А. ЯКУБОВ
Меня, как и других нормальных людей возмутило использование нашими местными антикоммунистами продукции гитлеровского агитпропа. Но стоит обратить внимание и на содержание статьи, которую они украсили подобным образом.
Приступ затмевающего разум бешенства у них вызвал призыв КПРФ всем миром подняться против коррупции. Как символ этой борьбы предложен портрет Сталина. В том, что символ выбран верно, убеждает, например, результат опроса для передачи «Своя правда»: 85% проголосовавших считают, что в правление Сталина быстрее всего выявляли и строже всего наказывали взяточников, так что его можно считать символом борьбы с коррупцией.
Но у ненавистников советского прошлого и коммунистов своя логика – примитивная, как инфузория: всё, что делалось в советские годы, может быть только плохим; всё, что делают коммунисты, подлежит оплёвыванию.
Ну так, господа антикоммунисты, либо прямо скажите, что коррупция – это важнейшее достижение того прогресса, о котором без устали твердят ваши лидеры, либо, если вы всё же считаете её пороком, то просветите нас, тёмных, насчёт великих успехов, достигнутых в борьбе с ней «демократическими» методами. Ведь, если мне память не изменяет, президент Медведев провозгласил борьбу с коррупцией одной из важнейших своих задач в самом начале правления. С тех пор прошло почти четыре года. Примерно столько времени советскому народу под руководством Сталина понадобилось, чтобы разгромить гитлеровскую Германию. А как же обстоит положение дел на фронте борьбы с коррупцией?
А обстоят они так: если из «лихих 90-х» Россия вышла на 82-м месте в глобальном рейтинге уровня коррупции, то к концу десятилетки правления Путина и дуумвирата скатилась на 146-е место – туда, где располагаются Восточный Тимор, Зимбабве и Сьерра-Леоне.
Разве могут защитники нынешнего режима после таких своих достижений относиться к Сталину иначе, как с ненавистью?