УЖЕЛИ ЭТО ПРОГРЕСС?

Этим летом президент России, на Экономическом форуме в Петербурге, провозгласил, что «наша страна совершила огромный прогресс в развитии». Продолжим рассмотрение вопроса, насколько реальные дела нынешних правителей, соотносятся с термином «прогресс».

Борьба с бедными

О чём любят поговорить нынешние правители России, так это об успехах в борьбе с бедностью. Правда, при этом они никогда не упоминают, какими путями на деле их добиваются. Разберёмся в этом вопросе сами.

Первое. Власть использует как критерий уровня бедности прожиточный минимум. Уже это очень серьёзно искажает картину положения малообеспеченной части населения. Ведь потребительская корзина ПМ, как значится в законе «О потребительской корзине в Белгородской области», – это «МИНИМАЛЬНЫЙ набор продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ СОХРАНЕНИЯ ЗДОРОВЬЯ ЧЕЛОВЕКА И ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЕГО ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ» (выделено мной – В.В.). Это не уровень бедности – это уровень физиологического выживания. Надо ли пояснять, какая между ними разница? Человек, чей доход ниже уровня ПМ, живёт не в бедности – он существует в условиях, не обеспечивающих сохранения его здоровья и жизнедеятельности, иначе говоря, обречён на вымирание. А таких в России в первом полугодии 2011 года, по официальным данным Росстата, насчитывалось более 20-и миллионов. А ещё более 70 миллионов россиян, по оценке экспертов Росстата ведут существование в непосредственной. Неплохой результат десятилетки борьбы с бедностью?

Но власть изобрела ещё один очень эффективный способ борьбы с бедностью. Она вот уже много лет – включая самые тучные из «нулевых» – поддерживает наполняемость минимальной потребительской корзины на запредельно низком уровне. Мы об этом писали не раз, поэтому не будем углубляться в анализ МПК, напомним только некоторые наиболее кричащие моменты – 150 поездок на городском транспорте для пенсионера в год, четыре пары носков на год и девять месяцев, чуть более ста рублей в месяц на лекарства и менее ста рублей на «услуги культуры». Минимальная потребительская корзина вообще не предусматривает отдыха, дальних поездок, лечения, расходов на учение детей, улучшения жилищных условий. Может быть, все они укладываются в «другие услуги»? На них власть щедрой рукой выделила около 300 рублей в месяц. Возможно, для тех, кто утверждает МПК полностью бесплатное лечение и учение их детей – реальность. Но для рядового человека всё это давно отошло в область преданий. Продовольственная составляющая МПК по целому ряду основных продуктов питания уступает пайку пресловутого сталинского ГУЛАГа…

Впрочем, зачем вспоминать прошлое? В СМИ приводились данные, что на содержание одного заключённого в современном «ГУЛАГе» выделяется 6 тысяч 800 рублей в месяц. А прожиточный минимум трудоспособного человека в «процветающей» (если верить властям) Белгородской области в третьем квартале 2011 года, по официальным данным, составил 5 тысяч 481 рубль.

Зарубежные эксперты используют такой критерий определения материального благополучия жизни стран – уровень минимального дохода. Так по нему Россия входит в группу САМЫХ БЕДНЫХ государств. Такие вот «успехи» власти в борьбе с бедностью.

Ещё одна отнюдь не маленькая хитрость власть имущих, используемая ими для создания картины роста благосостояния россиян, – они предпочитают оперировать средними данными. Но к нынешней России с её чудовищным социальным расслоением это совершенно неприменимо. По данным «Форбса», рост совокупного богатства СТА российских миллиардеров в 2010 году составил 135 миллиардов долларов. Если разделить этот доход на ВСЕХ россиян, он обеспечит каждому прибавку дохода примерно в 30 тысяч рублей. Впрочем, дело не только в доходах миллиардеров.

Данные о среднеарифметических зарплатах точно так же абсолютно некорректны из-за огромной разницы между разными группами работников. Анализ распределения общей суммы средств на оплату труда показывает, что 10% наиболее высокооплачиваемых работников получают в совокупности больше, чем 60% всех работников. Руководители специфически знаменитой госкорпорации «Роснано» получают зарплаты от полумиллиона рублей в месяц, директор ЗИЛа – получал более 12 миллионов рублей в месяц, жалованье членов правления Сбербанка в 2010 году составило в среднем 6,3 миллиона рублей в месяц, в ВТБ-24 у руководства месячное жалованье было 5,8 миллиона, Газпромбанка – 4,8 миллиона…

Да и сами правители России живут не худо. И когда президент в костюме стоимостью, как утверждает разбирающийся в подобных вещах Б. Немцов, в 200-300 тысяч рублей и с часами стоимостью под миллион, разглагольствуя об успехах борьбе с бедностью, с фанатичным упорством не желает менять наполнение потребительской корзины, которая определяет критерий бедности в 5-7 тысяч рублей в месяц, - это кощунство.

То, что делают власти России – это не борьба с бедностью, а борьба с бедными. Красноречивый факт: за «лихое» время правления Ельцина по официальным данным за счёт превышения смертности над рождаемостью вымерло около 5,8 миллионов россиян. За «благодатное» время правления Путина – при том, что в этот период был подъём рождаемости (обусловленный тем, что в детородный возраст вошли люди, родившиеся в середине 80-х годов) примерно на 70 тысяч в год – вымерло около 6,9 миллионов россиян.

И снова возникает тот же вопрос: «Ужели это прогресс, а не вырождение гнусности меньшей в гнусность сугубую?»