УЖЕЛИ ЭТО ПРОГРЕСС?
ПРАВИТЕЛИ С КОМПЛЕКСОМ БУНШИ
Управдом Иван Васильевич Бунша волею случая оказался на российском престоле. Но и «поменяв профессию» он как был, так и остался заурядным обывателем. И щедрой рукой стал раздавать российские земли «разным прочим шведам».
Такой «комплекс Бунши» проявился на российском престоле и у обоих правителей России XXI века.
Если Ельцин санкционировал вступление в НАТО объёдинённой Германии и затем продвижение НАТО непосредственно к границам бывшего Союза ССР, то Путин продолжил сдачу государственных интересов нашей страны, не оказав ни малейшего противодействия выходу агрессивного блока уже на границы самой России, что произошло после вступления в него республик Прибалтики. «Было бы абсолютно неверным и с тактической и со стратегической точки зрения препятствовать вступлению Эстонии НАТО», - заявил он на встрече с журналистами. Хотя не только у профессионала спецслужбы, но у любого здравомыслящего человека должен был возникнуть закономерный вопрос: а какую стратегическую и тактическую цель преследует выход НАТО на границы России? А ведь в апреле 1999 года была принята новая, откровенно агрессивная доктрина НАТО, и, в частности, было отменёно прежне действовавшее положение, запрещавшее блоку проводить военные операции за пределами границ его членов. Так против кого же НАТО намерено в перспективе использовать прибалтийский плацдарм?
При полном непротивлении верховного правителя России, а порой и при его содействии американское военное присутствие утвердилось в экссоветских республиках Азии и в Грузии. Появление американских войск в Грузии Путин прокомментировал в типичном стиле незабвенного И.В. Бунши: «Никакой трагедии нет и быть не может. Почему в Среднюю Азию можно, а в Грузию – нельзя?». В итоге Россия получила «августовскую войну».
В то же время оба тандемократа целеустремлённо вели холодную войну против единственного реального союзника России – Белоруссии и её лидера Александра Лукашенко.
Начатое в самом конце правления Ельцина движение к созданию Союзного государства России и Беларуси было остановлено Путиным. Вместо новых шагов по его формированию против союзной республики велись, то нефтяные, то газовые, то молочные войны и непрерывно – информационная.
Совсем иным было отношение тандемократов к другим соседям. Начатая Ельциным раздача российской территории продолжалась при обоих президентах XXI века. Когда кто-либо предъявлял претензии на куски России, оба они были склонны раздаривать земли и воды с чисто буншевской беззаботной щедростью. Китаю Путин подарил остров Тарабаров и часть острова Большой Уссурийский в устье реки Амур. Норвегии нынешний президент отдал 86 тыс. квадратных километров российской территории в экономической зоне Баренцова моря, которая была основной зоной северного рыболовства России. И теперь норвежские инспекторы ведут охоту на российских рыболовов, осуществляющих промысел в ещё недавно российских водах. Азербайджану летом этого года презентовали два села Магарамкентского района Дагестана вместе с 600 жителями, гражданами РФ.
В фильме Гайдая даже вор Милославский не смог стерпеть такого разбазаривания России. Увы, в окружении нынешних верховных правителей при, вероятно, достаточно большом количестве воров, человека с чувством гражданской ответственности не нашлось.
Отношение к национальным интересам России во время Ельцина нельзя назвать «гнусностью меньшей». Но то пренебрежение ими, которое проявляют правители страны в XXI веке, безусловно заслуживает характеристики «гнусность сугубая».
Виктор ВАСИЛЕНКО,
Белгород
