ЧТО НИ СЛОВО, ТО «НЕТОЧНОСТЬ»
В. ПОЛЯКОВ
Подозреваю, каждый белгородец накануне выборов получил «письмо счастья» от «Единой России» – буклет «Сохраним и приумножим вместе». Перед выборами мы по Закону не имели права обсуждать документы «ЕР». Но сей опус вполне заслуживает того, чтобы к разговору о нём вернуться и после выборов. Потому что по количеству, чрезвычайно мягко говоря, «неточностей» он вполне может конкурировать с пресловутым «Манифестом», с которым единороссы шли на выборы 2003 года. Только там «неточности» были в грандиозных планах придворной партии на будущее, а в этот раз в буклете предусмотрительно нет конкретных обещаний, выполнение которых можно было бы проверить по реальным данным, посулы туманно обозначены фразами типа «Добиться справедливости. Надо дать всем возможность работать, зарабатывать, благоустраивать, в первую очередь, свои территории». Зато творцы сего документа не скупились на «неточности» в лестных оценках деятельности «ЕР», её нацлидера и нынешнего президента в прошедшие годы. При этом совершенно бесстыдно, скажем вежливо, искажали действительность.
Вот один из примеров. «Наши лидеры – руководители государства Дмитрий Медведев и Владимир Путин – вместе с Партией (именно так, с большой буквы! – В.П.) «Единая Россия» показали, что они – команда, которая может справиться с кризисом… Мы доказали, что умеем работать в кризисной ситуации».
Что ж, и в самом деле президент, премьер-министр и правящая партия в условиях кризиса наглядно явили стране, КАК они умеют работать. Напомним, сначала власть пустила в ход проверенную психотерапию – со всех экранов её представители убеждали «электорат» в том, что мудрые меры правительства предохранили нашу страну от кризиса. Но кризис психотерапии не излечишь. И когда он неизбежно грянул, руководители государства и «ЕР» действовали столь «умело», что в 2009 году экономика России обрушилась с большим треском.
ВВП Китая в 2009-м вырос на 8,7%, Индии – на 5,7%, Индонезии – на 4,6%, Австралии – на 1,4%, Южной Кореи и Саудовской Аравии – на 0,2%. ВВП Бразилии сократился на 0,2%, Франции и США – на 2,3%, Канады – на 2,6%, Еврозоны в целом – на 4 %, Турции – на 4,7%, Великобритании, Италии и Германии – на 5%, Японии – на 5,2%... РОССИИ – на 7,8%. Впрочем, зачем сравнивать нынешнюю Россию со странами «Двадцатки»? Среди стран СНГ только в Армении, Украине и Молдове экономический спад оказался сильнее, чем в путинско-медведевско-единороссовской России. И при таком провале страны – число долларовых миллиардеров ней удвоилось! Заслуга в этом и в самом деле полностью принадлежит правительству и единороссовской Госдуме, которые изымали немалые средства из бюджета страны в тучные годы, а в кризис их использовали как «подушку безопасности» – только отнюдь не экономики России, а коммерческих структур и олиграхов.
Второе. Пропагандисты нынешнего режима напрочь «забыли» о таком существенном моменте, как вопрос, КТО ВИНОВНИК кризиса 2009 года в нашей стране. По общепринятой версии, это прямое следствие высокой зависимости экономики России от мировых цен на энергоносители и сырьё. Но разве не Путин и его придворная партия создали этот уродливый перекос в экономике? В далеко не самом благополучном в жизни Советской страны 1990 году доля топливно-энергетических товаров в общем объёме экспорта составляла 15,7%, а теперь – около 70%. Ещё 15% экспорта – металлы в первичной обработке, ещё 10% - круглый лес. Разве не Путин призывал превратить Россию в сырьевую империю? Вот и допревращали до кризиса.
Третье. А с чего, собственно, пропагандисты «ЕР» и Путина взяли, что наша страна преодолела кризис? Ведь сам их нацлидер, выступая отнюдь не в 2009-м году, а в 2011-м, на последнем заседании Пятой Госдумы, призывал «сплотиться в условиях кризиса» и утверждал, что «у нас впереди много бурь».
В единороссовском буклете противопоставляются кипящие классовыми схватками (естественно, там этот термин не употребляется) страны ЕС и спокойная Россия. Только они опять же «забыли» упомянуть, что, например, в Ирландии шквал протестов вызвало снижение минимальной оплаты труда с 15 евро до 14-и В ЧАС. Интересно, что бы сказали ирландцы, если бы им их правительство по примеру российского (при полном одобрям-с единороссовского большинства ГД) установило минимальный размер оплаты труда менее 120 евро в месяц?
