«Диалог» Белгородского губернатора с депутатом-коммунистом заставляет вспомнить Пушкина
И на конюшню прогнать его велела…

Похоже, г. губернатор в своём стремлении «возродить традиции» уже прочно вошёл в роль помещика. Это ведь, насколько известно из классики, именно у помещиков было принято, что когда обращался кто-то нелюбезный барскому сердцу, не отвечать самому и не поручать это сделать кому-либо из приближённых, а посылать дворового мужика или девку, чтобы передать: «Барин говорить с вами не желает».

Именно в таком духе выдержан «диалог» Е.С. Савченко с депутатом Белгородской областной Думы Н.П. Мухиным, который в своём обращении просил первое лицо области унять антиленинский раж своего протеже «мэра» Белгорода г. Боженова. Депутат получил ответ, подписанный не губернатором и не кем-либо из руководящих работников администрации области, а за безликой подписью «пресс-служба Губернатора и правительства Белгородской области».

Показательно и содержание ответа.

«В первую очередь, хотелось бы отметить, что факт упоминаемой в Вашем письме «раскрутки местными СМИ темы по демонтажу установленного на Соборной площади г. Белгорода памятника В.И. Ленину является надуманным, так как никакой информационной кампании по данному поводу в области газетах, на телевидении и радио не наблюдается.

Инициатива о сносе памятника Ленину, насколько нам известно, администрацией г. Белгорода никогда не рассматривалась, а речь шла только о возможном переносе памятника в парк им. В.И. Ленина в связи с многочисленными мнениями горожан об установке на этом месте стеллы «Город Белгород – город воинской славы». Учитывая эти пожелания, вопрос о месте установки стелы мэр г. Белгорода С.А. Боженов предложил вынести на общегородской референдум.

Также считаем уместным напомнить Вам, Николай Павлович, как депутату областной Думы, что открытое письмо направлено не по адресу, так как по действующему законодательству глава исполнительной власти региона не вправе вмешиваться в принятие решений органами местного самоуправления».

Не будем спорить, как сказали бы авторы ответа, «по» первому их замечанию. Отметим только, что и в прессе информация об этом была, и сам «мэр» озвучивал своё намерение на встрече с представителями Интернет-СМИ. Но главное ведь не то, есть кампания или нет, а то, есть ли у г. Боженова намерение снести памятник Ленину с площади или нет.

А то, что такое намерение есть, подтверждают и авторы ответа. Правда, они это деликатно говорят о «переносе». Но, по элементарной логике, это всё равно будет означать снос памятника с того места, где он стоит уже более полувека и входит, говоря словами руководителя аппарата администрации города г. Гармашева, в «историко-культурный заповедник «Старый Белгород». Кстати, в парке Ленина уже стоит один памятник Ленину. Куда «мэр» намеревается «перенести» его?

Что же касается «многочисленных мнений» горожан, то, по словам участника прошедшей в середине февраля встречи блогеров с «мэром», г. Боженов говорил не о нём, а о СВОЁМ намерении убрать памятник с площади. Возможно, потому, что блогеры (люди, в отличие от г. Боженова, не из советского прошлого) высказали совсем иное мнение. И убрать памятник основателю государства рабочих и крестьян он стремится вовсе не потому, что для стелы нет другого места в городе, а потому что памятник Ленину – это память о другой эпохе. Легко догадаться, что напоминание о ней «мэру» неприятно – как-никак в той эпохе он изображал из себя «верного ленинца».

И последнее. Действующее законодательство отнюдь не запрещает губернатору высказать своё мнение о мэрских планах относительно памятника Ленину. Интуиция подсказывает, что если бы мнение было отрицательным, это мгновенно охладило бы пыл бывшего соратника губернатора по КПСС. Но Е.С. Савченко, вероятно, полагает, что не барское дело заниматься подобными мелочами. Вот создание «солидарного общества» - это да, задача по масштабу достойная губернатора. Наверное, по той же причине губернатор никак не соблаговолит встретиться с участниками Великой Отечественной войны (об уважении к коим он так любит публично рассуждать), которые уже несколько лет пытаются пробиться к нему на приём, чтобы высказать свои соображения об установке памятника Верховному Главнокомандующему И.В. Сталину – инициатору того самого Первого салюта, имя которого носит Белгород. Имя, которым гордятся белгородцы, включая «мэра» и губернатора. Или последние опять только притворяются?