Представители КПРФ о нарушениях в ходе голосования в Белгородской области

Итоги прошедших президентских выборов комментируют депутат Белгородской областной Думы Николай Мухин и лидер Белгородского областного Комсомола Анастасия Байбикова, которая была на выборах уполномоченным представителем КПРФ

Несмотря на то, что власти называют прошедшие выборы Президента честными и чистыми, Белгородским отделением КПРФ было подано несколько десятков жалоб. Хочется отметить, что на этот раз наблюдателями были не только члены партии, но и огромное количество молодых активистов, в том числе представители общественной организации «Гражданин Наблюдатель», блогосферы и СМИ.

Особого внимания заслуживает Ивнянский район. Николай Мухин называет результаты выборов в нём мистическими, а председателя ТИКа волшебницей. Вызывает недоумение тот факт, что в день выборов чуть ли не половина населения района оказалась «прикованной к постели», и более 4000 избирателей проголосовало на дому. Так же Николай Мухин считает невиданным позором, когда явка и показатели за Путина превышают 80%. Все понимают, чего стоят такие результаты. Дальше – уже только Чечня с её 99,76% «за».

Нарушения на 634-м избирательном участке Ивнянского района Николай Мухин и Анастасия Байбикова комментируют так: при проведении голосования вне помещения для голосования количество проголосовавших, как отметили наблюдатели, оказалось на несколько человек больше количества заявлений, включенных в реестр. В такой ситуации все бюллетени, находящиеся в переносной урне должны были быть признаны недействительными. При подсчете голосов, в нарушение закона, их признали действительными. При проведении подсчета голосов избирателей была грубо нарушена установленная законом процедура. Вначале погасили неиспользованные бюллетени, потом открыли переносную урну и высыпали находящиеся в ней бюллетени. После этого члены участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса произвели работу со списками избирателей, подсчитали количество выданных бюллетеней в помещении для голосования и внесли полученные данные в увеличенную форму протокола.

После этого производился подсчет избирательных бюллетеней, находящихся в урнах для голосования. Полученные данные так же внесли в увеличенную форму протокола.

Так же представителями КПРФ была подана жалоба на то, что количество бюллетеней, находящихся в урнах на 18 штук больше количества бюллетеней, выданных избирателям в помещении для голосования и вне помещения для голосования.

В это время наблюдатели заметили, что председатель УИК Кременев В.М. составил протокол об итогах голосования с внесенными данными, не соответствующими данным в увеличенной форме протокола, и предпринял попытку покинуть избирательный участок. Но они не позволили ему покинуть избирательный участок, не выдав им заверенные копии протоколов. После этого безосновательно были внесены изменения в увеличенную копию протокола.

Большая часть событий, происходящие на избирательном участке, фиксировались на камеры представителей федеральных СМИ («Новая газета», «Яблоко России»).

После этого были составлены два протокола об итогах голосования: протокол № 1 и протокол № 2. Нашему представителю выдали копию протокола № 2, не позволив сравнить его с протоколом № 1.

После этого секретарь избирательной комиссии достала списки избирателей из сейфа, спрятав их к себе за пазуху, покинула избирательный участок совместно с председателем, который забрал бюллетени. В дальнейшем они обнаружились в территориальной избирательной комиссии.

Председатель избирательной комиссии Ивнянского района (территориальной) в связи с тем, что в протоколе УИК не сходятся контрольные соотношения, приняла решение об «исправлении технической ошибки в протоколе». При этом на требования члена избирательной комиссии Белгородской области о постановке вопроса перед членами территориальной избирательной комиссии о проведении повторного подсчета голосов избирателей не отреагировала.

Председатель УИК забрал один протокол и скрылся в неизвестном направлении. В течение двух часов ни сотрудники полиции, ни члены ТИК место нахождении председателя УИК обнаружить не могли.

При этом бюллетени находились в ТИКе, а списки избирателей находились в неизвестном месте.

На неоднократные требования члена избирательной комиссии Белгородской области сообщить, где находятся списки избирателей ни председатель ТИК, ни председатель УИК не отвечали.

После выезда сотрудников полиции в УИК списки избирателей были обнаружены в сейфе, ключи от которого находились в куртке у председателя УИК, при этом куртка находилась на избирательном участке без присмотра. Печать, которой был опломбирован сейф УИК, находилась у секретаря в кармане. Что не исключает возможность того, что члены комиссии открыли сейф, внесли изменения в списки избирателей, убрали их обратно в сейф и опечатали его. При этом на территории УИК никого, кроме его членов, работу которых мы ставим под сомнение, не находилось.

После предоставления для ознакомления списков избирателей, в них были выявлены грубые нарушения, а именно отсутствовали подписи избирателей в получении бюллетеней.

Все эти нарушения не позволяют выявить действительную волю избирателей.

По всем этим нарушениям нами подготовлены иски в суд, а также обращение к Губернатору Белгородской области Е.Савченко с просьбой разобраться в данных нарушениях.