НЫНЕШНИЕ ВАНДАЛЫ ОМЕРЗИТЕЛЬНЕЙ ГИТЛЕРОВЦЕВ
Авторы многих писем в защиту памятника В.И. Ленину от «демократической» власти проводят аналогию между нею и гитлеровскими оккупантами в отношении к Ленину. Не могу с этим согласиться! Я ненавижу гитлеровцев, но такая аналогия – не заслуженное ими оскорбление. Они были убийцами и вандалами, но клятвопреступниками – нет. Нацисты ведь клялись всеми силами искоренять коммунизм, и выполняли клятву. А эти, нынешние вандалы, в не столь уж давнем прошлом не просто клялись в верности ленинизму, но ещё и учили этому других
Чудны дела твои, Россия! Во всём мире много раз случалось так, что люди, захватившие власть, разрушали устои прежнего строя. Но где и когда было такое, чтобы прежнюю социально-экономическую систему демонтировали, при этом всячески проклиная её и её создателей, те, кто много лет управлял ею, охранял её и воспевал?!
Социализм разрушили не только в СССР, но и в других европейских странах. Но там это сделали люди, которые и прежде боролись против него, некоторые даже за это побывали в заключении (Гавел в Чехословакии, Валенса в Польше). У нас же практически все сколько-нибудь заметные представители «демократической» власти – выходцы из номенклатуры советских времён. По приводившимся в печати данным, в середине 90-х в окружении президента и в правительстве их было около 75%, а в «региональной элите» - более 80%.
Да и сегодня, много ли найдётся – в окружении президента, членов правительства, среди глав регионов и их близкого окружения – людей, которые бы в доперестроечное время проявили себя как борцы с коммунизмом? Если назовёте хоть несколько таких, я публично дезавуирую своё утверждение, что нынешняя власть – сброд ренегатов и моральных уродов.
И такую оценку ей даю не только я. Нобелевский лауреат Жорес Алфёров, выступая несколько лет назад в Белгородском госуниверситете, сказал, что трагедия России в том власть принадлежит абсолютно аморальным людям, которые предали всё, в верности чему прежде клялись.
В их «коммунистическом» прошлом эти, нынешние, своими поучения жить по коммунистически, которые резко контрастировали с образом жизни их самих, достали меня до такой степени, что я встал в духовную оппозицию к власти и выбыл из комсомола и всех общественных организаций. Неужто порядочный человек может не встать в оппозицию им, когда они объявили себя «демократами»?
Я не призываю брать пример с меня – слишком незначительная фигура. Но в оппозицию «демократической» власти встали люди, которые были одними из самых видных фигур среди диссидентов советских времён – Зиновьев, Максимов, Синявский. Владимир Максимов исчерпывающе точно охарактеризовал этих, нынешних: они не были коммунистами, они не стали демократами, они были и остаются обыкновенными прохвостами.
Но ведь и большинству прохвостов свойственно стремление скрыть свою отталкивающую сущность, придать себе имидж порядочного человека. Почему же эти, нынешние, своим «крестовым походом» против советского прошлого и его знаковых фигур, верности которым, повторю, недавно учили других, выпячивают своё уродство? Откуда это у них?
В своё время я уже высказывал гипотезу, что в этом проявился «комплекс Иуды». За прошедшие с тех пор годы предположение перешло в уверенность.
Как известно, этот ренегат, предав Учителя, не выдержал мук совести и повесился. А эти, нынешние, нашли выход из положения: чтобы совесть не беспокоила, нужно всего только постараться представить Учителя чудовищем, дела его преступлением – и тем самым морально реабилитировать своё предательство.
В. ВАСИЛЕНКО
