РОССИЙСКАЯ ВЛАСТЬ ВНОВЬ ПОДТВЕРДИЛА, ЧТО ГЛАВНОЕ - «ПРАВИЛЬНО СЧИТАТЬ»
В. ПОЛЯКОВ
Премьер-министр Медведев, президент НОК России Жуков, министр спорта Мутко объявили выступление нашей команды на Лондонской Олимпиаде успехом России. Правда, этот успех стал результатом не столько выдающихся достижений олимпийцев, сколько виртуозного умения власти «правильно считать».
С одной стороны, за критерий успеха был взят результат Пекинской Олимпиады – худший для России, начиная со «спортивной Цусимы» 1912 года. С другой стороны, чтобы затушевать тот факт, что в Лондоне Россия впервые (с того же 1912 года) не сумела попасть в первую тройку неофициального общего зачёта, Медведев предложил вместо ныне общепринятой системы подсчёта свою, «суверенную», уравнивающую золотые медали с бронзовыми. Правда, тогда непонятно, почему российские спортсмены, завоевавшие «золото» Игр получат официальные премиальные в разы больше, нежели вторые и третьи призёры.
Ну, а если подсчитывать результаты Лондонской Олимпиады не «правильно», а объективно, то окажется, что и прогресс по сравнению с Пекинской Олимпиадой весьма относительный.
Он достигнут в 10-и видах олимпийской программы – дзюдо, спортивной гимнастике, лёгкой атлетике, прыжках в воду, тяжёлой атлетике, тхэквондо, прыжках на батуте, волейболе, художественной гимнастике, бадминтоне (спасибо судейской коллегии). Причём, по-настоящему большой успех достигнут только в дзюдо, где российские спортсмены показали лучший результат за всё время, включая советское, и стали первыми в командном зачёте.
В 12-и видах – фехтовании, плавании (с учётом плавания на открытой воде), велоспорте, стрельбе из лука, гребном слаломе, теннисе, боксе, современном пятиборье, гандболе, гребле на байдарках и каноэ, борьбе и стрельбе – результаты оказались хуже, чем в Пекине. Напомню, что в фехтовании, стрельбе, где медальный «урожай» крайне скуден, а также гандболе и водном поло, где Россия осталась вообще без медалей, в 90-е годы Россия была в числе лучших на Олимпийских Играх.
Далее, если в Пекине Россия уступила второй команде в неофициальном общем зачёте 13 золотых медалей, то в Лондоне – 14. Разница небольшая, но прогрессом её никак не назовёшь. И повторю главное: впервые за постсоветское время Россия по общепринятой системе неофициального общего зачёта оказалась вне первой тройки.
Быть может, нынешние людские ресурсы России не дают ей возможности стать преемником Советского Союза в борьбе за лидерство в мировом спорте, и надо принять как должное, что после 12-и дней соревнований из 16-и наша страна проигрывала Корее, а пределом мечтаний до последнего дня было опередить британцев?
Но вспомним ГДР. Ведь людские ресурсы в ней были куда более скромные, нежели в нынешней России. Тем не менее, команда ГДР опередила американцев уже на Олимпиаде 1976 года и всерьёз готовилась штурмовать позиции СССР. И не надо пускать в ход замшелые байки о том, будто успехи ГДР – это достижения не столько спорта, сколько фармакологии. Напомню, что через десятилетие после аншлюса ГДР на Олимпиаде в Сиднее героями немецкого спорта стали легкоатлетка Дрехслер, велогонщик Людвиг, байдарочница Фишер, которые в 80-е годы были олицетворением спорта ГДР. Секрет успехов спорта ГДР именно в уникальной системе отбора и подготовки спортсменов.
Её с успехом перенимают китайцы, но российские руководители категорически отказываются идти по этому пути.
Когда в 1968 году на Олимпиаде в Мехико Советский Союз занял второе место, руководители страны сочли это поражением и осуществили продуманную реорганизацию всей системы советского спорта. В результате после этой неудачи наша страна вплоть до её уничтожения (и даже после – в 1992 году) неизменно побеждала в общем зачёте Олимпиад.
Ждать от нынешнего руководства подобных мер не приходится. Ведь для этого надо много и трудно работать. Куда «доходней и прелестней» снова и снова выдавать очередной провал за взлёт. И не только в спорте.
