ПЕРЕХОД К КОММУНИЗМУ БЫЛ ВОЗМОЖЕН!
Принципов приоритетов, ориентиров гуманистической идеологии, включая одухотворённое отношение к труду, придерживались ещё далеко не все. Но этих людей было достаточно много, они составляли наиболее активную часть общества, и именно их взгляды в конце 40-х – начале 50-х годов определяли в Советском Союзе общественное сознание.
К этому надо добавить, что уже в начале 50-х годов достигнутый уровень экономического развития позволил вывести подавляющее большинство советских людей из борьбы за физическое выживание, и в обществе были созданы условия для постепенного повышения благосостояния народа. А военная мощь Советской державы достаточно надёжно гарантировала её безопасность.
Таким образом, нужно сделать вывод, что в Советском Союза в начале 50-х годов действительно были заложены основы, необходимые для перехода к построению собственно коммунистического общества. На XIX съезде ВКП (б) была создана комиссия по разработке новой Программы партии. Можно предположить, что это и была бы программа строительства коммунизма. Основания для этого даёт выдающаяся по значению работа Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР».
Поразительно, но находятся «доброжелатели», которые пытаются убедить, будто в этой книге Сталин выступает за возвращение к чему-то подобному обновлённому НЭПу, за возвращение к рыночной системе экономики.
Чем аргументируют они свою точку зрения? Тем, что Сталин, действительно, говорит о недопустимости пренебрежения рыночными критериями экономической эффективности, как-то рентабельностью. Но речь идёт об отдельных рыночных критериях в данное время. Следует ли отсюда, что Сталин выступает вообще за переход к рыночной системе?
С полным основанием можно утверждать, что категорически нет! Ведь основной закон любой рыночной системы экономики – хоть либеральной, хоть госрегулируемой – стремление к прибыли. А Сталин в «Экономических проблемах» называет основным экономическим законом социализма диаметрально противоположный принцип: «Цель социалистического производства не прибыль, а человек с его потребностями, то есть, удовлетворение его материальных и культурных потребностей».
В «Экономических проблемах социализма в СССР» Сталин определил главные задачи ближайшего этапа развития советского общества.
Одной из важнейших задач Сталин считал дальнейший рост производства на основе постоянного совершенствования техники с преимущественным ростом производства средств производства. В этом Сталин видел не самоцель, а средство всё более полного обеспечения потребностей общества. И подчёркивал, что критерием принятия тех или иных мер экономического характера должно быть их соответствие продвижению к коммунизму. Так, Сталин выступил против идеи передать МТС в собственность колхозам. «Доброжелатели» упоминают только его аргументы экономического характера. А главное ведь другое: «Можно ли сказать, что такое положение способствовало бы повышению колхозной собственности до уровня общенародной собственности, что оно ускорило бы переход нашего общества от социализма к коммунизму? Не вернее ли будет сказать, что такое положение могло бы лишь отдалить колхозную собственность от общенародной собственности и привело бы не к приближению к коммунизму, а, наоборот, к удалению от него?».
Ещё одна задача, имеющая определяющее значение для продвижения советского общества к коммунизму, – добиться полного утверждения общенародной собственности на средства производства и того, чтобы общественная собственность воспринималась «всеми членами общества (выделено мной – В.В.) как незыблемая и неприкосновенная основа существования общества».
Для продвижения к коммунизму Сталин считал необходимым сокращение сферы действия товарного обращения, а в перспективе его полное сворачивание, поскольку «товарное обращение несовместимо с перспективой перехода от социализма к коммунизму».
Сталин отмечал как одну из решающих задач на новом этапе развития страны дальнейшее повышение духовного наполнения труда, превращение его в первую жизненную потребность уже не какой-то части советских людей, а каждого человека.
Говоря о необходимости повышения материальной обеспеченности людей, Сталин подчёркивал, что оно должно достигаться особенно путём дальнейшего снижения цен на предметы массового потребления. Это позволило бы существенно улучшить благосостояние людей без опасности пробудить в них стремления, «рабски трудиться на службе у алчности». А эту опасность, как предупреждал Маркс, несёт стимулирование труда повышением зарплаты.
К числу первоочередных задач Сталин относил культурный рост общества, «который бы обеспечивал всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы все члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию…». Для создания наилучших условий для культурного роста людей, их духовного развития Сталин предлагал сократить рабочий день сначала до 6-и, а потом и до 5-и часов…
Очевидно, что ни одна из этих мер не ведёт к рыночной системе. По существу это конкретный – как всегда у Сталина – план перехода к строительству непосредственно коммунистического общества.
В. ВАСИЛЕНКО