Страны Прибалтики попали в критическую зависимость от Вашингтона
Владислав Жуковский
Согласно появившейся в издании Bloomberg Magazine информации, вслед за Швейцарией счета российских чиновников, связанных с делом Магнитского, замораживает Литва, традиционно известная особенно своим тёплым отношением к России. По имеющимся данным, у литовской прокуратуры появилась информация, что литовские банки используются российскими коррумпированными чиновниками, в том числе причастными к смерти адвоката Магнитского, в целях легализации преступных доходов и отмывания криминальных активов.
Как заявил главный прокурор «дружественной» Литвы Донатас Пузинас, «денежные средства будут проверены в рамках начатого в Литве расследования об отмывании денег в офшорах высокопоставленными чиновниками из России, доказательства были предоставлены фондом Hermitage Capital Management. Денежные средства, как правило, разбивались по счетам нескольких компаний. После перевода часть денег возвращалась на изначальный счет и затем переводилась новому получателю».
Более того, в СМИ активно циркулирует информация, что за Литвой уже готовы последовать Латвия и Кипр. Если первая готова пойти на существенное ужесточение требований к финансовым трансакциям с резидентами России в угоду своим внешнеполитическим амбициям и в силу самого элементарного желания насолить «оккупанту» и «захватчику», то Кипр оказался втянут в игру по откровенному недоразумению и вопреки своей воле.
Напомним, что по совершенно непонятной причине власти Германии увязали выделение очередного транша финансовой помощи Кипру, экономика которого уже находится в кризисном спаде, а сам он не в силах осуществлять даже элементарную уплату процентов по займам и ужесточить борьбу с отмыванием и легализацией преступных доходов граждан России. Вкупе с призывом к России списать или реструктурировать часть ранее выданного в 2011 г. займа в размере 2,5 млрд. долл., это очень сильно напоминает попытку евробюрократов свалить проблему с больной головы на здоровую и решить свои проблемы за счёт кармана российских налогоплательщиков.
Примерно аналогичная ситуация складывается со Швейцарией – она уже устала находиться под постоянными атаками и пристальным вниманием американских властей и спецслужб, которые всеми силами стараются дискредитировать «страну гномов» и подорвать их статус фешенебельного «банковского бутика». Власти Швейцарии первыми решили заморозить счета и прочие активы российских клептоманов, причастных к делу Магнитского, именно с целью сохранения своего престижа – они всеми силами хотят избавиться от приклеившегося к ним в последние годы титула «европейского офшора».
Швейцарии уже хватило тех громких коррупционных скандалов и обвинений в легализации преступных доходов, которыми их за последние 4 года засыпали США, Германия и Франция. Руководству страны гораздо проще наступить на карман российским коррупционерам, впавшим в немилость США, чем ставить под удар всю банковскую систему и источник своего благосостояния.
На самом деле ничего удивительного не произошло – Литва, как и все остальные страны Прибалтики, находится в критической зависимости от финансово-экономической и политической поддержки даже не столько Брюсселя, сколько Вашингтона. Поэтому, когда «вашингтонские ястребы» решили деликатно напомнить российским клептоманам, кто на самом деле является хозяином в доме и на чьей территории коррумпированные чиновники хранят свои неправедным способом нажитые активы, Прибалты оказались в числе первых, кто поддержал инициативу США.
Тем не менее, с моральной и юридической точки зрения действия Литвы выглядят безупречно – смерть Магнитского, несмотря на всю информационную шумиху вокруг судебного процесса, действительно является объективным фактом. Как и то, что произошла она как минимум по причине преступной халатности и неисполнения служебных обязанностей руководства СИЗО, не оказавших медицинскую помощь тяжело больному подозреваемому. А скорее всего, имело место осознанное умерщвление адвоката.
При этом не стоит идеализировать и самого Магнитского, также как и компанию-работодателя. Судя по всему, уголовное преследование в отношении руководства фонда Hermitage Capital началось после того, как сам фонд, вовлечённый, в том числе и в операции по незаконному возврату НДС и совершение операций по уклонению от уплаты налогов, банально отказался поделиться с контролирующими органами. Именно нежелание «занести наверх», насколько можно судить, и стало причиной уголовного преследования Магнитского.
Совершенно очевидно, что ничего кроме сложностей и проблем в среднесрочной и долгосрочной перспективе попытка прибалтов вмешаться во внешнеполитическое противостояние между США и России им не принесёт. США традиционно рассматривают своих «младших партнёров» в качестве разменной монеты в продвижении своих геоэкономических и геополитических интересов. Недавний пример Каддафи, Бен Али, Мубарака и Салеха прекрасно продемонстрировал, что США переходят к стратегии «управляемого хаоса» и в угоду интересам американских ТНК готовы в нужный момент «кинуть» даже самых близких союзников и партнёров.
Именно Россия могла бы стать стратегически значимым внешнеэкономическим партнёром Прибалтики. Во-первых, даже спустя 20 лет «либерального погрома» в России и «европейской интеграции» в Прибалтике между странами всё ещё сохраняются общие производственно-технологические цепочки добавленной стоимости. Да, крупнейшие и наиболее рентабельные промышленные предприятия Латвии, Литвы и Эстонии в подавляющем большинстве были скуплены западноевропейскими корпорациями и встроенные в их технологический контур и производственно-сбытовые цепочки. Однако до сих пор остаётся колоссальный потенциал для углубления экономических отношений и наращивания кооперации между странами.
Во-вторых, Россия обладает крайне ёмким по своим масштабам и весьма перспективным внутренним рынком, который на порядок превышает внутренний рынок всех трёх прибалтийских республик вместе взятых. Нужно понимать, что производимая на территории Латвии, Литвы и Эстонии продукция, в том числе высококачественные продовольственные товары, оказываются просто не нужны на общеевропейском рынке, который и так оказался затоварен в силу разрастания финансово-экономического кризиса в Еврозоне. Если бы руководители Прибалтики руководствовалось экономическими интересами своих стран и были нацелены на оказание поддержки отечественным производителям, то вместо попытки выслужиться перед заокеанским хозяином и спонсором прилагали все возможные усилия для нормализации отношений с Россией и получения возможности расширить своё присутствие на российском рынке.
При этом руководству Литвы, которое первое отреагировало на принятие «списка Магнитского» и ни с того ни с сего решило усилить борьбу с легализацией преступных доходов россиян, нужно принимать во внимание тот простой факт, что под удар могут попасть не просто российские коррупционеры. Под удар попадут в том числе и те, кто имеют вид на жительство, владеют крупной собственностью и вкладывает средства в экономику Литвы.
Другими словами, велика вероятность того, что в угоду амбициям американских элит власти Литвы поставят подножку сами себе. Это нисколько не отменяет необходимость борьбы с криминалом (в том числе с российскими коррупционерами). Однако далеко не факт, что Литва, как и прочие страны Прибалтики, решится пойти на осознанное ухудшение отношений с инвесторами из России в условиях, когда Еврозона всё быстрее скатывается в рецессию, а экономическая ситуация внутри страны ухудшается с каждым месяцем.
Судя по всему, мы имеем дело с пересечением сразу нескольких факторов, которые сподвигли литовские власти ввязаться в крайне сомнительную авантюру по поимке российских чиновников. Прежде всего, имеет место банальное желание выслужиться перед Вашингтоном и продемонстрировать поддержку заокеанскому хозяину, который является главным спонсором прибалтийского «суверенитета» и «независимости».
Во-вторых, в условиях разрастания структурного кризиса Еврозоны, который в настоящий момент проявляется в остром финансово-экономическом кризисе, прибалты пытаются заручиться поддержкой США, которая им может очень понадобиться в случае, если встанет вопрос о получении экстренной финансовой помощи. Опыт 2008-2009гг., когда экономики прибалтийских стран обвалились сильнее всех в Европе (на 16-20%), прекрасно продемонстрировал, что самостоятельно выжить в надвигающейся глобальной рецессии они просто не смогут. Им жизненно необходима финансовая поддержка «старшего брата», без которой они в течение нескольких лет могу оказаться на месте Греции.
В-третьих, вполне возможно, что прибалты постараются использовать «дело Магнитского» в качестве разменной монеты в переговорах с Россией. Как уже было сказано выше, в силу целого ряда объективных причин портить и без того натянутые отношения с Россией им ни к чему – российский рынок представляет стратегический интерес для прибалтийских компаний, а без России экономики этих стран вообще не имеют никаких шансов на выживание в Еросоюзе.
Однако попытаться поднять вопрос о закрытии уголовных дел и остановке расследования в отношении российских коррумпированных чиновников, хранящих свои активы в банковской системе Литвы, Латвии и Эстонии, в обмен на какие-либо экономические уступки они вполне могут. Например, речь может идти об упрощении процедур допуска продукции компаний из Прибалтики на российский рынок. Либо о возможности предоставления финансовой помощи в случае возникновения такой необходимости. Которая может возникнуть уже в перспективе 1,5-2 лет.
Другими словами, если прибалты и втянутся в крайне политизированную историю с «делом Магнитского», то только с целью насолить России, выслужиться перед Вашингтоном и Брюсселем, а также попытаться заработать на этом. Никакого отношения к борьбе с коррупцией внутри России и оздоровлению российской государственности это иметь не будет – банковский сектор Прибалтики, также как и Кипра, Швейцарии и многих других стран с льготным налоговым режимом, на протяжении как минимум двух последних десятилетий извлекает колоссальные прибыли от разгула коррупции в России, разграбления бюджетных ресурсов и превращения страны в сырьевую колонию глобального бизнеса. И не понятно, по какой причине, что-то должно измениться сегодня. Тем более, когда по мере разрастания кризисных явлений в мировой экономике усиливается глобальная конкуренция за доступ к финансовым ресурсам и рынкам сбыта.
