МОРАЛЬНЫЕ И ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ АНТИЛЕНИНСКОЙ КАМПАНИИ
В. Рудоман,
ВТОРОЙ СЕКРЕТАРЬ бЕЛГОРОДСКОГО
ОБКОМА кпрф
Демонтаж памятника В.И.Ленину с площади Революции (Соборной) г. Белгорода, в ночь на 13 марта 2013года, стал циничной демонстрацией власти беззакония, лжи и безнравственности в год 70-летия Курской битвы и освобождения г.Белгорода от немецко-фашистских захватчиков. Выражаясь словами Тараса Шевченко "славных прадедов великих, правнуки поганые" занялись осквернением памяти великого гения ХХ века, революционера, основателя Коммунистической партии, вождя Октябрьской революции, создателя государства нового типа - Союза Советских Социалистических Республик - В.И.Ленина.
Прогрессивная общественность Белгородчины постоянно выступала и выступает в защиту памятника В.И.Ленину, но преодолеть власть беззакония и её "правоохранительную" систему пока не смогла. Поэтому сегодня антиленинская кампания, которая построена на лжи и беззаконии, заслуживает общественного внимания с точки зрения моральных и правовых аспектов.
Так, управление капитального строительства администрации г.Белгорода в пятницу 23 ноября 2012 г. направило письмо №04-1/1864-1 в адрес ЗАО "Белгородгражданпроект", которое уже в понедельник 26 ноября 2012 г., в соответствии с данным письмом, приступило к выполнению визуального обследования памятника В.И.Ленину, расположенного на Соборной площади (Революции) города Белгорода. Многие читатели могут позавидовать, как скорости прохождения письменного обращения, так и ретивости его исполнения.
А 30 ноября 2012 г. начальник департамента строительства и архитектуры администрации г. Белгорода, руководствуясь заключением управления архитектуры и градостроительства от 27.11.2012 г. № 597, своим распоряжением № 4108 определил место по размещению памятника В.И.Ленину на Народном бульваре.
4 декабря 2012 года Управление культуры Белгородской области пишет заключение: "В целях сохранения объекта культурного наследия "Памятник В.И.Ленину", расположенного на Соборной площади (площадь Революции), Управление культуры Белгородской области считает необходимым перемещение вышеназванного объекта культурного наследия на Народный бульвар в г.Белгороде, в соответствии с представленным эскизным проектом".
Во-первых, "в целях сохранения объекта культурного наследия"- это ложь №1 !!! Все факты и документы, в том числе и авторский проект по размещению стелы "Город воинской славы" на Соборной площади г. Белгорода, свидетельствуют о том, что перемещение памятника В.И.Ленину сделано не в целях его сохранения, а в целях размещения стелы на этом месте.
Во-вторых, ложь № 1, содержащая в вышеупомянутом заключении Указывает на служебный подлог Ст.292 УК РФ и является основанием для прокурорского вмешательства. Ложь №1 также содержится в обращениях главы администрации г.Белгорода С. Боженова от 5 декабря 2012 года, исх. №791. И первого заместителя Губернатора Белгородской области В.Сергачёва от 6 декабря 2012года №3/32-1654.
В-третьих, заключение Управления культуры Белгородской области противоречит федеральному законодательству , так как перемещение объекта культурного наследия не относится к мерам по его сохранению , а наоборот рассматривает перемещение как действие, направленное на причинение вреда объекту культурного наследия.
В-четвертых, Управление культуры Белгородской области в своём заключении умышленно замалчивает вопрос о реальной возможности сохранности памятника В.И.Ленину на его историческом месте (площадь Революции). Такая "молчаливость" красноречиво свидетельствует о моральном аспекте областного управления культуры.
28 января 2013 года руководитель фракции КПРФ в Белгородской областной Думе В.А. Шевляков направил губернатору Савченко Е.С. заявление фракции КПРФ (опубликовано в газете "Слово коммуниста" № 4) по поводу размещения стелы на месте памятника В.И.Ленину. Через месяц 28.02.2013г. № 7 -0542 пришёл ответ от заместителя департамента по внутренней политике, что вопросы находятся в компетенции администрации города Белгорода и городского Совета депутатов. Намёки на то, что областные власти не имеют никакого отношения к памятнику регионального значения, можно назвать ложью №2 губернаторского аппарата.
Во-первых, ещё 24 декабря 2012 года заместитель министра культуры А.Е.Бусыгин издал приказ №1733 о перемещении объекта культурного наследия регионального значения "памятник В.И.Ленину" (г. Белгород), в котором указывалось следующее: "…на основании обращения Правительства Белгородской области от 06.12.2012г. №3/32-1654"…
Во-вторых, согласно федеральному законодательству, органы местного самоуправления такими полномочиями не наделены. Ложь из аппарата губернатора направлена на умышленное дезинформирование руководителя фракции КПРФ в областной Думе.
Приказ зам.министра культуры РФ от 24 декабря 2012 г. №1733 "О перемещении объекта культурного наследия регионального значения "Памятник В.И.Ленину" (г.Белгород)" является незаконным и не имеющим юридической силы по следующим основаниям:
1.Приказ составлен на основе ложного заключения, что перемещение памятника осуществляется в целях обеспечения его сохранности (см.ложь №1, указывающую на служебный подлог).
2.Понятие "сохранение объекта культурного наследия" закреплено в ст. 40 федерального закона №73-ФЗ и подразумевает закрытый перечень видов работ, имеющих отношение к сохранению объекта культурного наследия. Перемещение памятника к таким видам работ не относится.
3.Федеральным законом № 73-ФЗ не установлены случаи, когда уполномоченным федеральным органом государственной власти может быть принято решение о перемещении объектов культурного наследия, а также порядок такого перемещения.
4.Согласно положениям международных правовых актов и федерального закона РФ № 73-ФЗ, любое перемещение объекта культурного наследия противоречит целям и задачам государственной охраны объектов культурного наследия и является действием на причинение ему вреда.
Поэтому решение Совета депутатов города Белгорода от 12 марта 2013 года №700, которое было принято на основании приказа зам. министра культуры РФ от 24 декабря 2012 года за №1733 о перемещении памятника В.И.Ленина с Соборной площади на Народный бульвар, также является незаконным и не имеющим юридической силы. Кроме того, решение депутатов ещё не было опубликовано в газете "Наш Белгород",а ООО «Белгороддорстрой», в присутствии представителей администрации и правоохранительных органов города, уже в ночь на 13 марта приступила к демонтажу памятника В.И.Ленину.
Это говорит о том, что власти попрали не только общественное мнение, но и законы Российской Федерации. А теперь взглянем, как правоохранительные органы отнеслись к такому правовому беспределу.
Так, 27 февраля 2013 года судья Свердловского районного суда г.Белгорода Е.В.Поликарпова отказала в удовлетворении ходатайства Тимошенко П.Ф., Шевлякова В.А. о принятии обеспечительных мер по сохранению памятника В.И.Ленину на период судебного разбирательства. А после того, как памятник В.И.Ленину был демонтирован, судья Поликарпова "установила" , что в данном случае ничьи права и свободы не были нарушены и прекратила производство по данному делу.
А "государево око" - прокуратура Белгорода считает, что в фактах демонтажа и переноса памятника В.И.Ленину нет оснований для прокурорского реагирования (письмо зам. прокурора г.Белгорода О.В.Васильченко от 10.04.2013 г.). Что касается работников органов внутренних дел, то они в ночь на 13 марта 2013 года фактически выполняли функции частных охранников ООО "Белгороддорстрой", который без разрешительных документов проводило демонтажные работы памятника В.И.Ленину. А была ли лицензия на проведение этих работ?
Вместо того, чтобы принести жителям города и области свои извинения за то, что полиция обеспечивала силовое прикрытие незаконных действий администрации г. Белгорода и ООО "Белгороддорстрой", городское управление МВД в судебном порядке пыталось взыскать с 17-летнего Бориса Никиташова, написавшего в своём блоге о сносе памятника В.И. Ленину и назвавшего разрушителей памятника и потворствующих этому действу - «фашистами», полмиллиона рублей в качестве морального ущерба. Что это такое? Полицейский маразм? Или это очередная полицейская акция по подавлению сопротивления граждан правовому беспределу властных структур? В связи с таким фактом хочу напомнить руководству городского управления МВД, что бюро областного комитета КПРФ ещё 23 января 2013 года опубликовало в газете "Слово коммуниста" своё заявление, в котором первым пунктом было обозначено: "Все политические и общественные последствия демонтажа памятника В.И.Ленину ложатся ответственностью на высшее должностное лицо Белгородской области - губернатора Е.С. Савченко, главу администрации города Белгорода С.А. Боженова и депутатов Совета депутатов города Белгорода.
Мы обвиняем правящую власть области в политической дестабилизациии и нагнетании «социальной напряженности". И в пятом пункте заявления было отмечено, что все должностные лица, будучи причастными к демонтажу памятника В.И.Ленину, будут нести персональную моральную ответственность.
Поэтому полицейским чинам прежде, чем привлекать к судебной ответственности молодого человека, необходимо взглянуть на истинные причины, подрывающие авторитет органов МВД. Лишь одно переименование "милиции" в "полицию" вытащило из карманов налогоплательщиков 1 миллиард 125 миллионов рублей, а у многих жителей Белгородской области это вызвало ассоциацию с "полицаями" времён фашистской оккупации в годы войны. Да и сама попытка взыскания с Бориса Никиташова грабительской суммы в 500 тыс.рублей не добавляет авторитета городскому управлению МВД.
События, развернувшиеся вокруг демонтажа памятника В.И.Ленину, наглядно показывают, что правоохранительная система (суд, прокуратура, полиция) в этом случае обслуживала не закон, а властные структуры.
Внимание избирателей заслуживают и моральные качества "народных" избранников, которые в антиленинской кампании продемонстрировали 12 марта единогласную солидарность с властью беззакония.
Характерной чертой антиленинской деятельности административных структур стала их засекреченность. Демонтаж памятника В.И. Ленину был осуществлен как тайная операция. Это говорит о том, что их "тайная операция" не имеет ни моральной, ни правовой базы. Лукавая ссылка на то, что "большинство" белгородцев поддерживает демонтаж памятника, является просто фиговым листком, прикрывающим безнравственность властных структур. Ночь на 13 марта 2013 года стала "днем позора", из которого общественность области обязана извлечь урок, так как власть беззакония представляет серьёзную угрозу для развития российского общества.
дата: 20.06.2013 Верхний уровень
