Удавкой для села может стать борьба с вирусом АЧС в крестьянских подворьях

Последние сообщения средств массовой информации о борьбе с вспышками африканской чумы свиней (АЧС) в Центральной России больше похожи на фронтовые сводки новостей. Идёт массовый забой свиней в Тверской, Воронежской и Московской областях. В последние дни июля обнаружен вирус АЧС и в Красногвардейском районе Белгородской области. И в нашем регионе началась кампания по ликвидации свинопоголовья. Разумеется, в личных подсобных хозяйствах.

Возникшую проблему с разных сторон пытаются проанализировать корреспонденты федеральных и региональных печатных и электронных СМИ.

Забота о городском

потребителе

– Сало на крестьянских рынках может стать дефицитом, – пишут в своей корреспонденции «Охлаждённое мясо может стать дефицитом» Елена Кукол и Роман Маркелов, помещённой в «Российской газете» за 24 июля текущего года, – а отбивные, не исключено, придётся жарить из замороженного мяса.

– По стране гуляет африканская чума свиней, и если не остановить опасную инфекцию, вместо отечественного охлаждённого мяса мы будем питаться замороженным импортным…

Корреспонденты сообщают, что по предположению вице-премьера правительства РФ Аркадия Дворковича, «придётся ввести запрет на разведение и содержание свиней в организациях всех форм собственности, не соблюдающих меры биологической защиты».

В статье сообщается, что по мнению гендиректора Института аграрного маркетинга Елены Тюриной, в первую очередь запретом могут быть затронуты личные подсобные и фермерские хозяйства. А это немало. Сейчас в среднем по стране в них производится примерно 40 процентов свинины, что составляет больше миллиона тонн. И если в северных регионах, считает тот же эксперт, доля крестьянской и фермерской свинины составляет 10-12 процентов, то в южных она доходит до 50 процентов. Эксперт предполагает, что уход этой свинины с рынка приведёт к подорожанию охлаждённой продукции примерно на 10 процентов.

Кто больше пострадает:

свинокомплексы или ЛПХ?

В той же корреспонденции, ссылаясь на мнения других специалистов, оговаривается, что запрет на разведение свиней прежде всего коснётся личных подсобных хозяйств (ЛПХ). Так, по мнению руководителя исполкома Национальной мясной ассоциации Сергея Юшина, для крупных свинокомплексов такой угрозы не существует, поскольку они «проводят вакцинацию животных, имеют несколько степеней санитарных барьеров, а в откормочных помещениях создают буквально стерильные условия, чего не скажешь об условиях содержания свиней в крестьянских подворьях».

И поскольку запрет на разведение свиней в ЛПХ имеет не только экономический, но и социальный вопрос, по мнению эксперта Елены Тюриной, стоило бы подумать о помощи крестьянам в борьбе с чумой, полностью или частично финансируя затраты на прививки и вакцинацию против классической чумы и рожи, а там и против АЧС, когда появится соответствующая вакцина. Эксперт считает, что изъятие свиней с личного подворья привёдет к ухудшению качества питания крестьян и резкому снижению уровня доходов селян и ухудшению качества их жизни. Свинья дешевле и проще в содержании, чем те же козы, овцы и прочая живность, которую селянам советуют сейчас разводить вместо хрюшек, считает эксперт.

Борьба за господдержку

О том, что проблема борьбы с африканской чумой многоуровневая и не так однозначна, как пытаются её представить многие федеральные и региональные чиновники, сообщается в двадцать седьмом номере издания «Собеседник» от 27 июля.

Анализируя положение дел с забоем свиней в личных подсобных хозяйствах Воронежской области, автор материала Лиана Налбандян делает вывод, что «план «зачистки домашнего поголовья» тут будет выполнен, как это уже происходило и в других регионах страны». В подтверждение своего вывода автор статьи ссылается на авторитетное мнение.

– Поголовье в ЛПХ за последний год снизилось в среднем по стране на 14 процентов, в отдельных регионах – на треть, – знакомит она с рассуждением заместителя директора Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств России Ольги Башмачниковой. – Где-то удобным поводом для этого становится АЧС, но в целом это госполитика. Пару лет назад ветнадзор ввёл очень жёсткие санитарные нормы для частников. А в регионах пошли предписания, что они не должны заниматься разведением, если не соответствуют 3–4-му уровню защищённости. Кое-где поголовье уничтожают просто под предлогом санитарных рисков. Хотя эти риски на крупных предприятиях выше. Там больше объёмы закупаемых кормов. Иммунитет животных снижен из-за скученности – по 40–100 тысяч голов, хотя в Европе больше 25 тысяч не держат. В итоге крупные комплексы нередко и становятся очагами инфекций.

Как это случилось и в Воронежской, а ранее в Тверской областях, где вирус также нашли на свинокомплексе с максимальной защитой.

– АЧС на руку крупным комплексам, – продолжает Ольга Башмачникова, – это неплохое средство в борьбе за господдержку, особенно обострившейся со вступлением России в ВТО. – Конкуренция с импортом ужесточается, а в Европе себестоимость свинины ниже именно потому, что господдержка там – около 40 процентов от уровня доходов предприятия. У нас же выделяются копейки…

А как обстоит с АЧС

на Белгородчине?

– На сегодня наиболее сложная обстановка с распространением африканской чумы свинейв Белгородской области, – сообщает информагетство ИТАР-ТАСС от 26 июля, – вспышка произошла в нескольких районах, в Красногвардейском районе введён карантин. Область ограничила поставки свинины в соседние регионы. Также экспорт мяса из Белгородской области в рамках ВТО прекращён на три года.

Кроме того, власти запретили выращивать свиней в личных хозяйствах в течение ближайших трёх лет.

По факту распространения АЧС возбуждено уголовное дело, следователи выясняют причины появления инфекции.

Как ранее заявил помощник главы Россельхознадзора Алексей Алексеенко, свиноводство на европейской территории России может спасти от тотальных последствий эпидемии африканской чумы только массовый отстрел диких кабанов, поскольку именно они разносят вирус.

А дополняет картину борьбы с АЧС, происходящую на Белгородчине, уже вышеупомянутый источник – издание «Собеседник».

Так, Лиана Налбандян сообщает, что на Белгородчине, как и в других пострадавших от вируса АЧС регионах, идёт борьба с заражённым поголовьем свиней в личных подсобных хозяйствах. Но делается это, по её мнению, с учётом интересов крестьян. По утверждению корреспондента, на Белгородчине выделяется компенсация за забой свинопоголовья и субсидируется переход крестьян к другим формам животноводства. На переориентацию крестьянских подворий с содержания свиней на разведение других животных и птиц, на занятия растениеводством и садоводством здесь выделено 200 млн рублей.

А что говорят

сами крестьяне?

Та же Лиана Налбандян приводит в своём материале факт поразительной незащищённости крестьян в Воронежской области при забое свинопоголовья.

– В нашем и окрестных сёлах всё поголовье уничтожили за два дня, включая ферму на 1200 голов, – сообщила корреспондент свидетельские показания Николая Мининкова, жителя Богучарского района, где произошла первая вспышка чумы. – Туши свозили в специальную яму, поджигали. Снотворное экономили, так что многие свиньи просыпались, выбирались из ямы, носились по округе, горя заживо. Визг стоял жуткий, люди бились в истерике…

И не только от жалости к животным, подчёркивает корреспондент, - хрюшки для этих людей – основной источник дохода. В статье приводится рассказ Руслана Глотова, жителя Калачеевского района, который говорит о многом:

– Нам 10 лет назад на свадьбу подарили 10 тысяч рублей. Купили свиноматку, а сейчас у меня уже 100 голов. – Одна свинья даёт где-то 12 тысяч рублей минус корм – 6–8 тысяч. Это верная копейка, а иначе заработать тут негде: жена-продавщица 6 тысяч получает.

А так ли уж всё благополучно на Белгородчине, как об этом говорят некоторые средства массовой информации? Звонки в редакцию газеты «Слово коммуниста» с просьбой о помощи в защите свинопоголовья, ликвидации которого требуют муниципальные власти, поступают практически из всех районов области.

Учитывая ту непростую обстановку, которая складывается в нашем регионе вокруг борьбы с заболеванием свиней в личных подсобных хозяйствах, и выражая пожелания своих избирателей депутат Белгородской областной Думы П. Ф. Тимошенко обратился с письмом к начальнику департамента агропромышленного комплекса – заместителю председателя правительства Белгородской области С. Н. Алейнику.

В нём, в частности, говорится:

«Уважаемый Станислав Николаевич!

В приёмную Депутата Белгородской областной Думы поступает много обращений граждан по поводу заражения свиней африканской чумой в подворьях.

Жители области недовольны недостаточным объёмом информации по данному вопросу и неправомерными действиями должностных лиц при уничтожении живых свиней в личных подворьях.

Прошу Вас дать разъяснения о причинах возникновения названного заболевания свиней в Белгородской области.

Граждан интересует также, какие нормативные документы приняты правительством области по локализации выявленных очагов заболевания африканской чумой в подворьях и принимаемых мерах по её нераспространению, а также мерах по компенсации ущерба фермерам и жителям области по уничтожению здорового поголовья свиней».

Вместо эпилога

Студентам, изучающим зоотехнию и ветеринарию, известно, что африканская чума свиней (болезнь Монтгомери) – острое вирусное заболевание, не опасное для человека, но приводящее к летальному исходу до 100 процентов заражённых животных – свиней и кабанов. Она появилась в начале ХХ века. В это время португальские колонизаторы привезли в Южную Африку белых домашних свиней, а оттуда в Европу по незнанию вернули уже инфицированных животных. Пресечь распространение инфекции не удалось, потому что от этой болезни до сих пор нет лекарства.

Единственная эффективная мера борьбы с АЧС, как считается на сегодня, – поголовное уничтожение в огне туш заражённых животных. Таким образом удалось остановить распространение болезни на Кубе. В СССР случай заражения АЧС был зарегистрирован в 70-х годах XX века, в Украинской ССР. В радиусе 100 км от очага тогда уничтожили всё поголовье свиней. Следствие установило, что вирус прибыл по почте, в котлете для курсанта…

В этой связи удручает одно лишь обстоятельство.

Беда пришла в Россию и на Белгородчину, в частности, в самый, казалось бы, неподходящий момент. Наше село за последние десятилетия буквально замордовано псевдореформами «эффективных менеджеров». К настоящему моменту разгромленными оказались не только колхозы и совхозы, дававшие селянам достойную работу и неплохой достаток, но и социальная сфера. Единственным средством спасения для селян, решивших не расставаться с усадьбами предков, были и остаются личные подсобные хозяйства, в которых свинья, пожалуй, самое ценное животное. И в этих условиях велико опасение, что борьба с вирусом АЧС в подворьях может стать той последней удавкой для села, когда сами селяне и их дети станут отучаться от крестьянского труда, превращаясь в люмпенов, чей удел – беспробудное пьянство и вырождение. А агрохолдинги, принадлежащие местным олигархам-космополитам, не в пример бывшим колхозам и совхозам, не позволят селянам выбраться из беды.