Откуда «дровишки»?
И. Михайлов
Проходя мимо центральной площади областного центра, был немало поражен увиденным. Вся площадь уставлена новенькими белгородскими автомобилями, да так, что, как говорится, яблоку негде упасть. Оказалось, что эта техника была предназначена для участковых милиционеров области. Отсюда они разъезжались по местам за рулём дорогостоящих подарков. А автор этой благотворительной акции – депутат Государственной Думы Андрей Скоч.
Каждый раз, как только А. Скоч проводит ту или иную акцию, возникают вопросы: откуда такие средства, которые не могут найти даже в сейфах государства? Правда, предвижу и ответ: из фонда «Поколение». Ну, а фонд-то откуда, чтобы оплачивать миллионные, а то и миллиардные, расходы? Даже министр финансов не в состоянии найти такие средства в своих «закромах». Ведь депутат выдаёт миллионы не из собственного кармана? Как известно, он и олигархом, вроде бы, не является. Да и откуда у скромного по профессии учителя такие средства?
Предвижу встречный вопрос. А этично ли высказывать сомнения, когда такие огромные средства тратятся на благие дела: на поддержку ветеранов войны, служителей правопорядка, медицинское обслуживание и так далее. Думаю, этично. Мы должны знать, кто стоит за спиной А. Скоча, кто так щедро финансирует фонд, каким государствам белгородцы обязаны (фонд-то международный), и какие цели преследует фонд, и почему избрал именно белгородскую землю. И есть ли у нас государство как таковое? Пора «дымовую завесу» неясности с этого фонда снять, вот тогда и проявятся истинные благодетели, истинные цели.
А пока наш депутат предстаёт сильнее государственных деятелей капитализированной России, которые по своему положению обязаны решать социальные, и другие проблемы. Да и среди олигархов что-то не припоминается человек, чьи траты на общее дело были бы покруче, чем у А. Скоча (покупка Абрамовичем заграничной футбольной команды не в счёт).
Почему же партия «Единая Россия», депутатом от которой является А. Скоч, единогласно принимает антисоциальные законы и снимает с государства всякую ответственность за жизнь людей.
Так что крамольная мысль не покидает. И чтобы выбросить её из головы, и не только моей, не лучше ли возглавляющему этот фонд самому сообщить белгородцам, кто и как так щедро финансирует фонд. Или это секрет за семью печатями?
И ещё вопрос. Какое отношение к подобным акциям и множеству других, сугубо житейских дел, имеет архиепископ Белгородский и Старооскольский Иоанн, освящающий чуть ли не каждое событие, большое или совсем незначительное. Можно понять такой ритуал, когда освещается возведённый храм, но почему церковнослужители должны выступать в роли наших благодетелей, забывая о повседневных проблемах граждан, освящая то, что и освещать-то не надо. Ведь получается: всё, что происходит – по велению церкви. Но тогда почему не слышно, например, её голоса по поводу безудержного роста цен, удушающих жизнь многих белгородцев, роста преступности, насилия и стяжательства, шкурничества и подлости, наркомании и СПИДа, курения, пьянства и распутства, больных и нищих, безвременно уходящих в мир иной. Или эти проблемы церковь не волнуют?
Проще всего, конечно, побрызгать водичкой (прошу прощения, если не так выразился) и обнародовать, что и мы пахали, чем нести ответственность за нравственное оскудение и объявлять, что на «святом Белогорье» всё в порядке.
дата: 10.06.2008 Верхний уровень
