НА БЕЛОГОРЬЕ СНИЗОШЛО ЧУДО?
В отчёте губернатора Белгородской области в областной Думе о деятельности правительства Белгородской области в 2014 году, в той его части, которая касалась достижений сельхозпроизводителей, есть один момент, поражающий воображение: «Получено прибыли от реализации продукции… в три раза больше, чем в предыдущем году». Чтобы полнее вникнуть в смысл этой информации, сопоставьте её с данными Белгородстата: рост сельхозпроизводства в 2014 году составил примерно 5%.
Итак, при росте производства на 5% прибыль производителей (думаю, не ошибусь, полагая, что это, прежде всего, частные агрохолдинги) выросла В ТРИ РАЗА!
Одно объяснение этого, в духе модных на Белгородчине веяний: мы стали свидетелями чуда, которое надо запомнить до конца жизни, и рассказ о нём заповедать детям и внукам.
Ну, а если всё же, попытаться остаться упрямыми материалистами, и считать, что закон Ломоносова-Лавуазье не может быть нарушен, и не только материя, но и прибыль из ничего возникнуть не в состоянии, то откуда же она взялась?
Достаточно взглянуть на ценники, чтобы во многом прояснить этот вопрос. При рекордном, как подчеркнул губернатор, урожае зерновых, цены на все изделия из муки с разной скоростью устремились вверх. При том, что, как констатировали СМИ, гречневой крупы в нашей области было произведено вполне достаточно для удовлетворения потребностей жителей Белгородчины, цена на неё в минувшем году выросла в белгородских магазинах вдвое. Цена на мясо, по официальным данным, выросла более, чем на 25%. Яблоки в сезон, в конце года, стоили в полтора раза дороже, чем год назад (это уже по ценникам на рынке)…
Губернатор в отчёте поставил задачу: «..ежегодно область добавляла выручку от продажи продовольствия более чем на 40 млрд рублей. В этом году, я думаю, мы замахнулись уже и выполним планку в 100 млрд рублей прибавки». При подобных темпах такая цель представляется вполне достижимой. Только, какая радость от этого белгородцам, если выручка от продаж продовольствия обеспечивается не столько за счёт успехов производителей продовольствия, сколько за счёт того, что его потребителей попросту грабят?
Это в сочетании с уменьшением доходов жителей области, которое констатировал Белгородстат, ставит под сомнение утверждение губернатора, что задача нынешнего сельхозпроизводства кормить людей качественными продуктами. И ещё раз подтверждает правоту Сталина, который подчёркивал, что цель капиталистической экономики – не удовлетворение потребностей общества, а извлечение прибыли.
Но трёхкратное увеличение прибыли агрохолдингов при росте производства на 5% объясняется, по всей вероятности, не только взвинчиванием цен. Думается, ещё одна составляющая – экономия. Разумеется, не на зарплатах менеджмента, а, скажем, на охране окружающей среды, примеры чего не раз приводились в материалах, опубликованных в «СК». Вероятно, есть и другие материалистические объяснения белгородского чуда. Возможно, специалисты сельского хозяйства из числа наших авторов «СК» просветят в этом читателей.
В. ПОЛЯКОВ.
