СКОЛЬКО СПОСОБОВ ОТЪЁМА ДЕНЕГ
У НАСЕЛЕНИЯ ЗНАЮТ ЕДИНОРОССЫ?

Есть одна сфера деятельности единороссов в законодательных органах власти, в которой их курс не допускает никаких «а если…», он твёрдо выверен и непоколебим. Это социальная сфера. Конституция провозгласила Россию социальным государством. Похоже, это положение забыли довести до депутатов из «Единой России». Во всяком случае, именно они раз за разом продавливают своим абсолютным большинством законы, которые иначе, как антисоциальными никак не назовёшь.

Так, в Госдуме единороссы при поддержке народнофронтовцев, уже в разгар кризиса, добились принятия закона «О приостановлении действия положений отдельных законодательных актов Российской Федерации в части порядка индексации… выплат, пособий и компенсаций», который отменил сразу 24 закона, обязывающих власть компенсировать социальные выплаты на реальную величину инфляции. Эта же компания саботировала в ГД принятие предложенного коммунистами законопроекта, предусматривающего, что общая наценка на наиболее важные продукты (24 наименования) не может превышать 15%.

У государства нет средств? Но тогда почему единороссы и народнофронтовцы категорически против введения прогрессивного налога на доходы богатых – ведь его введение весьма существенно пополнило бы казну? В США налог на доходы наиболее богатых граждан даёт порядка 30% доходов в бюджет, а в России – около 2%! И почему тогда те же думские единороссы и народнофронтовцы с безмерной щедростью дают огромные деньги на поддержку банковского сектора (даже из тех средств, которые предназначены для будущих пенсионеров).

Нужно сказать, что белгородские единороссы, что в областной Думе, что в городском Совете, неукоснительно придерживаются того же курса. Так было в период кризиса конца «нулевых», когда единороссовское большинство преодолело сопротивление коммунистов, и в условиях, когда число людей, нуждающихся в субсидиях на оплату ЖКУ, выросло почти вчетверо, решило эту проблему просто: в два с лишним раза подняло уровень максимально допустимой доли оплаты ЖКУ из семейного бюджета. Так происходит и сейчас. И депутаты­единороссы снова и снова находят «свежие решения», позволяющие пополнять бюджет за счёт рядовых граждан.

Мы писали о них не раз, напомним лишь некоторые. В прошлом году была отменена индексация ряда социальных выплат льготным категориям граждан – при том, что «социальная» инфляции в 2014­м составила 20­25%. Была резко повышена оплата услуг соцработника. За счёт перекладывания оплаты капремонта на кошельки жильцов, общая оплата жилья намного превысила официальный уровень инфляции.

В этом году ряд антисоциальных мер, принятых благодаря монополии на власть у «Единой России», пополнился «замораживанием» даже мизерной прибавки к зарплате работников муниципальных учреждений (в том числе и низкооплачиваемого учебно­вспомогательного персонала образовательных учреждений), принятием новой базовой ставки оплаты за пользование жилым помещением, грядёт резкое повышение оплаты тепла, водоснабжения и водоотведения…

Остап Бендер говорил, что знает двести более­менее законных способов отъёма денег у населения. Если учесть, что единороссы сами устанавливают законы, то возможностей для этого у них намного больше.

В. ОНИСЬКО.