«Их ответы и наши предложения». С.П. Обухов прокомментировал ответы «Единой России» на наболевшие вопросы в сфере ЖКХ

На днях на сайте администрации Динского района была вывешена очередная победная информация: «Единая Россия» предложила свои ответы на наболевшие вопросы в сфере ЖКХ».

Понятно, что партия, находящаяся у власти 15 лет, обязана давать ответы гражданам на все острые проблемы. Тем более, что многие из этих проблем она создала сама и переложила на наши с вами плечи.

Хорошо, что Динская администрация популяризирует решения Госдумы. Плохо, что при этом забывает сказать, что полезные для людей законы приняты не только фракцией «Единой России», но и депутатами КПРФ, ЛДПР и СР.

Среди таких законов - введение лицензирования, а значит госконтроля, управляющих компаний, включение ОДН в список жилищных услуг, упрощение процедуры проведения общих собраний жильцов, закрепление официального статуса протоколов таких собраний и уголовной ответственности за их подделку. Общей погоды в сфере ЖКХ эти законы не делают, но какие-то улучшения в положении граждан все же появляются.

При этом, сайт Динской администрации, естественно, забывает сказать, а какие же решения в пользу граждан в сфере ЖКХ «завалили» депутаты «Единой России». Как депутат Госдумы от Краснодарского края я внес несколько законодательных предложений, призванных облегчить положение наших граждан в условиях усиливающегося кризиса.

Как известно, с 1 июля правительство России и администрация Краснодарского края вновь повысили тарифы на жилищно-коммунальные услуги от 4 до 20 процентов. И это в условиях, когда Росстат сообщает о падении в июне реальной заработной платы на 7,2%, а рост цен на плодоовощную продукцию, рыбу и морепродукты зафиксирован на уровне 30% с начала года. Мясо, яйца, макароны подорожали на 22-24%, а сахар, крупы и бобовые на 50%.

Казалось бы, в таких условиях власть обязана защищать интересы не спекулянтов-ритейлеров, не банкиров-ростовщиков, не монополистов из Газпрома или водоканала, а простых тружеников.

Поэтому я и выступил с двойной законодательной инициативой. На заседании Государственной думы мной был внесен вопрос о моратории на рост тарифов на услуги ЖКХ. И в Законодательное собрание Кубани (депутаты Госдумы здесь имеют право инициативы) также я внес проект обращения от имени всех кубанских депутатов к премьер-министру, лидеру «Единой России» Д. А. Медведеву с предложением «заморозить» тарифы.

Кстати, сайт Динской администрации в упомянутой статье пишет: региональные отделения «Единой России» держат решение проблем ЖКХ «под особым контролем».

Итак, как выглядит в реальности этот «особый контроль»? На заседании Государственной Думы 3 июля депутаты фракции КПРФ настойчиво предлагают включить в повестку дня вопрос о моратории на рост тарифов на услуги ЖКХ. Даются все необходимые обоснования, приводятся нужные правовые заключения. Спикер, не высказывая никаких возражений, ставит на голосование и…

«За» проголосовало только 153 депутата (34%) от фракций КПРФ и частично «Справедливой России», «против» - 90 из «Единой России». Еще 206 депутатов из «Единой России» и ЛДПР предпочли не голосовать. В итоге решение не принято, так как надо 226 депутатских голосов.

Кто же из кубанцев был «против» моратория на рост тарифов ЖКХ на том заседании Госдумы: Иван Демченко («ЕР»), Сергей Кривоносов («ЕР»), Александр Ремезков («ЕР»), Алексей Ткачев («ЕР»), Глеб Хор («ЕР»), Роберт Шлегель («ЕР»). Не поддержали «заморозку» тарифов наши земляки-депутаты Николай Горовой («ЕР»), Алексей Езубов («ЕР»), Валерий Кравченко («ЕР»), Александр Кропачев (ЛДПР), Владимир Машкарин («СР»), Александр Меткин («ЕР»), Анатолий Сикорский (ЛДПР), Александр Скоробогатько («ЕР»).

Так что, уважаемые избиратели, когда эти депутаты придут к вам с отчетами или во дворах и залах будут проводить встречи, спросите у них, почему они «завалили» нужную для народа законодательную инициативу фракции КПРФ.

Что касается моего предложения депутатам Заксобрания Кубани поддержать предложение о «заморозке» тарифов, хотя бы временно, то инициатива была зарегистрирована 27 мая 2015 года и до сих пор не рассмотрена.

Здесь я рассказал только об одной инициативе и о том, как ее тормозят «под особым контролем» депутаты из «Единой России».

По проблемам ЖКХ у меня целый ряд инициатив и законопроектов, которые находятся на рассмотрении парламента. Например, по проблеме дополнительных поборов за капитальный ремонт внесен законопроект, который делает приоритетным накопительный счет дома, а не Регионального фонда. А для перечисления взносов в «МММ», в который, по моему мнению, превращается Региональный фонд, нужно специальное согласие жильцов. Готовится обращение в Конституционный суд о признании неконституционным самого закона о взносах на капремонт.

Премьер-министру Медведеву направлен запрос об использовании ранее перечисленных гражданами средств по статье «Содержание и ремонт общего имущества МКД», которая подразумевала, среди прочего, выполнение целого ряда работ в отношении фундаментов, подвалов, стен, перекрытий и крыш многоквартирных домов. В конце концов, правительство обязано проверить и отчитаться, куда делись эти средства на капитальные работы по ремонту домов.

Кстати, мною выявлено, что в краснодарском тарифе за капремонт содержится плата за паспортизацию домов, которую ранее уже оплатили жильцы через управляющие кампании. Буду добиваться восстановления законности.